[討論] 面對面的來賓都很敢阿XD

asd3600120 09/06 07:49就教授叫學生上台報告啊

gogen 09/06 07:49總要有內容才能談

ke0119 09/06 07:50節目給的談參，加上是拿法院的裁定聲明，

ke0119 09/06 07:50不就這樣

boogieman 09/06 07:51有什麼好笑?都拿到裁決書了照著念有什

boogieman 09/06 07:51麼問題?人家看過的裁決文比你讀過的多

boogieman 09/06 07:51 有什麼好稀奇的?

blake7899 09/06 07:52昨天直播 廣告時間yt會切靜音 覺得有

blake7899 09/06 07:52點可惜 想聽看看他們私底下聊什麼 是

blake7899 09/06 07:52不是跟在抖內幕一樣有趣

cloud2015 09/06 07:52節目都是有流程表的，哪一段誰該講啥，

cloud2015 09/06 07:53大致都是設定好，主持人尤其謝震武一定

rbull 09/06 07:53就算講錯又怎樣 頂多糾正就好了

cloud2015 09/06 07:53是看過才會讓來賓去發揮

ccucwc 09/06 07:53來賓講錯了他再補正就好啦

dvdr2001 09/06 07:53他只是想保持中立點

ikr3699654 09/06 07:54謝律師還是太理性 沒有保傑那麼激情

ccucwc 09/06 07:54而且節目前大家都有re過了

ikr3699654 09/06 07:54難怪YT觀看數還是輸關鍵時刻很多

bkebke 09/06 07:55法律錯的他會更正 沒管到消息面

JoeChang5566 09/06 07:56沒有啦,我只是覺得畫面有點好笑XD沒

JoeChang5566 09/06 07:56有覺得這是疏失,錯誤這麼嚴重

JoeChang5566 09/06 07:56我還是比較習慣看面對面,關鍵時刻,

JoeChang5566 09/06 07:56有時間再補惹

cul287 09/06 08:11昨天live播出能準備時間不多

sanders 09/06 08:12邱明玉也是法律系的

lunarblue 09/06 08:54應該都有流程分配誰講哪部分的，不然

lunarblue 09/06 08:55來賓怎麼準備跟分配。另外，談參就那

lunarblue 09/06 08:55麼多而已，不分給來賓講，來賓講來講去

lunarblue 09/06 08:55重複性就更高了（現在這樣已經覺得重

lunarblue 09/06 08:55複性蠻高的了，尤其部分民代型來賓講

lunarblue 09/06 08:55的還沒啥內容），兩個小時的政論節目，

lunarblue 09/06 08:55還一週五天

lunarblue 09/06 08:59一般政論節目好聽的部分還是由那些有

lunarblue 09/06 08:59消息管道、有獨特分析解讀、有梗的三

lunarblue 09/06 08:59類名嘴來賓提供的，至於混通告的來賓

lunarblue 09/06 08:59講的大多就是一直重複講一些新聞報導

lunarblue 09/06 08:59而已，這就很無聊了

lunarblue 09/06 09:03面對面算是少數聽得下去的（不至於一

lunarblue 09/06 09:03面倒，有時候某些台的政論節目就算是

lunarblue 09/06 09:03符合己方立場，聽久了也是很麻痺），娛

lunarblue 09/06 09:03樂性跟知識性也能達到平衡的政論了（

lunarblue 09/06 09:03不至於太無聊，也不至於太熱鬧太吵，

lunarblue 09/06 09:03像某熱門政論，我就覺得有夠吵）

valsechopin 09/06 09:32邱是中興大學法律系的 碩士唸傳播

pastevil 09/06 16:51沒事兒，只要不是罵民進黨的都沒有法律

pastevil 09/06 16:51問題