[討論] 實務經驗,柯文哲被起訴的機率極低極低~
因為有消息說柯文哲被列他字案被告 但其實這沒甚麼
實務上 柯文哲要被依圖利罪起訴的機率仍然非常低
柯文哲只要沒有收錢或有任何不法對價 基本上就沒事了
至於其他行政上的各種瑕疵導致圖利的嫌疑
最多就某個主管去扛 甚至機會也不高 所以更不可能辦到首長
因為刑法的謙抑性 法條有比較嚴謹的要件
第 131 條
公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
所以只要柯文哲沒有從中獲得利益或任何不法對價 是很難被起訴的
這跟對柯文哲的個人喜惡無關 純粹法律實務的現況
--
有簽名就要負責的 公文上就他的名字
還實務勒 哪來的韭菜
等著看囉
※ 編輯: MrTaxes (1.200.30.165 臺灣), 05/03/2024 00:53:58急了.jpg
不急 慢慢看
※ 編輯: MrTaxes (1.200.30.165 臺灣), 05/03/2024 00:54:19還好 還有蔥哥
這個說詞之前也用在高紅安身上
圖利特定廠商不需要有對價關係一樣能起訴
叫某個首長去扛?現在還有人願意幫他扛
吧? @_@
?現實面來看台北市長就是他人生的頂峰
,未來任何選舉他都不會上,你問問你自
己要不要賠上你未來的人生去幫一個過氣
老人、苛刻不下又翻臉不認人的沒聲量網
紅扛?
再加上還有偽造文書之嫌~ 刺激捏嘻嘻
560%爆增840%很合理??
之前遠雄大巨蛋案北市前財政局長李述德 判
刑9年 給你參考
一堆人斬釘截鐵說會出事就知道法律一定沒事
了.....就是要打人設在政治面受傷
他就是圖利罪
馬英九當年是國民黨中興的希望,所
以才會有余文出來。你今天柯文哲算
什麼狗爛毛?
黑暗騎士穩了
也要人家願意扛
柯文哲市長有簽名,如果最後他沒事,而底下
某位主管有事 (沒收任何廠商的好處),那不
是倒楣透頂嗎?
得了唄,起訴就等於被關是有多法盲?這
種官司一打三五年,我師父都選上總統了
官司還沒打完
他那人格 誰會願意幫他扛? 跟他共事的沒有
一個不被弄得
又如何當初痛恨財團的阿貝送錢給財團小
草還支持喔
柯媽 沒有背書 這局不算吧 ?????
在台灣沒有家長同意 是沒法律效益的
沒對價關係就叫圖利罪,什麼法盲
實務上多的去了
柯文哲最怕這官司拖3-5年好嘛,2028不
用選了,藍綠整天討論這2個案子就飽了
說得好 合法送幾百億也沒事 真棒
我倒覺得起訴機率高,不過無罪機率也高
反正智障又聽不懂 浪費時間跟法盲解釋
那麼多幹嘛 就讓他們自慰爽幾天嘛
要用貪污治罪條例去看 特別法優先適用
不過林智堅更可憐,既沒圖利廠商,也找不
到對價關係,只是單純的施工瑕疵,結果被
KMTMD抹成大弊案
中文有問題嗎 主詞省略就是跟前句相同
管他有沒有被起訴 怪怪的就是有問題 依
照民眾黨邏輯
四年後柯文哲沒進去關 根本不痛不養
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的44
Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師「微克」PTT抹黑!警稱不感覺是警察刻意找在經營網軍的塔綠班同學 在網路刻意散布不實謊言 事後避重就清裝不認識 結果照片被挖出來之後改口 ----13
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。X
Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」我很疑惑,想請教各位: 假設警察完全沒有收錢,他就是配合業者幫忙開罰單,那警察這樣有違法犯罪嗎? 畢竟警察開單本就是分內的事情,而且他開的那些單也都是符合法規的 理論上來說,如果警察不收錢的話就是無罪吧? 我很好奇,請大家開示一下- 刑法第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 所以如果只負政治責任下台,是不夠的 應該至抓去關~
2
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒:1還沒簽,所以也不會受罰」 : 「要給總代理商賺錢,台灣廠商不能賺這個錢?這不是鬼更大?」 鬼大不大我不知道 不過根據貪污治罪條例第6條第四款: 「對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、4
Re: [新聞] 快訊/台大碩士學位遭撤銷?!鄭文燦鄭文燦論文涉嫌抄襲,指導教授陳明通,口試委員林佳龍,所以其實應該還要 追查口試委員是不是也是賣學位的共犯, 刑法131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人 不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元2
Re: [新聞] 海巡副所長放任陸客偷渡澎湖影片曝光 遭如題 這傢伙麻煩大了 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務, 明知違背法令,直接或間接圖自己或其他3
[黑特] GGFACE 你快叫侯漢廷告台電圖利GGFACE板友 你在這篇文章中說,#1at2d1eE 恩富資本太陽能,跟台灣電力公司簽的合約, 台電以每度電9.59元購買。 我覺得這【超、級、嚴、重】的。2
[問卦] 警察不取締違規算瀆職嗎?餓死抬頭 我查了一下刑罰瀆職罪 好像只有第 131 條比較有機會? 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…