Re: [討論] 難怪藍白全力擋下IWIN法案
一堆人開始洗當時數位仲介法被藍白聯手擋下
真正的事實是這個法案當時進到立法院還沒有進行一讀,行政院就自己撤案了
更何況當時民進黨還是多半席次61/113 ,只有不想過,沒有被擋下的
這法案沒過最大的原因是...提案的行政院自己撤案了
完全執政的執政黨自己不做事,去歸責於在野黨
用網軍亂帶方向,扭曲事實,真的好噁心,好噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
造謠辛苦了
噓
惡劣藍白網軍再加上劣質民代帶風向
→
dpp只好尊重民意
→
想想當初真不該撤案
噓
不就是藍白用網路輿論逼政府撤案嗎
→
這件事民進黨唯一的錯在於他們沒有硬幹
→
下去
噓
這種文跟性侵幼女一樣噁心
推
過了你還能看福利蓮嗎
推
這邊本就一堆智障,只想看自己想看的
→
過了就說党擇善固執,撤案就說在野黨
→
壞壞,怎樣都贏
推
所以綠畜承認iwin撤案跟綠畜立委無關
→
那他們為什麼要攬功
→
他講的是數位中介法吧。不同的事情。
→
IWIN的確是靠蔡立委擋下的
噓
推
當初要推數位仲介法,900氣得要死狂罵
→
逮捕創意私房是用刑法 沒必要偷渡中介
→
法 中介法在這件事的功用是零
噓
自己都說撤了是要做啥事?
→
整天造謠不膩啊
推
塔綠班會抹黑在野黨反對中介法 只是模擬德
→
國希特勒納粹的套路 利用或製造機會或危機
→
讓人民恐慌期待更為獨裁專制方式掌控危機出
→
讓權力理所當然建立法西斯政權 侵犯兒童確
→
實滔天大罪但有必要用牛刀殺雞?何況執政
→
黨長期執政支持廢死造成人心不古不用負相
→
當責任嗎? 愛好民主制度的自由人要小心炒
→
房黨小偷準備偷走台灣人民手中的權力!
→
繼續看小鳥為了關閉PTT,為了縮限言論
→
自由可以講出多少屁話,嘻嘻
→
還納粹勒,納粹可不會廢除死刑。
→
就是因為要避免當年納粹的悲劇,才不該
→
用死刑來懲罰犯人
→
不過我看一堆藍白黨超愛死刑,想必離納
→
粹更近吧
推
綠畜党大概帶風向歪了 趕快鬼扯救
→
輿論 老招了
噓
黑單
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。40
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃除了上述影片連結,我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔, 不清楚他實際的上下文是什麼。 但以目前新聞剪下來的資訊,他在打的比方應該是: 假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行,行政院就得做, 做不好或做不到責任在行政院9
[討論] 對於期待藍白成為遮羞布的綠粉 如何評價蔡女皇準備卸任 賴皮神準備上任 民進黨也不演了 開始修一些打自己臉的法案 結果看了一下綠粉的言論7
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會民眾黨可能不會成長,甚至可能泡沫 反正這幾年一堆小黨泡沫化 新黨、台聯、親民、時力...... 還有一個連泡泡都沒形成基進 XD 單一選區小黨泡沫很正常啊5
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」!嗆柯這不是黑箱什麼是黑箱 國民黨不通過自己提的法案, 依靠人數優勢表決通過民進黨的法案 不就代表自己法案寫的爛, 然後還把責任推給民進黨,3
Re: [新聞] 道路交通安全基本法三讀 盼達2050年零死實在不是普通的噁心, 你立法院就是掌管立法權, 你要求行政機關做什麼,本來就可以直接講出來, 結果一直在那邊: “行政院應該…..” “交通主管機關應該…..”1
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正民進黨為了阻止國會改革法通過 5/17當天提了40個修正動議、40個再修正動議 當然沒有經過委員會討論 因為是當天才提的
73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑