[討論] 「柯」粉應知道柯文哲不是最重要的
「柯」粉應該從今天起把柯文哲從民眾黨的神座上請下來
柯文哲對民眾黨來說就是個毒瘤
不否認他前半段讓這個黨的聲量迅速拉抬
但只要他繼續是黨內最有話語權的人
以及「柯」粉繼續把他當唯一
甚至柯文哲的舉動也當這個黨只有他一個人
那這個黨遲早被他害死
「柯」粉心疼或不爽他退讓當副手
幾乎沒看到心疼民眾黨被他這樣搞的
經過這波,請黨內的人看清楚
這個早上一臉做錯事樣子的屁孩
不能繼續當你們的真神
我個人決定不會想支持這個廢物當總統
即使我每天罵民進黨
但賴清德絕對是三組人中最有資格的
唯一政黨票我一定不會偷藍綠
只希望柯文哲能滾快滾
別再因為自己害了別人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他的確不重要阿 但是補助款要拿到手
→
KP吸淺藍和金主,有夠爽
推
笑死,柯文哲就是民眾黨的全部,其他沒
→
一個選得上區域的
推
我只知道你要被吉嚕 吃瓜看戲
噓
44444肯定下架賴皮不拆違建雙標黨
→
補助款杯水車薪啦,看看時力怎麼死的,
→
不會差太多
→
下架柯文哲是時代的必然,但是民眾黨根
→
本沒有接班人,一堆哭哭啼啼的幕僚和柯
→
家後宮能幹嘛啊XD兩軍對陣結果第一排的
→
先哭了,哭倒主帥的一群拖油瓶
→
你搞錯主次了。台灣民眾黨是為了配合柯
→
的政治路而存在,不是柯要為民眾黨犧牲
→
。
→
這就是為什麼柯可以把蔥拉進來說比五席
→
立委強。
→
用中國人的話就是流水的立委鐵打的柯
→
必要時台灣民眾黨可以亡,但阿北仍會繼
→
續澤被蒼生
→
柯文哲最多只是朵早洩的荷花
→
污泥還好意思笑荷花髒
推
一人政黨從來沒有好下場!
34
Re: [討論] 悲報!貓貓頭社長被抄家了民眾黨跟柯粉整天綠共綠共的叫,結果自己做的事情才是真正的共產黨。 一個清秀的女孩子,只是反黑道,提出一些跟黨不同的見解,馬上就是停權。 他媽的,這不是共產黨,什麼才是共產黨,是不是哪天大權在握,直接雙規她? 民眾黨根本不能容忍黨內跟柯文哲有不同路線的聲音,注意,不是派系,不是路線,而是聲音而已。 這單純是她根絕大多數柯粉搞不清楚,台灣民眾黨存在的唯一目的是讓柯文哲選上總統而已。33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理11
[討論] 民眾黨白粉的自信是誰給的啊?先定義一下,白粉等於不理性的柯粉,以信仰柯文哲和民眾黨為人生第一選擇 柯粉則是理性務實,認同柯文哲政治理念的支持者 好了來討論一下白粉 我自認為是柯粉,很不能理解白粉的自信是誰給的? 柯文哲現在確實面對到黨內人才不足、資源不夠以及沒有地方勢力的困境9
[討論] 柯粉為何常常批評國民黨「泱泱大黨」?我看柯粉聚集的地方 談到藍白合,如果藍營提出不符合民眾黨或不利民眾黨的方案 柯粉都會講「泱泱大黨淪落到這個地步」 為何柯粉如此稱呼國民黨泱泱大黨 好像覺得泱泱大黨應該對民眾黨好一點才對?9
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?不管藍綠基本上都不用幻想柯不出來選啦,應該也沒人這麼想, 大局為重,民眾黨跟柯粉的大局又不是下架民進黨就好, 對民進黨失望但對國民黨根本望都沒望過的搞不好還比較多。 夠賭爛民進黨的時候還可以投對面,不然柯出來就算當廢票箱投應該都爽過投國民黨吧? 柯的大局假設是當總統而且會選2028好了,- 依照現在的局勢,侯友宜確實不能當副手 因為現在民調趨勢 侯老二多於侯老三;柯老二少於柯老三 但侯柯仍然互有勝負 不過終歸一句話,藍白不合作根本沒機會贏民進黨
5
[討論] 民眾黨其實怎樣都贏之前花蓮地方勢力加民眾黨 結果有前科打壓行人路權 1.柯粉:他以前是民進黨的 現在又一個自己爆被黨內人網軍出征 2.柯粉:她以前是民進黨助理2
[討論] 阿北是我ㄉ真神,阿北好棒棒,嘔嘔嘔上面 就是你們這些賭爛ㄉ柯粉 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 只把柯文哲當唯一 發生什麼事都是柯文哲2
[討論] 民眾黨支持者的想法從政黨傾向分析,柯文哲只能吸到78.9%的支持者 我一直以為目前會支持民眾黨的應該都是柯粉 沒想到 居然還有20%左右的民眾黨支持者不支持柯文哲當總統 所以這些人只是想在立法院扶持第三政黨而已嗎- 人家我每天罵民進洞都是發自內心ㄉ 我暗酸柯文哲跟民眾黨也是真ㄉ 但現在我才覺得民眾黨是真ㄉ一定投ㄌ 反觀有些人自比蝙蝠 之前罵民進黨有多兇
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆