Re: [討論] 柯文哲：65歲，如果你想工作，你可以

kinhom 12/26 18:27說得很清楚。勞工自己決定

fdtu0928 12/26 18:27他根本亂搞。延長退休時間是超大型工程

ilovptt 12/26 18:27我的問題我問過三個柯粉了，他們也都不

ilovptt 12/26 18:27清楚這個政策的目的和實際意義為何

s78513221 12/26 18:28相反來說，如果他不工作，國家要養？

mogason 12/26 18:28白痴政策….沒有配套都是空口套白狼

white0321 12/26 18:29他明明就講得很清楚 不強制退休 決定權

white0321 12/26 18:29在老人手上啊

goddamnhuge 12/26 18:30好了拉 原文噓爛了再開一篇取暖喔XD

rongben 12/26 18:30決定權在普通人手上那要你柯文哲幹嘛?

Pissaro 12/26 18:30多的是有意願，身體不允許的

jacklyl 12/26 18:30其實你這篇就是柯文哲講的年齡歧視

jacklyl 12/26 18:31拿你的例子 可去查看看日本司機幾歲退休

bbo40453 12/26 18:31台灣本來就沒強制退休，多多的是繼續工

bbo40453 12/26 18:31作的

johnli 12/26 18:31是台灣駕照考一次就一勞永逸吧

jacklyl 12/26 18:31換個方式也可以問 如果55歲 老眼昏花

rongben 12/26 18:31訂立65歲退休是有原因的 超爛的包牌

jacklyl 12/26 18:31視力退化 政府該讓他繼續擔任駕駛嗎?

Pissaro 12/26 18:32以你的舉例，那就是超過65歲就要每年體檢

Pissaro 12/26 18:32職業司機，那假如職業司機沒法當了，那還

Pissaro 12/26 18:32有其他配套嗎，所以白粉連第二層都想不到

hbj1941 12/26 18:33討論這個根本浪費時間

ken121 12/26 18:33趙少康都73歲了 也沒退休啊 還不是中廣董

ken121 12/26 18:33事長 本來就不強迫了

s81048112 12/26 18:33老人佔位 老人別開車 以上柯粉都罵過

Rattlesnake 12/26 18:35你竟然還認真討論他講的話

F93935 12/26 18:35靠杯啊你讓我工作？你出薪水膩，還不是我

F93935 12/26 18:35們這些小商行請的

choosin 12/26 18:36你怎麼會認為好政策都是不用努力自然會

choosin 12/26 18:36搞定...

F93935 12/26 18:36我一些零售點的阿姨都65上了 沒辦法現在真

F93935 12/26 18:36的缺工

F93935 12/26 18:36而且老人在家無聊年輕人不生小孩

gogobar 12/26 18:36笑死,日本計程車都老人在開的,懂??

Pissaro 12/26 18:37身體老化是事實喔，你找一個65歲不用戴老

Pissaro 12/26 18:37化眼鏡再來講歧視問題

epkidd94 12/26 18:37公司有需要你要做到幾歲都可以，看看張

epkidd94 12/26 18:38忠謀。

gogobar 12/26 18:38台灣一堆廢物塔綠斑工作能力還輸老人

luckysmallsu 12/26 18:39既然65歲駕照沒有失效為啥不能當職

luckysmallsu 12/26 18:39業駕駛？

helloffx 12/26 18:44高階人才

iamneptune 12/26 18:44如果50歲也沒能力 就可以繼續開公車

iamneptune 12/26 18:44嗎？

iamneptune 12/26 18:44很奇怪的假設

iamneptune 12/26 18:4550歲就看不清楚 自認可以開就可以開

iamneptune 12/26 18:45公車嗎

iamneptune 12/26 18:45誰決定？

pchunters 12/26 18:47每年體檢叫歧視？

iamneptune 12/26 18:48開始鬼打牆回答了？

yamitis 12/26 18:49想工作也要看有沒有公司要聘雇你

gogobar 12/26 18:50所以65歲想工作也不行喔,塔綠斑都啃老耶

rogerlarger 12/26 18:51前方老人霸佔高薪涼缺決定做到死，

rogerlarger 12/26 18:51試問單兵如何處置

mishiva 12/26 18:51要不你來提解決人口老化問題？

yamitis 12/26 18:52如果你覺得65以上體檢是歧視

yamitis 12/26 18:52，那你知道現行駕照75歲以上的制度嗎？

nasarood 12/26 19:05自以為是論點。先射箭再畫靶

bb819597 12/26 19:05體檢報告是不用做嗎？

bb819597 12/26 19:06老車每年都要驗車，更何況現在本來就規

bb819597 12/26 19:06定要體檢

SanguoKira 12/26 19:07邏輯死亡欸

Zsad 12/26 19:12重點是方向理念,有危險性的當然會充分討論

Zsad 12/26 19:13然後制定配套措施，不然現在候選人的政見

Zsad 12/26 19:13都已經有全套細項執行細節了?

vcidt 12/26 19:13什麼都不做放任人口老化？沒人力？

maxty 12/26 19:53超過65每兩年體檢很難嗎

dakid21 12/26 20:14這項目是大方向，細則要靠勞動部針對產業

dakid21 12/26 20:14去做配套，我覺得idea很好，總比什麼都

dakid21 12/26 20:14不做，直接面對高齡化，勞動力衝擊好

dakid21 12/26 20:14，先想想這幾年dpp推了什麼政策面對未來1

dakid21 12/26 20:140年的台灣人口結構吧

endinfierce 12/26 21:24就你最會嘴 解決問題本來就需要很多

endinfierce 12/26 21:24細節配套措施 你看其他兩黨有人提嗎

endinfierce 12/26 21:24？

gn02546574 12/26 21:40職業駕駛就去考試認證好嗎