Re: [新聞] 2023全年出生13.5萬人 連八年創新低
少子化是一回事,但是政府的作為也很詭異
最近才知道我以前念的公立高中母校
平均一個班級只有35~40人
但我以前念書的時候應該一班是40~45人。
說起來,
就是刻意減少招生名額強制讓整間學校的人數降低。
照道理說,
如果公立學校一直都是我念書那時的招生人數,
少子化到一個程度,就會所有人,
包括8+9都可以念公立高中,
這應該就可以達到所謂的福利國家。
但鄉民也不用太擔心,因為高中不是義務教育,
8+9對升學沒有興趣應不至於去念高中,
所以也不用擔心小孩會跟8+9念同一間高中。
換句話說,
既然可以讓所有人都享受到政府提供的公立高中的名額
那為什麼要刻意縮減呢?
通貨膨脹嗎?
鄉民細思極恐
: 所幸,疫後復籍潮持續,社會增加連19月正成長,累計全年遷入人口突破112萬人,高於遷
: 出人數90萬人,補足自然增加缺口,全國總人口小幅回升至兩年前2,342萬人的水位。: 另就整體人口結構來看,少子化、高齡化現象仍嚴峻,截至2023年底,全國幼年人口(0至1
: 4歲)占比僅11.93%;而15至64歲的工作年齡人口也不及七成,約1,633萬人、占69.73%;
: 65歲以上老年人口數則有429萬人、逼近兩成。
: 其中,台北市「工作年齡人口」占比最低,15至64歲僅65.63%,且20至49歲的人口,也只
: 有39.33%,是全台唯一在該年齡類別項目占比不及四成的城市。
: 5.附註、心得、想法︰
: 民進黨少子化辦公室真的很成功
: 讓台灣成功少子化
: 讓台灣出生率沒有最低只有更低
: 爽的那些既得利益老人不會生了
: 痛苦的年輕人是沒錢生
: 政黑常說數據會說話
: 這下你們總反駁不了了
--
私校很賺耶,怎麼能倒
減班老師工作邊輕鬆 維持學校品質
一切都是錢的考量
阿你這不就廣設大學
這篇在亂扯什麼,自己google一下降低師生比
的優點. 預算足夠的國家都會盡量降低師生
比.
現在的公立高中職數量也很多,有些因為少子
化還怕被減班. 89國中教育會考考5C
也不會去上公立高中
我兒子國小一班24人
我唸書時就一直在吵降低師生比,這樣老
師比較能照顧好學
班數降低學生少,如果老師數量不變,教學
品質不就提升?
降低失業率啊 只好多花錢啊
現在不是12年國教了?
2
這時候出生還滿賺的 要考公立高中或國立大學相對以前競爭的要死不活的年代來講輕鬆很多 而且人口少政府比較敢給福利 像是有錢人都拼命生 窮人在怕三小,生就對了2
會這樣講就是連查資料都不肯,單憑自己幻想就覺得私立學校董事們會送錢給DPP 就算有,那也是新興、傳統不深的學校 你可以去查看看叫得出名號的老字號學校背後的省籍多半是甚麼 絕對不是照台灣人口比例 : 把小孩當韭菜 我猜少子化會繼續下去吧8
推 TheoEpstein: 其實就越打越糟 36.226.166.175 01/10 13:59 真的,絕大部分狀況都是這樣,習近平說要打貪、打房、打擊補教業讓學生快樂學習 結果打到彈道飛彈燃料灌水,打到資產負債表崩潰進入通縮,打到畢業生四成失業 如果中國有幸走出通縮,在這段時間抄底發大財的人,還是原本的富人黨國權貴 → TheoEpstein: 原本的聯考、明星學校至少是考試決定 36.226.166.175 01/10 14:00
27
[心得] 學區、老師、跟選擇/學區 從小宜安里長大的我就是漳和國中的學區 不過我到現在都不知道漳和國中在哪 小學就遷戶籍念秀山 國中理所當然就去了福和國中22
[閒聊] 想請教關於台中高中的問題以前只聽過中一中、中女中 原本以為只有成績差的小孩會去念私高 後來才聽說衛曉明其實是好學校 聽到時還很驚訝 是我對台中有太多不了解的地方了13
[討論] 高中學費全免的正面影響力我的部門同事大多是接近退休年齡或50以上的, 孩子都在念高中或國中, 對於學費全免算是認同。 他們有發現,明星私立高中開始有大量優秀學生, 想要擠進去念了。5
[問卦] 越少子化對目前的學生和家長越來越有利?現在每年出生的人口越來越低,以後糞高中和糞大學倒閉會越來越多,學校人少也沒什麼競爭壓力,上普通公立高中和公立大學應該不會很難。少子化對未來的小孩是不是越來好? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[問卦]聽說現在是念高中公私立都免學費?聽說現在是念高中公私立都免學費? 今天新聞說以後改高中公私立都免學費 然後有人說現在早就高中公私立都免學費都免學費了 只是從排富改成不排富而己? 那我就好奇了1
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?很久的經驗了,我也是一路私中上來的(20幾年前), 只能說台中從以前私中風氣就一直很興盛, 我家學區是居仁,小學是斜對面那所,我媽還是怕變壞,國中送我去私校, 其實私中跟公立國中都還是有8+9的,私中比較少是沒錯,但不能說沒有, 而且+9大多是有錢有勢才可怕,當時在還可以體罰的年代,
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?7
[討論] 復盤2024,小草今年過得好嗎?11
[轉錄] 陳柏源 YT - 中國國民黨,我們來入黨了!10
[討論] 所以這次會羈押還是加到一億