[討論] 有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？
有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？
有點像澎文正攻蔡母豬的論文
攻到自己流亡海外了
結果還是沒人鳥 蔡母豬的論文是真是假。
陳時奮攻淩濤論文好幾天了
三民治也報好幾天
結果 看板上也好 主流民意版也好 根本NOBODY CARE？
WHY？
我個人覺得啦
1.淩濤是小咖 不GOOGLE你不知道他是誰的那種咖
2.經過高虹安事件 大家都知不要去鳥陳時奮才是最佳選擇
也對 .淩濤再小咖 也是個雜魚議員 幹嘛去鳥一個靠罵人來賺錢的政論通告咖
吵贏沒好處 吵輸關十個月
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對象也不挑，還打進糞坑去了怪沒觀眾？
推
論文而已 有什麼重要的 現在最新的標
→
準是收賄才一點負面觀感而已
噓
他不鳥的話,議員選舉能連任?
→
翁比較有疑慮的只有輕重問題
→
但他說的基本上都是有證據的
→
這種車還有人要上，你就可以知道塔綠斑的
→
程度到哪
推
陳甲賽又來亂囉
→
陳時奮告搞烘乾誣告成立 奶頭這車 我覺
→
得有機會
→
因為凌濤不是咖
推
查了一下新聞 陽交大有證實翁說的部分
→
也就是沒有加註
→
已經請凌濤修改
推
林姿妙被訴20年都沒人在乎了
推
陳自己爭議多沒人要上車
→
他們兩個是死是活都沒人在乎
推
陳也只有少數英粉在捧
→
靜靜看吧, 看陳能不能搞掉凌濤的學位
→
說真的沒差,搞掉學位他也不會落選.
我不認為淩濤這種咖 有人會無聊到去在意他的學位到哪裡 所以打這東西一點意義也沒有。
推
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/24/2024 17:10:20
有啊，等拿出更多證據打臉凌濤跟陽交大
→
而且講得壞一點,留一條瘋狗咬支眾黨又沒損失
→
大選看兩個狗黨互相撕咬不有趣嗎?
![Re: [討論] 有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？](https://cdn.taronews.tw/files/2021/10/20211004PHO0113l.jpg "Re: [討論] 有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？")
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
80
[討論] 憨川：那寶寶怎麼辦？李正皓在分析柯營幕僚為什麼一定要拼翻盤 因為如果阿北去當副的，陳智函連上節目的機會都沒有 我寧願請淩濤、呂家愷，幹嘛請一個副總統的發言人來 憨川緊張地問：那寶寶怎麼辦？ 皓：當然沒有寶寶了嘛，怎麼會有寶寶![[討論] 憨川：那寶寶怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/gosZCdPv6Go/mqdefault.jpg "[討論] 憨川：那寶寶怎麼辦？")
9
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合講白了 淩濤就再幫朱立倫找不下臺的理由呀。 朱立倫也太噁心了吧。 不辭黨主席就直接說。 找子弟兵淩濤出來再那鬼扯一堆。20
[討論] 可以開始找保送賴清德的戰犯了吧保送賴清德到底是誰的問題? 1，朱立倫 2，侯友宜 3，柯文哲 4，其他8
Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲2】 抄襲嚴重違反美國母校標準 揭高虹從去年到今天, 資策會一句話都不吭, 從陳時奮去年檢舉到今天, 辛辛那堤鳥都沒鳥陳時奮, 這樣的失智列車也有低學歷仔搶著上？![Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲2】 抄襲嚴重違反美國母校標準 揭高虹](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/294360496_33.jpg "Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲2】 抄襲嚴重違反美國母校標準 揭高虹")
8
Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩如果真的無法合作 第一個戰犯就是淩濤啦 淩濤一天到晚在那大聲什麼。 這幾天還在和黃珊珊大小聲 戰狼小姐姐也說了，4
[討論] 藍白合根本就是假議題看到六趴侯配趙少康後 就知道所謂藍白合作， 從頭到尾根本就是一個假議題。 趙少康怎麼可能是臨時找出來的人。 之前一定都有問過。1
[討論] 藍白是不是選情告急一直抹黑？藍白最近拿不出證據的抹黑實在不可取 從邱毅私生子，來驗DNA一句話被打臉 再來淩濤的A片影射，一句AI合成圖就閉嘴 還有連超小咖立委說人家約砲，根本不同人 藍白有沒有認真繼續噴墨汁？剩三天了捏2
Re: [討論] 侯康如果沒第二 朱立倫要下台嗎？朱會辭，但是會被慰留 這次藍立委席次必定增加，即便侯沒上 朱立倫的保皇派像淩濤之類的年輕派一定以此為說法出來護駕 韓都被搞去立院了，誰要爭主席？ --X
Re: [黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的所以呢。 要靠么什麼? 現在靠么一堆有的沒有也沒有意義 說了n次了 講白了今天不就侯友宜太弱太爛。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")