[討論] 奮鬥了八年,檯面又變回全是反核同路人
核終當初有說到
2016不是反核勝利
那時因為沒有擁核候選人
之後用以核養綠的綠核並進戰術給反核人教訓
可惜當時勝利的命題不夠關鍵
廢除電業法相關對重啟核四或延役沒有太大幫助
之後趁勢追擊用重啟核四的公投題目
卻是以雙重失敗收場
現在準備再次總統大選
檯面上又變回全是反核同路人
明明是有高度支持率的議題
支持者卻沒有可以投的人選
擁核人到底是在哪一步走錯了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.196.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰叫擁核要跟國民黨掛鉤還找土條當
→
領導
噓
土條+成衣商 還不構明顯嗎
→
直接創立一個擁核黨,開始在大大小小選舉
→
提名侯選人,會不會比較快.....
→
以核養綠那次會贏一來是跟上韓流+反
→
同婚熱潮 真以為擁核是大多數喔
→
我看PTT三不五時就拿這出來吵一次,要在
→
這邊找幾百個侯選人應該不難
推
光領袖是一個滿滿歧視言論、油耗味隔著
→
螢幕都聞得到的咖就知道他們註定失敗
推
然後一堆看小抄投票的智障到現在還
→
在跳針民進黨不理公投民意,完全不
→
知道他們投了什麼東西
推
講多少次了放棄核四推動核五你們才有
→
活路...
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
36
[問卦] 今天是擁核大勝利嗎?剛看完核四意見發表會 想不到處長直接表示他反核四但不反核 那這樣核四開不開也沒差了 雖然核四公投可能失敗了 可以準備接下來核五核六24
[問卦] 擁核派該投誰好?我朋友啦 支持核四重啟也支持核能也四個同意, 看到反核四跟反核的人,都罵他們 塔綠班、綠共、綠能你不能、飯盒仔。 問題來了 現在三個候選人也不支持核四重啟,核能也要有核安才同意(類不支持)。 他該投誰 有沒有掛?21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園16
Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已16
[討論] 果凍挺核四的謀算支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已,總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣7
[討論] 2024總統候選人 3個反核1個擁核如提 剛才郭董造勢時說要重啟核四 這下四個總統候選人都對核電議題表達了 賴清德是EE接班人,反核也是塔綠斑神主牌 所以賴反核確定 侯侯前年四大公投明確反核,導致公投大敗,所以也是反核。6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok這樣剛好 國民黨的支持者可以先黨內決定一個結果 挺核的 投給郭台銘 反核的 投給侯友宜 等國民黨總統候選人出來的時候 我們就可以知道藍軍是反核還擁核了3
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊光是一個核四議題就夠侯受了. 你一個國民黨選總統的候選人說要反核? 一堆藍營的肯定覺得你背叛了他們, 投不下去. 你說擁核?X
Re: [問卦] 啥?燃料棒被送回美國了?唉 看塔綠班4%仔文盲真的覺得可憐 塔綠班 - 反核 4%仔 - 反核 : 結果怎麼燃料棒被送回美國
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案