Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光
吳子嘉是不是在搞?
既然1800個位子只訂了600多個,
明明知道攝影機往下拍,
椅子太多會很難看。
那吳子嘉不會改租600人的場地嗎?
600人場地坐到爆滿,
氣氛不就熱了嗎?
1800張只預訂600多個是什麼爛理由?
不要惹阿北生氣好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以租400人的,啊,說不定都不會滿
推
柯粉 ...敬禮
→
即刻入取 泥悶兩明天到冥眾黨辦公4報到
→
????柯糞只會自我安慰嗎 好啦大爆滿
→
你很柯文哲,有問題先怪對方
→
場地是今天要馬上有?也要提前借吧
5
高雄報名不佳也是可以想像 因為柯文哲超級愛嘲笑高雄人 我很久以前就發過一篇文章 當時柯的民調還是第三吧 我就說柯文哲可能就會敗在高雄5
吳子嘉再回訊柯文哲:「感謝您的理解,期待下次再合作。我不習慣『未讀未回』,您是 台灣唯一和我如此互動,侯、郭都不會如此。可能是我的問題。沒有關係大家習慣就好。 」 - 先說別人都會讀會回,怪柯文哲,最後說應該是自己的問題。讓壞人給自己當。1
網路直播節目不看流量和播出後的媒體效應,反而只在乎現場報名人數? 這理由吳子嘉敢說我是不敢聽啦! 反正他總是說辦一場見面會要花1000萬,而且保證都是他自掏腰包辦的,絕不向候選人收取 出錢的最大,就尊重吧! -----2
吳子嘉算是很早就在挺柯了吧 印象中好幾年前就在辦柯粉見面會了 那時後柯應該剛選上第二任 啊就算這種交情 吳董還是被當小弟在使喚的感覺 看line裡面回得多酸啊 看來應該是累積怒氣很久了1
吳子嘉的line貼文我覺得有意思是最上面這遮一半的貼文 「新加坡聯合早報駐台特派員溫偉中認為柯p打混」 這是啥意思啊......而且還直接跟柯講。不過看起來柯也已讀沒回應 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:3
身為前柯粉, 簡單柯學分析。 這幾年來接近柯的就都是來蹭的,例如游淑慧這種感覺的。 所以不讀不回正常。我幹嘛要照顧來蹭我的人的情緒? 直到被通知取消,阿北才驚覺這人不是來蹭我好處的。2
我覺得很多人都有個迷思, 支持度高就等於能號召支持者出來, 如果這一套能夠說得通現在總統是韓國瑜。 柯文哲的基本盤就是年輕票, 年輕人要上班、要拼事業,週末要放鬆,12
很簡單啊,吳董請聯合早報的記者來幫忙寫報導造勢 記者答應出席,結果到現場才發現柯文哲根本沒認真準備 一整個問A答B東拉西扯 聯合早報的記者回去後,最後勉為其難擠出了個 "柯文哲:郭臺銘有權參選臺灣總統" 的標題來報導3
哲些白畜真的思考都異於常人耶 吳子嘉為什麼已經被柯神棍擺過一道了 還要哲樣子巴著柯神棍不放? 沒有柯神棍 它們就在媒體混不下去嗎? 肌肉棒子跟那個求官昌就算了 吳子嘉也算是綜藝節目班底 有必要哲麼低下喔?
60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚12
[問卦] 台北坐椅子一個小時就有600?聽說去台北坐椅子一個小時就有600? 請問那是什麼職業? 去台北 錢就會從天上掉下來ㄛ? 這麼幸福的國度喔? 「推 JUDSON1231: 台北坐椅子一個小時就有600耶」10
[討論] 吳子嘉對柯文哲很客氣了好嗎一堆人在罵吳子嘉說問題太刁難 我重新看了昨天那場 吳子嘉的問題,根本還好好嗎 就中規中矩的問題 而且遲早柯文哲一定會遇到9
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大我就很想問,這些支持到底怎麼了 網路吹的好像柯快當總統一樣 演唱會門票秒殺 結果坐談會1800賣不到1200? 一個選總統的人,是他動員力弱1
[討論] 支持高鼻就是支持吳子嘉???現在可以開始洗了嗎? 幫忙主持個造勢, 幫忙組織個造謠, 一切都是為了要捧高鼻上位。 如果說支持高鼻就是支持吳子嘉,
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==