Re: [討論] 陳凝觀怎麼變柯黑的?
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 以前陳凝觀不是很挺柯文哲的
: 是什麼原因墮落成一個柯黑?
: 是金錢?是主持人的位置?
: 還是都有?
: 金錢跟權力是讓這些人墮落的嗎?
推文說罵拜登中共間諜怎麼會是親美
本肥宅天天罵SJW 罵BLM 罵民主黨極左智障 罵屎尿登
罵加州零元購(最近氾濫到藍州都有)
但肥宅我還是親美反共
這樣能當罵拜登但還是親美的案例嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.44.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也柯粉轉柯黑
推
哈,我也是
→
而且因為這裡的柯粉讓我變成更大的柯黑
→
我是相信中共操弄台灣輿論的 最近的親柯
→
言論突然變這樣 讓我有點懷疑中共
推
柯粉轉柯黑+1
→
個人順序是黃>白>綠 死不投藍 原本想說
→
可以弄死藍還不錯 但是服貿這個我捏不下
爆
[爆卦] 拜登罵記者:狗娘養的在結束記者會前, 有記者對拜登提問 「你是否認為通膨在期中選舉會對民主黨產生不利的影響?」 拜登回答45
[討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低?乳題 近期政黑討論度最高,板友大力推崇的U質節目 《年代向錢看》,收視率在20:00~22:00卻是是敬陪末座 常在四檔政論節目裡常爭老四 收視率莫約在0.3~0.4徘徊21
Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶這一台的立場我覺得非常矛盾 他們花大部分的時間在罵中共, 然後接下來歌頌美軍有多強大 即便是美國媒體也沒有像他們一樣對美軍這樣歌頌的 簡單來講,他們的立場就是親美反共25
[問卦] 為何CNN罵拜登撤軍 不罵政府軍不打仗保衛阿富汗政府的政權 本來不就是政府軍自己的責任嗎? 美國撤軍後 阿富汗政府軍自己不打仗 然後首都被塔利班佔領 為何CNN只會罵拜登撤軍 而不罵阿富汗政府軍不打仗 請問這個邏輯是什麼?14
Re: [討論] 陳凝觀:侯友宜就是這麼沒水準陳凝觀會罵侯友宜罵這麼兇 主要是她以前說過 因為她是財經背景過來的 認識很多科技業老闆 現在到未來幾年美中對抗打科技戰X
[討論] 藍白粉罵綠共卻不反中共藍白粉很愛罵綠共 可是對於中共的所作所為都噤聲 不然就是說 不重要 他國事務關我屁事? 然後對於近年來政府的實質作為也都酸/罵 讓人覺得很奇怪6
[討論] 佩琪會不會發文罵拜登上次文哲吹冷風 佩琪發文幹譙民進黨 這次文哲被美國吹冷風 沒人想見他 佩琪會不會發文幹譙民主黨和拜登6
Re: [新聞] 今日阿富汗明日台灣? 美:對台承諾堅實笑死 那些反共挺美的 當初不是酸拜登酸得要死 說他失智、戀童癖、死老人 結果當選後就狂舔拜登的懶叫4
[問卦] 為何大紀元跟新唐人都不罵拜登了之前大紀元幾乎每天都發新聞罵拜登跟他 兒子,不是一直說失智就是中共同路人,現 在罵他的文章完全不見,連罵他的兒子的文 章也不見了,大紀元不是最反中的嗎?一個 中共同路人當美國總統為何不天天罵他,讓1
[討論] 為什麼蔡英文那套 騙不到柯黑了?蔡英文那套 就是罵房價罵物價 政府不管做什麼都跳出來罵 做A罵B;做B罵A AB都做就罵他程序不對
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣