[討論] 事實證明太陽花反服貿走在正確的道路上
大給好 我十年柯黑
最近一堆柯布林臭說太陽花騙選票
我就納悶了 事實就證明太陽花根本超成功,根本先知領先全球
韓國向下 台灣向上
事實勝於雄辯
柯狗在那邊叫什麼叫能改變事實嗎?
--
說真的當時大部分人是怕中韓FTA的
覺得不簽ECFA可能真的不行
但事實還真的打臉 包括我
同樓上
所以我才說2023還在講什麼重啟服貿
有夠白癡
中韓簽完 一堆產業被老共技術性搞走
國際氣氛跟十幾年前根本完全不同
當時真的沒考慮到老共偷技術這麼神
只考慮到大陸市場不能放棄
但今年真的不一樣 因為美國願意跟我們談
那相較之下 大陸市場反而沒那麼重要了
引進美國華爾街資本有好有壞
但南韓企業在美國資本驅動下
確實有長足的進步發展
畢竟美國資本是為了賺錢不是統戰
當年王雪紅還出來恐嚇臺灣人沒有92
共識不行
王雪紅可以理解 她手機要賣大陸啊
跟三星當年一樣 都裝成中國品牌
事實證明大陸只是為了扶植自己品牌
搞到現在三星手機在大陸也是GG
雀食
318就是改變台灣國運的一仗啊 無庸置疑
當時服貿內容一看就知道這簽下去台灣絕對
完蛋 因為雖然當時台灣在馬政府主政下落
衰到極點 但中國絕大多數人薪資還是比不
台灣的22K 整個服貿就是中國真正要的人口
的移動 像那個啥投資600萬 只要撐個二三
個應付完審查 就可以抽走 再重覆洗中國人
口進來台灣工作 馬英九當時有那種在一個
地址虛設了幾十個中國的公司行號的 一開
始有遠見的中小企業也有出聲 但很快的被
馬政府壓下去 輿論像現在柯粉一樣鋪天蓋
地的洗台灣有競爭力 幹嘛怕中國人來搶低
階勞力工作 =_= 還一直洗利大於弊 那時台
灣真的一片黑暗 當時看到新聞 學者有人出
聲要跟馬政府就經濟議題辯論服貿 就台大
的經濟系教授鄭秀玲 那時真的很感動說學
者有人敢這樣出來逆風而行 真的是幸好有
太陽花運動救了台灣 回想當時 像作夢一樣
竟然是學生跟年輕人出面跟親中政府對抗
從要落入中國虎口的瞬間 硬生生把台灣拉
回正確的道路
從來沒怕過中韓FTA 經濟這種東西跟賭
博一樣 一定是大量體最後吃掉小量體
國民教育就是經濟部分學太少
美國多多少少為了各地秩序穩住他世界
老大位置才會讓利給各小國
現在還在重啟服貿的不是智障就是居心叵
測,再不就是阿北逐字稿喀多了,只會感
恩師傅讚嘆師傅大腦壞死而不自知
南韓示範一次給你看,你還會想重啟服貿
,那真的是白痴加三級
明天柯文哲會說支持服貿是假消息
推
當時的背景下都證明是錯了 然後2023比以
前更沒吸引力還有人要提 真的夠白癡 還
想當總統
就馬英九把經濟搞爛因此急於簽訂證明kmt
會搞經濟
真的要感謝當年的年輕人,救了台灣
我嚴重懷疑給民眾黨大筆數政治現金的團
體有關說服貿是否可以幫忙?
不然就是柯再炒作議題抓深藍,統派的票
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體66
[討論] 太陽花救了台灣的一個世代如題 消息來源臉書 歷史證明 太陽花運動是這個世代的年輕人最正確的決定42
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?來,請大家複習一下 太陽花的最終目標是什麼? 反服貿只能算一個導火線或口號而已 真正的大方向叫做「國民黨不倒,台灣不會好」 現在來看成功了嗎? 根本超成功的啊12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!4
[討論] 邱顯智是柯布林的流量密碼嗎?按照柯布林黨邏輯, 誰被打,誰就是流量密碼 那邱顯智是流量密碼,無誤了吧? 不然柯布林黨走狗幹嘛瘋狂出征他? 還有1
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿我不知道到底在共啥小=.= 當年太陽花剛開始是反黑箱 後來政黨跟這種政治利益者進來 就變成反服貿 最後這個力量升級至愛台灣
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧