Re: [討論] 小草：違法就去告就去抓啊只會影射
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 昨天八卦版小草在靠北 違法就去告就去抓啊只會影射
: https://i.imgur.com/pqdudaf.jpeg
: 接下來是不是要喊金額太小或是賴清德也是了
: 可是賴清德明細清清楚楚列在那邊給你看 就是你們最喜歡吹的那套公開透明欸
: 可是你們阿北
: ㄏ
:
洨草邏輯
還沒起訴->無罪推定 反觀
起訴->無罪推定 反觀
一審有罪->沒定讞 政治迫害 反觀
二審有罪->沒定讞 政治迫害 反觀
三審定讞->政治迫害 法官出來辯 反觀
進去蹲->政治迫害 法官出來辯 反觀
關完出來->要給更生人機會 反觀
所以國昌都說100%相信CF是清廉der
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.181.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒告被嗆有種去告，告了又嗆司法破害
推
明天民進黨鍾小平要去告了啊
推
笑死
→
這小草學博士了
推
反觀後面要接民進黨啦！
![[討論] 小草：違法就去告就去抓啊只會影射](https://i.imgur.com/pqdudafb.jpeg "[討論] 小草：違法就去告就去抓啊只會影射")
29
[討論] 三黨粉對於自己人被起訴的態度我觀察的結果啦 綠粉: 不吭聲、不亂護航，默默忍受其他粉嬉笑嘲弄 同一時間的藍白粉:哈哈哈，小蠢鳥人呢？怎麼集體消失了? 藍粉:這是政治迫害！ 白粉:這是政治迫害！起訴了嗎？判決了嗎？定定讞了嗎？沒有你嘴什麼！33
[問卦] 笨蛋！起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的8
[討論] 不到一夜，塔綠班風向再度垮台…昨天原本還欣喜若狂打蔡壁如的塔綠班， 不到一夜，現在一堆中間選民反觀林智堅， 甚至還有一些中間選民覺得蔡壁如被政治迫害， 蔡壁如一辭職，不但樹立了政治典範， 還瞬間讓塔綠班帶起來的風向再度垮台。10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有7
[討論] 要怎麼加入KMT感覺有車輪黨黨證在手 不管犯錯、犯法 PTT 最多人使用的八掛不會討論 主流媒體都也小篇幅報導 就連2.5e被起訴且任期中 都不用羈押8
[討論] 高虹安案根本是民眾黨內戰啊整個看下來 四叉貓，林冠年，張益膳都是民眾黨員或前黨員 反觀綠營都在旁邊看戲 搞不懂4%一直喊塔綠班對高虹安政治迫害？ --1
[問卦] 為何韓國總統被捕不會喊政治迫害？不管是任何一個國家前領導人被捕 幾乎都會喊政治迫害 反觀韓國總統被捕幾乎都乖乖入獄 很少聽到有人高舉雙手喊政治迫害 有人知道原因嗎？2
Re: [新聞] 綠民代洗版為陳致中「加油」 國民黨傻眼你拿起訴對比定讞是不是搞錯啥? 馬英九也被起訴很多次，但每次都無罪啊 至少藍營能拿馬英九一直被告都無罪來說服選民 綠營執政是有可能政治濫訴，政治追殺的 但反面看看陳致中 海外洗錢案X
[黑特] 塔綠班該擔心的是 基隆市長罷免吧餓死抬頭 真的是笑死 今天一堆蛤蜊區塔塔 洗了一堆廢文 那邊帶風向 高虹安 跟 顏寬恒
[討論] 鄭文燦 被政治迫害可能性？交保1200萬 不代表有罪 而且前兩次法官都讓他交保 可能客量證據不足 如果到時候獲判無罪 是不是應該要還鄭文燦一個公道？
![[討論] 三黨粉對於自己人被起訴的態度](https://i.imgur.com/APtTtkeb.jpg223.136.246.226 "[討論] 三黨粉對於自己人被起訴的態度")
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")