Re: [討論] 一張圖解釋本屆總統參選光譜
※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言:
: https://imgur.com/a/dYBPlcS
: 哭P包牌捏 現在都變蔡英文子弟囉
: 果凍情何以堪??
: 果凍去金門兩岸一家親 說蔡英文會帶來戰爭 還力挺哭P捏??
: 搞半天 果凍會帶來戰爭???
: 哭粉每天被搧臉 還能挺????
: 粉絲做到這麼可悲???
: 還是為了老人蛋味? 會勃起???
http://i.imgur.com/g9bVfdu.jpg
你這圖好複雜,我來挑戰看看無字一圖流
*冷知識:
古代人想像天上星球都是繞著地球運行,此即所謂的「天動說」
然後這種說法在實際上遭遇重大挑戰
那就是
他們在觀測天上星星時,發現星球會不定時產生「星球逆行」現象
即原來往東走的星星突然減速煞車,甚至往反方向移動
為了解釋這種現象
他們畫了各種圖來解釋天上星星的各種複雜軌道
亦即附圖中下半部的那張圖
但其實這些現象用地動說來解釋,就完全說得通
星球逆行其實就是地球在跟其他行星一起繞著太陽轉時,
超車其他行星產生的視覺錯覺
因此後來地動說便逐漸取代天動說
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shirman (101.10.10.32 臺灣), 12/11/2023 13:19:54
→
ps:原來的光譜條借用了最原po的圖,註明
→
一下
推
被你的圖笑翻 XDDDD
推
難怪信徒都不會被晃出去,原來是地洞說
→
綠粉好像有點怪怪的了
推
柯學新知
推
考北XDD
推
這是柯學
推
這真的是柯學...這才是無法定位!!屌
推
原來是阿北的宇宙觀看得比較遠...
推
這個圖XDDD
推
那阿北是不是 比地球人更靠近太陽?
39
[閒聊] 兔田天動說觀眾:太陽東昇西落,那月亮呢? 兔田:太陽跟月亮在地球的反方向,繞著地球順時鐘… 不對因為東昇西落所以是是逆時鐘轉 觀眾:伽利略要哭了16
[閒聊] 為什麼外星人存在的證據這麼少?就看福星小子想到這個問題 就現實來說 人類花了一堆的方式觀測宇宙,無線電波、光譜、重力波等物理方式都用上了 然後為什麼外星人存在的證據這麼少? 如果有先進科技的外星人,像福星小子這樣直接出現比較正常吧17
[問卦] 恆星為什麼不會是一般星球如題啦 剛剛突然想到 通常恆星都是會發光 然後旁邊幾個沒有特異功能的行星繞著恆星轉 我就問11
[情報] 《#チ。-地球の運動について-》尖端重磅《#チ。-地球の運動について-》尖端重磅代理 「我宣誓,我相信地動說。」 wiki9
Re: [問卦] 恆星為什麼不會是一般星球認真回答,因為引力不允許。 引力公式 兩點質量之間的萬有引力與其質量的乘積成正比,與其間隔距離的平方成反比 所以要組成一個大的恆星系統,就必須要中央的天體夠大,才能讓一堆行星繞著他轉。 既然天體夠大,那內部就會進行核融合(核聚變)反應,也就是燒起來,點亮了。6
[問卦] 老子根本就是外星人吧?無意間看到老高最新一集在談老子,無聊看了一下道德經, 剛好最近也看了Netflix在談論宇宙的影片,發現道德經根本就在討論宇宙的事吧。 第一章 道可道非常道,名可名非常名,無名天地之始,有名萬物之母。 道,指的不就是宇宙嗎? 道可道非常道應該可以這樣解釋:4
[閒聊] NASA小遊戲《超級星球碰撞》公開 模擬星球運行原文標題:NASA小遊戲《超級星球碰撞》公開 模擬星球運行衝高分小心天體出車禍 原文網址: 遊戲角落 啄雞 圖/截取自 Astronomy Picture of the Day(下同)2
[閒聊] 給桐人十秒處理的了反螺旋一族嗎反螺旋一族 為了防制螺旋一族破壞宇宙 所以將各星球擁有螺旋力的種族 都給封印了 當人口數達到一定時1
[問題] 兩題地科(天文題)想要請教版上各位大神兩題地科天文題,謝謝各位 1.題目及詳解如下,我對於這題的B、E選項有問題,我不太理解詳解所述 B選項:我不清楚在地球上看太陽系的其他行星視運動軌跡有什麼規則?1
Re: [問卦] 為什麼大家會相信地球是圓的?因為與一般人想的相反,地平論除了合乎狹窄的直覺觀外, 要解釋一大堆「幾乎所有人都觀察到的自然現象」 都非常複雜 例如月亮圓缺變化,別跟我說你沒看過,用他是地球在 月亮上的投影來解釋非常容易
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事