[討論] 國家級警報？衛星？
衛星飛過南部上空是最近的介選妙招嗎？
大家在公車上你看我我看你面面相覷，
衛星跟氣球一樣裡面會有傳單還是淘寶折價券嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.175.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 三票民進黨
→
你沒看到中國火箭零件掉下來砸入民宅的嗎?
→
按照中華民國憲法，中華民國大陸地區掉東
→
西下來打到臺灣地區的人，可以國賠嗎？
→
算天災吧
爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/uFMS187b.jpg "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")
38
[提問] 目前衛星還沒有完全取代空拍用的氣球嗎？如題 有點好奇 因為古早時期沒有辦法將設備放在空中拍照 才出現用氣球滯空的方式 既然現在已經有辦法把衛星射到軌道了![[提問] 目前衛星還沒有完全取代空拍用的氣球嗎？](https://i.imgur.com/j98qpllb.jpg "[提問] 目前衛星還沒有完全取代空拍用的氣球嗎？")
9
[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？剛看新聞跟ptt 一堆人在洗 1.飛到大氣層有沒關係 2.早就掌握落點不會打到台灣所有沒關係 3.愛國者沒必要攔截，攔截反而有問題 4.是日本太白目，亂公布參數跟軌跡![[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？](https://i.imgur.com/zrnwqvQb.jpg "[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ？")
9
[問卦] 為啥還是有人拿衛星來比喻台北飛彈事件？餓死抬頭 逛軍武板 還是有一堆天才拿衛星也會飛過領空 來比喻去年飛彈飛過台北上空的事件 聽起來很有道理![[問卦] 為啥還是有人拿衛星來比喻台北飛彈事件？](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpg "[問卦] 為啥還是有人拿衛星來比喻台北飛彈事件？")
X
Re: [問卦] 飛彈經過頭上沒收到國家級警報?大氣層以上是你家的？ 以後要不要 客機飛過也響警報？ 衛星經過也響警報？ 太空碎片經過也響警報 月球太陽經過你頭頂 響不響？3
[問卦] 為什麼中國氣球到不了衛星的高度中國氣球今天被老美戰機打下來 如果他飛得跟衛星一樣高不就沒問題了 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [黑特] 藍白開始洗上空了我是覺得這樣啦 你說我們偵測不了 我能接受 你說我們攔截不了 我能接受 你說很高必要攔截 我能接受 你說不在領空在外太空 我能接受X
Re: [問卦] 偵查氣球不行，衛星卻可以？那個氣球不是比飛機還高嗎？這樣不是不能算領空了？ 記得上次飛彈飛過台灣，因為也是夠高了我們就不當一回事了 如果氣球不行，下次建議用成風箏的形狀吧 放風箏總沒事了吧？如果連風箏都不行，那美國也太沒肚量啦。 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：1
Re: [問卦] 中國有衛星，要用氣球？衛星的高度 決定它的速度 根據物理原則離地表近的衛星繞行地球 的速度越快 經過計算有種高度維持35776公里的衛星 他繞行地球的速度就差不多24小時![Re: [問卦] 中國有衛星，要用氣球？](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/02/id13922720-000_338J7D9-700x359.jpg "Re: [問卦] 中國有衛星，要用氣球？")
1
Re: [問卦] 中國有衛星，要用氣球？預想中國衛星和美國一樣強 當然不需要氣球這種手段 其實西方一直以來都蠻懷疑中俄衛星是否有西方同級 題外話 俄國 中國的間諜衛星數量比美國多 自從俄國戰爭爆發後大家都知道俄國衛星幾乎毫無作用
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧