Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?
理性綠粉先跟你說大方向如下
1.國民黨太廢,但老品牌有固定的支持者
2.民眾黨新品牌消費者還在觀望
3.市場消費者就1400萬人左右,大家互相搶彼此的舊客戶,基本上沒有在做陌生開發的。所以不會有1500萬1600萬的消費者。
民進黨爛歸爛,但比國民黨好。國民黨馬囧荒唐的8年連結束後。連自己家的業務都沒有敢出來接這個品牌了,你是國民黨品牌的消費者你對品牌還有信心?轉綠或轉白或不投。所以國民黨消費者萎縮
投票就像商業買賣行為,客戶一定會流失,但也會有新的客戶加入。絕大部分的人對品牌都有一定的忠誠度。這就是政黨品牌的基本盤。
2024
白打從一開始就注定老三,但是品牌草創 slogan 下的猛一點誇張一點吸引消費者也可以理解。所以說什麼騙票。寄生其實都正常。搶別人的客戶比自己開發客戶更快!
藍根本看不懂他們到底要帶給消費者什麼。 品牌沒有方向。喬來喬去才決定方案。基本盤鬆動,別人車子都改款了,配備選配表都推出來了。你連自己到底要賣油車電車還是油電車都不知道。不是每個消費者都願意這樣等的!
綠基本上前面八年做的好不好先不說,至少品牌走向很清楚。基本上四年前就知道是賴蕭出來接了。宣傳廣告下去。基本盤出來。躺在家等業績來而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝分享:)
→
喔 先把唱錯票之類的影片解釋一下再
→
來
→
還有柯粉困在艾莉莎莎的影片走不出來?
→
白的還順便拐藍的業務員
爆
首Po理性勿戰 我柯粉 但也沒有要跳針或崩潰 只是單純覺得怪 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世4
台灣歷屆選舉,決定勝敗的永遠是中產階級。 資產階級誰上都要聽他的 無產階級就是照印象投票的低端而已。 中產才是對政策最敏感到,尤其是產業政策、財政政策。 啊蔡英文路線就是all in 科技業啊。4
習近平寵出來的阿 原本喊得那麼兇 地動山搖 結果不只兩岸直航不敢斷 連小小ecfa都不敢切斷 台灣人跟民進黨發現中共跟習近平根本紙老虎 當然就不需要投主張兩岸和平的政黨11
簡單說經濟搞的好啊。 人均gdp追上日韓,一堆人爽出國去日本旅遊、購物。半導體產業前景可以預期未來數年 內穩定啊。股市更不用說,台灣散戶一大堆,就爽賺好幾年。 大部分的選民就是喜歡發大財,不然當初怎麼會被韓國瑜騙。 事實就是民進黨讓人民發財做的不差。1
!老實講! 我也覺得很怪! 我看八卦板很多人在罵蔡英文的博士論文 很多人質疑! 去年,蛋也確實很難買7
國民黨最大的敗筆,就是弄掉郭董 郭董的品牌比國民黨還大,能力值輾壓所有候選人 如果國民黨這次推出郭董,柯文哲根本不會是問題 但是郭董當總統是中華民國的最大利益,卻不是國民黨的最大利益 所以國民黨決定黑箱弄掉郭董,選民無法接受,所以民調一落千丈3
我真中立選民 很簡單 因為其他兩個黨 讓人覺得根本沒比較好 那幹嘛換?2
就是因為在野大分裂啊 客觀而論 蔡英文做的比扁八年馬八年更好 但即使如此,還是有六成希望下架民進黨 因此不論是侯單獨選、柯單獨選、柯侯配、侯柯配,只要在野結盟成功,民進黨穩死的11
關於這個,光是台商就受到不少教訓 1. 疫情時節台灣中國兩個世界 台灣對疫情的管控(爆發社區傳播)整整慢了一年半,而且是在疫苗備品完整之後(指Alpha三 級警戒~Delta出現一段時間後)才慢慢疫情 上來給了緩衝
爆
[問卦] 沒人發現台灣是少數不支持國貨的國家嗎!看看世界各國 只要是自己國家的品牌 國內消費者幾乎都都傾全力支持 像是韓國、日本、中國 都會挺自家人生產的品牌69
[討論] 讓更多中國品牌進來對消費者來說是好事吧MG的銷量一個月比一個月好,證明大多數的消費者還是著重在CP值。 在現在雙田越來越愛拔配備又漲價,尤其本田的時代 讓更多中國品牌依循MG的模式進來台灣,讓大家知道雙田吃相有多難看,也有更多選擇。 這樣對消費者是好事吧? --41
Re: [消息] Omega x Swatch Moonswatch我個人覺得可以從不同角度來看這次的聯名 簡單來說 swatch品牌 品牌知名度: 不變 品牌形象: 可能略微提升(? 品牌銷售業績: 大幅增加22
[難過] 主管不讓我們做品牌特惠活動如題喇 適逢國慶檔期 各通路都會希望我們品牌可以多少做一點折扣 藉此吸引消費者買單 但新來的海歸主管卻堅決反對4
Re: [討論] 高虹安筆下的郭台銘是怎麼來的?鴻海早就不是只有停在代工了 去看看它們的網頁 iidm+sm(innovation integration design manufacturing+ sales marketing) 換句話說 除了自己不直接做b 2 c的品牌 直接面對終端消費者外5
[討論] 綠營台北不輸的方法!其實綠營台北有不輸的方法 2014年已經用過 大家記得嗎? 不要被仇恨矇蔽雙眼 為了擊敗國民黨台北統治威權4
[討論] 民眾黨主席類參選人 品牌民眾黨12月10日改選 大家好 我是民眾黨主席類參選人 雖然我不是商人 但我必須理性 中立 客觀地說 民眾黨如果讓一個殷實商人當黨主席帶領會最好1
Re: [問卦] 台灣的命運是2300萬人決定的 < 謊言嗎是真的,沒有人強迫這些人只能投給誰 或是不能不投票/投廢票 跟企業競爭很像,消費者決定要選誰,是由少數 掌握話語權的媒體或是權威告訴他們的,當然 不是透過理性且透明的方式,主要就是口號和
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席43
[討論] 廣東砍人事件38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?20
[討論] 如果中國人的手上有槍?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?26
[討論] 現實都沒人挺柯了6
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!