[討論] 翻桌其實是短多長空
這兩天看到柯文哲翻桌並且優先在輿論上洗6%的風向
看起來好像很成功,藍營的被打的措手不及
而柯粉也到處發文耀武揚威好像自己得到了一場大勝利
可是現實上這在長遠來講這實在談不上是好棋
如果白營沒有好的台階給藍營的人下
兩黨之間的仇恨就確定會拉滿
這次翻桌其實就像珍珠港一樣,乍看好像突襲成功
但是問題是你沒能把對方扼死,而自己又糧草不足
那再來就輪到自己要面對對方的怒火了。
重點是這種刷滿仇恨值的作法其實不聰明
一但藍白不合成定局,藍營的人可能會寧願輸也要你民眾黨死
如果現在蔣萬安不講情份的把柯市府的東西都拿出來檢驗
藍營的議員爆料當年柯開了甚麼方便門給他們過
又如果將來如果發動高虹安罷免你覺得藍營的人會出來幫忙投反對票嗎?
如果將來遍地開花白營的議員都發動罷免,你覺得哪一邊會出來幫忙反對?
或許會發生也許不會,但是用了這樣的招數就會有這樣的風險
沒看到柯文哲這幾天一直跑郭董家?明白人就知道是去要糧草
而郭董也不是傻子,就你這個翻臉不認人的傢伙
選贏了或是給我當正的我再來幫忙出錢,剩下的就口頭答應
反正嘴砲不上稅。
柯文哲說他或許不能當選,但是他可以讓誰不當選
其實反之亦然,國民黨可能不能贏
但是也可以確保你民眾黨撈不到好處
當然運氣好國民黨正常發揮,沒骨氣的本性發作那就恭喜阿北了
--
就是只有賭爛藍綠的票而已
不到20%
所以KP一直跟藍營喊話 繼續談
說的很對
笑死 大A想跪 被十二金釵綁架
塔綠斑很怕柯文哲 結案
不翻桌哪有戲,藍白合的話,阿北就不能
講幹話惹
4%仔終究還是4%仔
為什麼糧草不足?而且現在看起來不用靠藍
也可以。
又沒差 反正合作破局就是罵爆藍綠垃圾
死守新政治的柯粉就好
不是說選舉不用錢,找郭幹嘛...笑死
飯桌就是丟飛盤給狗去咬而已
之前和藍的合 馬上一堆覺得藍綠垃圾的
柯粉崩潰 表示為什麼要和垃圾合作 全
部都散了
翻桌就政治死亡,沒信用看一次罵一次
如果覺得不靠藍就能贏,馬上就可以宣布
副手去登記了
候柯配不會贏。傻了才繼續跟牌
綠粉樂見翻桌好嗎
再爽兩個月嘴巴而已,落選剩下什麼?
柯和藍的合作就是放棄新政治了 只想換
自己的位置爽 第三勢力變成一個屁
我就問蔣為什麼要講情份?現在把TMD打下
去,2032蔣等登基就好。藍白合,到時,K
MT餅越來越小,又要跟國昌競爭,蔣贏得
了嗎?不過我猜蔣靠“蔣”,時間到自動
就變立委/市長可能也不需要想那麼多...
國民黨八年沒有執政算極是限了沒有辦
法再繼續餓四年未來基層倒向綠營的會
更多整體看來會很不妙
信用就是如此,槓桿做出來,賭錯就直接消
失了,也好,看過民眾黨的操作,應該沒人
敢合作
民進黨、國民黨也翻桌
怕爆爆!!!!!
想看三督腳,誰棄保誰,就不要跟台北市長
一樣,反正賴清德應該是蠻穩的
如果藍白不合柯真的就不重要了
至少國民黨還有縣市首長,柯的高卻
再怎麼不妙應該也沒比民眾黨不妙。因為
民進黨並沒有要消滅國民黨,也無此能力
,且雙方票源不重疊。但對國民黨來說,
會吸自己票的民眾黨才是影響存亡的芒刺
。幹掉民眾黨,國民黨可以繼續在地方累
積資源補血。
風雨飄搖,資源是真的少得可憐
當初33狂酸阿中部長,還以為第一穩的說XD
等著看泡沫就好
而且沒信用後,這黨支持者大概程度也知道
了
同意T大,藍白不合那就是消滅白才能活
年輕人有些跑票歸隊綠營
剩鐵粉狂戰士而已
對柯粉來說不重要,柯學教跟漫威一樣
,爽就完事了,考慮蝴蝶效應什麼的不
重要
翻桌比沒翻好 藍白合的結局一定是民
眾黨泡沫化 不管選贏還選輸
CF的粉沒他想的純
自己選 還有點機會建立長久品牌
翻桌泡沫化機率大增,第一一定是賴,沒第
一,就是泡沫了
翻桌其實也還好,但是洗6%風向就多了
藍營的立委議員沒用 打議題會是蔣萬安去打
它又沒差,就是一個買空賣空的政黨
仇恨直拉滿事情就不一樣了
目前要選舉的藍軍候選人跟蔣萬安利益不一致
柯選到第二 國會關鍵少數 就是大贏
合,多少可以蹭點選舉經費,輸還有機會,
獨立參選就要拚第一,沒有,光負債就倒了
,還打品牌勒..
民眾黨以為選舉不用錢? 其實自己都很清
楚,才在考慮藍白合
台北市長33後果?
沒哦!民眾黨都不想合 只有柯想合
你是說民眾黨其他人都不清楚沒錢?
這點 柯的利益也跟黨籍候選人利益不完全一致
很簡單,我支持獨立選,就看後果就好
否則不會發生柯還侃侃而談第六點 兩三天後
被媽媽主戰派翻盤
民眾堂近日真的發動網軍狂洗版藍營政治
人物的社群 哈哈
不一定,藍的看起來比較需要柯的年輕票,時
間也不在國民黨那邊
認同 去年33支持者也是各種洗,但
最後結局大家都知道
柯粉就是覺得藍綠都垃圾 就是要戰 只
有柯才在擔心錢膝蓋軟
6%的怒火確定不是往侯友宜燒?
所以說柯CF的存在只是一直在激化台灣的對
立 尤其是柯粉.....
民眾黨遲早滅黨,還是被自己玩死的….
都4趴滅到20趴了
6%的問題在昨天國民黨的不分區名單後,部分
想投給柯郭的藍營人士,應該會回流國民黨。
一份對國民黨來說超好的不分區民單,救了國
民黨總統候選人
塔綠斑天天詛咒果然有用
不分區就政黨票而已
和總統有什麼關係
侯韓配我比較怕啦
後市看漲吧
不想耕耘基層,靠網軍空軍,以及砸人信用
,這怎麼看都是大忌,賭錯就是直接泡沫回
家吃自己了
我倒是想看棄保效應發生在誰身上,藍綠歸
隊確定不是小台北市長的結果捏
當初嘲諷蔣草包、瘋狂嘲諷阿中部長…,民
調又第一,結果? 靠小手段激怒藍綠陣營,
歸隊大概比賽就結束了
好了啊,哥布林要洗幾篇啊
白癡柯粉沒唸書
ㄏㄏ 是喔
4%要變2%惹
為何柯想合?因為持家才知持家苦,柯這
次如果真的義無反顧的選,也沒有乾爹
及財團的支持,選後柯就成了背高額負
債的吉祥物,珮琪不可能同意柯去壓身家
,只為了一時的絢麗的,而柯也不會開刀
,本質學能又差,統計學也沒學好,落
選的柯能耐得住失意嗎?柯這次翻桌,
最傷的是斷了資金來源,企業主誰願意
投資一個陰晴不定,反覆無常的人呢?
柯要解套就是去割青年韭菜,柯粉一人十
萬,供奉師父不為過吧!
就被看破手腳,沒錢沒招,他這種口無遮
攔,贊助跑光是基本,連自家立委都殺,
我預料這月底蔡博士的說法就180°翻盤
了
民眾黨最好的劇本是一開始就獨立參選
然後取代國民黨成為最大反對黨
這也是唯一能殺死國民黨的方式
相信民眾黨也不是沒人看得出來, 只是
柯與柯粉的臭嘴就是攔不住
正確
11/24登記確定後,四人密會看的東西應該
就會丟出來了
看到塔綠班份一直焦慮發文就是舒服
柯粉嘻嘻
白是不翻穩死,翻了一起下去而已。
所以昨天是討到100億選到底嗎?這麼
髒
放屁,合才是短多長空,民眾黨選後直接變成
宋第二,你們都一樣同質性這麼高,跟時代一
起下去吧
時代力量跟基進長不起來就是同質性太高,太
多借鏡
52
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥不懂為什麼白營支持者一副柯已經輸了的樣子 比賽還沒有結束好嗎! 首先我們已經迴避了2000年總統大選 連宋扁三角督讓阿扁躺贏這種最糟糕的局面 現在進入的階段叫做2004年總統大選54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗30
[討論] 高虹安跟柯文哲之後會有矛盾產生嗎?先恭喜高虹安市長拿下新竹市,成功下架民進黨 不過開心一天後要面臨黨內柯主席及藍營的問題 眾所皆知,這次高就是靠藍營棄保加上大量藍營地方勢力幫忙才贏的 選上後總是要給藍營地方勢力一些交代 而這些會與民眾黨本身的利益發生沖突26
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台別傻了 沒有老二讓老三當正的道理 藍白現在合作只有一個方案 白進總統府 藍營保國會 民眾黨說穿了 除了柯文哲 高虹安之外 基層區域立委根本不行 反之 國民黨區域立委這次好幾區能跟綠營一戰 反之母雞真的弱到乾脆不要選算了27
Re: [討論] 這波民眾黨真的贏麻了錯了 這波綠營贏麻了 藍白分,而且還找到相罵本 我支持藍營的,我覺得這波翻桌後 藍白不會合了10
[討論] 高虹安不會看人 就老老實實向藍營借人新竹市 林耕仁 39391票 沈慧虹 77764票 高虹安 98121票6
Re: [問卦] 為什麼大家都很在乎翻桌率???假如國民黨做到 1.拿出來的民調,都是"侯柯" "柯侯" VS 賴蕭 2.真的都是誤差範圍內,並侯柯得到一點 3.馬英九出來說,的確柯文哲在這次藍白合上犧牲大我,成全大局。 那柯文哲和民眾黨只能吞了,現在的問題是9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的- 還是覺得郭出來選得機率不高 獨立參選不可能 他不可能當選,還會變成藍白公敵 選前會整天被羞辱 選舉開票那個得票率,會變成歷史笑話。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼