Re: [討論] 下次國民黨派盧秀燕是不是會更慘
※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言:
: 民進黨如果這次再贏總統大選
: 表示他們找到勝選方程式了
: 2026北市隨便找個有知名度的炮灰
: 然後大敗給蔣萬安
: 讓蔣萬安不可一世藍營救世主
: 然後2028繼續複製朱立倫、韓國瑜、侯友宜歷史
: Good idea
不一定喔
我認為佳龍選得贏萬安
因為蔣萬安沒啥特別亮眼的成績單
柯粉嘛~2022的仇可結的深了
全部跑去投林佳龍也說不定
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.223.184.2 (日本)
※ PTT 網址
→
佳龍....別鬧了.......
→
一直選 一直烙賽的廢龍洗臉秀 *\(^o^)/*
推
看好2028蔣成為ゴミ丼第4位落跑市長
推
黑龍…你是怕大家忘了他的台中海水採礦被
→
詐騙的事情嗎
推
正國會廢到不行
62
首Po 這次2024總統大選,國民黨基本上不用看了。 但問題是下次呢? 侯友宜經此一役,政治能量消磨殆盡。證明難堪大任。 不可能出來選第二次。 那唯一可以挑戰總統大位的是盧秀燕。6
是 : 我自己個人盧秀燕的草包程度,是這三位最誇張的。 No,她比韓、侯都強 : 如果四年以後派盧秀燕出來選,國民黨支持者會絕望嗎? 不會,她目前算是國民黨的救星之一3
2028盧媽出來會比猴猴好一點但還是沒用啦 你都沒發現不管老K派誰出來都是草包嗎 看看猴猴就知道了只要一參選就被看破手腳 現在盧民調還不錯那只是還沒經過檢驗而已 草包無論再怎麼包裝還是草包啦3
民進黨如果這次再贏總統大選 表示他們找到勝選方程式了 2026北市隨便找個有知名度的炮灰 然後大敗給蔣萬安 讓蔣萬安不可一世藍營救世主10
我覺得盧秀燕的狀況會比侯友宜好一點 可以從個人條件和大環境來看 個人主觀條件來說 盧秀燕 1是外省籍 又是資深黨員 比起侯友宜當副市長才恢復國民黨的情況好 2她的人和比較好 沒有像侯友宜那樣歲月靜好 還常常召集中部縣市長一起造勢 3她應該會做完兩任市長 到時候就沒有落跑市長的問題 這點也比侯友宜佔優勢
22
[討論] 如果當初給林佳龍選台北市,結果會變嗎?你知我知獨眼龍也知 林佳龍從很早以前就想選台北市了 準備了這麼久 但DPP一直不讓他選 最後派出鋼鐵部長阿中 佳龍被指派去選新北 之前狂打的政策議題等等 全部被硬生生從台北換成新北 新北探長 民意這麼強18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因,就是省籍和血統,萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴,所以綠粉也別在說深藍會投33,深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右,33現在有比1994的趙少康紅?我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的,經過論文案跟中介法,我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。3
Re: [新聞] 日媒:蔣萬安是國民黨的「希望之星」蔣萬安的問題,國民黨老人政治,首先就是一堆人在頭上指揮,說不定剛上任就會有叔叔伯伯阿姨嬸嬸來說, 萬安我從小看你長大,所以這個工程、這個案子、這個那個都來說一下,對比馬英九來說,我是不知道誰是蔣萬安的金小刀, 另外論資排輩,前面還有朱立倫,他也會想選,同樣還有侯友宜和盧秀燕,這兩位也是有機會參加的,等到蔣萬安都要變老萬安了, 如果是民進黨反而有機會,民進黨新陳代謝很快,帥又年輕加上首都市長那還不飛天了, 蔣萬安血統的問題也一定永遠都會被民進黨不斷提出來,這算天生原罪姓蔣想參與政治就是會這樣,最後蔣萬安也不算太子,最多算皇太孫吧,要選總統一切都太早了。X
Re: [新聞] 中二補選後林佳龍再戰台中呼聲高 本人臉柯粉真的自以為是 林佳龍憑什麼回去選台中? 可以讓台中綠的也不爽 就是林佳龍 林佳龍可以翻轉從贏15萬到輸20萬1
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保目前各家民調 唯一的共識就是時中是多數人討厭的候選人 時中唯一的勝選機會是萬安跟珊珊平手並且不棄保 為什麼蔣萬安一直攻及時中 因為仇恨才是推動選舉的主要動力X
[討論] 林佳龍抄襲蔣萬安!之前蔣萬安推出你+台北被說抄襲林佳龍的台北+。 不過這次換林佳龍抄襲蔣萬安了。 林佳龍邀請蘇貞昌加入團隊,蘇貞昌不加入可是全力輔選。 這完全抄襲蔣萬安,抄很大啊。 李彥秀不加入團隊可是全力輔選。- 這就要看DNA了 連宋2004會合是因為同樣系出國民黨 藍白系出同源??柯文哲不是國民黨出身 的吧??他的某些票是不喜歡國民黨的 如果柯文哲不選
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎