[討論] 攻擊抹黑比自己有公信力的人,算自殺嗎?
餒餒
討論一下
看李正皓在新聞面對面
狂抹黃國昌
還是在黃國昌直播解釋完畢之後的事
連主持人看起來都不太以為然
還吐槽了幾句
啊….
我沒有想幫國昌解釋
但
其實就好像當初整個黨跟台大對幹一樣
我怎麼覺得
泥現在整個黨公信力比不上黃國昌一個人
這樣打下去,會不會….
反而把自己打死啊?
XDDDDDDDDD
民進黨現在能攻擊的就只剩打侯
人家還會信,畢竟侯現在公信力最低
民進黨現在應該把侯壓到死,拼換韓吧?
去攻擊比自己公信力高的人
真的無異自殺餒
有道理嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
抹黑指的是講的不是事實,李正皓講的不是事
我沒有要幫國昌解釋欸 是八是誤會什麼了? 歡迎打國昌欸 XDDDDDDDDD
※ 編輯: breathair (111.83.158.48 臺灣), 07/08/2023 12:30:08實嗎??
叛將 就這樣
就和邱毅講事實一樣 沒人care啦
人格破產的說什麼都沒用
人格破產 還想主持什麼公道
DPP換個人吧偷拍也當寶
李正皓是當初講馬來西亞遍地屍體那個
?
真的想當哥布林黨是吧 賴品妤出來講
比他好太多
標準寫"攻擊抹黑",內文寫"狂抹黃國昌",
李正皓說的到底是不是事實...??
黨最大,學長專家算什麼?有沒有在看隔壁
家的感覺?
李正皓在這件事情上,有去抹黑國昌老師嗎??
有公信力的人不會說謊
對嘛 繼續啊,繼續繼續 黃國昌土地不正義,不夠格當土地正義代表 看誰比較有公信力樓 XDDDDDDDDD
※ 編輯: breathair (111.83.158.48 臺灣), 07/08/2023 12:36:25賴品妤絕對不敢出來嘴這個 汐止多少
頂加? 打這個賴乾脆嫁人搬家滾蛋吧
"中和違建害9死 柯:北市頂樓加蓋一定拆
的確,大概只有柯文哲敢講要拆頂加....
下駟對上駟,偷拍仔換未來法務部長
現在還這樣相信黃國昌?
婊子講話都比民進黨有公信力,我是
不相信婊子,但更不相信民進黨啊
婊子跟民進黨一起出來說自己被強姦
,硬要選一個,我覺得婊子還是可信
的
選上之後當執政黨只會被打得更慘 你能想
像法務部長違法還硬凹嗎
這種髒活是給李這種人做的
公主是做正面合理性的事
去選里長好不好
爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上|聊聊716遊行訴求:司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租16
[討論] 為什麼黃國昌對民進黨的性騷擾輕輕放下我覺得很奇怪 身為正義使者,天選之人的黃國昌 為什麼對民進黨的性騷擾案件輕輕放下 黃國昌應該跟館長一起開直播 說要辦一場反民進黨性騷擾的大遊行才對14
[討論] 館長說黃國昌是大義滅親,這種人更可信館長正在開直播 剛剛就痛罵說 媒體都在抹黑他跟黃國昌,館長說他去看新聞下面留言都是網軍留言在抹黑 更說 2018年韓國瑜的網軍在攻擊他、現在2023年換民進黨網軍攻擊、抹黑他 館長說 你說黃國昌岳父是建商、那我可不可以說他是大義滅親 ? 他現在就是要用居住正義啊、怎麼樣 ? 他是不是大義滅親為了人民站出來 ?8
[討論] 綠營沒發覺攻擊國昌非常下幹無恥嗎?哥布林的腦迴路不是正常人能了解的 今天國蔥把他持有房屋土地狀況完全公開 正常人都知道這根本沒什麼 偏偏綠畜哥布林就是要努力將他抹黑 但我看哥布林這樣搞完全是反效果10
Re: [新聞] 黃國昌稱擁「種菜畸零地」 段宜康酸:其實打黃國昌,也不算是壞的決定 我就不要說網軍/媒體了,就說連陳明文 段宜康都加入戰場 這兩位民進黨大老還是最大派系新潮流派的 不就是顯見戰略是先打黃國昌的公信力 影響力 來影響7/16的遊行立場 更別說還敢快排進審案 囤房稅相關條例 笑死人了 當每個台灣人都對綠死忠喔5
[討論] 有土地也可以推居住正義 攻擊國昌沒邏輯笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地 有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯 黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好 而是苦民所苦,一點問題都沒有 推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了3
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地 有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯 黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好 而是苦民所苦,一點問題都沒有 推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了4
Re: [新聞] 點名江聰淵、蔡適應涉黑 黃國昌:民進黨: : DPP蔡英文竟然打口號自己反黑金 : : 然後有兩個縣長候選人被我們清流黃老師吐槽是黑金 :3
Re: [問卦] 黃國昌的地跟居住正義的關係?因為民進黨從來沒辦法正面討論議題 沒辦法拿資料、講邏輯跟人正大光明的辯論 因為只要論點通通擺出來 民進黨從來經不起檢驗 所以永遠都只能對他人的人格抹黑抹紅 來削減他人社會公信力 配合綠媒、側翼跟所謂的"專家"洗一條龍
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?