[黑特] 不能檢舉這題,交通部又贏了
大家午安
說的就是微罪不開放檢舉這件事啦
部長說了,立院可以再審查
換句話說,如果藍白沒擋下來,那以後有人因為這些導致出車禍或者其他有的沒的,就可以揪著藍白狂罵他們不做事,反之被擋下來則證明民進黨是可以討論可以溝通的,不像藍白不講道理
這樣算下來,交通部根本穩贏了吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.207.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪次不贏
推
民進黨或成最大贏家
推
2023 段宜康機車被違停貨車擋!等40分抓狂
→
網酸爆:感謝陳歐珀
推
贏麻了,也算對計程車司機有交代
→
段宜康現在不是立委了,沒法擋
推
60趴說好? 懂玩
推
900會投贊成還是反對呢?
噓
垃圾人渣爛党
→
誰擋法案就是跟開車族做對,哈哈
推
路上不違規的都沒26% 這題沒人會檔只能放
→
網路嘴
31
[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?現在不能檢舉紅線違停 每次只提到說是交通部的政策 但交通部的誰做的這個決策? 總是要有一個名字出來吧? 還是說其實就是王國材嗎?26
[問卦] 交通違規 交通部"微罪"的定義是什麼?安安如題 剛剛看到新聞 交通部研擬 1200元以下罰款之違規不記點 然後"微罪"不開放檢舉 靠杯阿 交通部到底在幹嘛6
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道亡國部長有沒有想過為什麼以前的交通部長都沒這種問題 你說檢舉?以前檢舉還有錢 現在檢舉可完全沒錢 你說法規跟設計? 幹你娘的民進黨前八年是在幹麻1
[問卦] 不能檢舉交通違規那可以檢舉警察瀆職吧台灣這幾年的交通被搞得跟屎一樣 警察怠於執法、民代關說罰單,導致人民需要自行檢舉違規 結果把台灣交通搞成國際知名交通地獄的立委和交通部,還一再限制檢舉範圍 現在甚至想進一步擴大取消檢舉制、微罪不罰 萬一真的通過取消交通違規檢舉了3
[問卦] 以後按喇叭是不是也沒用了的卦?各位鄉民午安 首先感謝偉大的行政院交通部開放微罪不舉 讓國外觀光客更不想來台灣 接者就是你各位以後都給我停起來,反正後車狂按喇叭不痛不癢,也檢舉不了 別人還覺得後車在吵什麼,臉皮厚就贏 以後按喇叭還有用嗎?2
Re: [新聞] 力挺交通部推微罪不記點 工會:駕駛生交通部今(4日)邀民團研商「微罪不能檢舉、不記點」、「逕行舉發和檢舉不記點」,路權 團體揚言不排除上街抗議,計程車駕駛工會則表示,駕駛因道路設計不完善,乘客要求上下 車地點導致違停,若記點不暫緩,將衝擊駕駛被扣照,行人在路上是一條命,駕駛生計也是 一條命,盼各界理性科學溝通達到交通安全。 請問一下2
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道這個政策到後來應該不會照單全收,頂多是把一些微罪逕行舉發或民眾檢舉 不記點,如果1200以下罰款不能檢舉,別說民怨交通部走回頭路, 光是地方政府就會跳腳,很多地方政府今年都把交通違規罰款預算調高, 就是因為民眾會幫忙檢舉讓它們罰款可以逐年增加,加減改善財政, 假如一堆都不開放檢舉,罰款入帳金額勢必減少許多,他們不會抗議?- 民進黨執政下,限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。
1
Re: [討論] 交通部長:立法院還可以審查為何王國材要這樣說 因為要限縮交通違規檢舉就是從地方議員到中央立法委員一直向交通部反應的 大家都知道違規是不對的,但是現實是很多時候很難不違規 18歲公民權幾乎是全民共識(輿論上),但是現實公民投票結果同意票只比反對票多60萬票 ,離過關門檻還差快4百萬票X
[討論] 藍白立院最大黨 為什麼不反對限縮檢舉?奇怪了 去問徐巧芯啊 台北有捷運 大眾運輸這麼發達 為什麼要違停? 這麼不爽塔綠班限縮檢舉 立院審查的時候立委表態反對啊 還是到時候少數檢舉魔人才發現 台灣人多數主流民意就是反對檢舉魔人 微罪也在檢舉 -----
68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了46
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌22
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?18
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗4
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!7
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌9
[討論] 王義川對北檢說有資料