[黑特] 理性科學務實
是這樣,
柯陣營的六字箴言,
那理性科學務實地來說,
立法院三黨不過半白在立院才有角色,
但目前看起來有機會藍整碗端走,
白的別說喝湯撿渣,
可能連屎都沒得吃,
請問柯粉的理性去哪了呢?
--
※ PTT 留言評論
11
[黑特] 柯粉不願面對的真相理性論述 柯粉永遠無法理解為何柯黑那麼多 就我身邊很多中年人(30歲上下) 真的都很討厭柯 而且無關兩岸議題、性別議題、政策議題9
[討論] 理性科學的柯粉如何看待韓粉支持柯?韓的事蹟不用多說了吧 唬爛嘴+反科學+一張口就說謊+造謠仔 身為他們的粉絲就是被重度洗腦的一群 理性科學的柯粉如何看待最理盲的一群支持柯? --8
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行7
[討論] 柯粉們 會聽偉瀚的說法嗎 快笑死 XDDD大家都知道 前一陣子打柯最用力的 一定有偉瀚 從藍白合前就開始打 不合後打更兇 結果 結果 還以為是邊緣化後 再操作棄保 很高段5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
[討論] 科學理性務實但問政見實際執行講不出來阿伯與他的柯粉 號稱科學理性務實 跟藍綠都不一樣 然後提了一堆政見 不是要修憲就是根本做不到 還有什麼爭取奧運在台灣的 然後問白粉該怎麼做就跳針1
[討論] 理性科學務實?只是嘴巴講講?理性科學務實? 有理性嗎? 有相信科學嗎? 真的有務實嗎? >_< 如果有務實,就不會是今天這種局面了啦。- 看到有人說柯粉(真柯粉)跟柯糞(假柯粉)不一樣? 這真的滿荒謬的 要我說, 兩個本質是一樣的, 都是挺虛假的理性科學務實, 柯屁的理念基本上就建構在不切實際的幻想上面, 很多東西都像是牠腦門一拍突然想到而蹦出來的東西, 不像是跟有專業背景的幕僚嚴謹的商討構思出來的政見藍圖,
- 大好柯粉 柯P,上天給台灣最好的禮物 柯P標榜:理性、科學、務實 其實這三件事等於同一件事 理性就科學,科學就務實
X
Re: [新聞] 昔承諾重機上國道 柯文哲:若大部分人反柯CF不是號稱科學 理性 務實嘛 不是最討厭民粹的嗎? 現在就單純用民粹決定了嗎? 你們一直號稱的科學 理性 務實到那裡去了? 都不用看科學評估嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數