[討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
黃國昌2016~2020會期:
整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件
整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件
大家怎麼看呢?
--
███████ 認真做一件事,固然非常重要,████
██ 但是如果其中缺乏樂趣, ██
██ 到最後必然會愈做愈覺得痛苦。 ██
██ 真正的強者, ██
██ 應該是在任何時刻, ██
█████都能從事物當中找到快樂。-----蓓兒丹娣██
--
本體是咆哮
塔綠班無恥的手段
柯粉的耶穌基督
把立委當社運,憑聲量就想壓人
跟柯文哲一樣,以為聲量大就贏
聲量很大,做的事情卻沒幾件
劇場型立委
沒足夠立委連署也沒辦法成案
他對其他立委都不太打招呼的
誰要幫他連署?
哪個立委那麼想不開要幫他連署啊?
相信數字 相信科學 阿昌滾
沒人幫他連署啊 只能自演小劇場
黃跟其他委員都沒交陪 你覺得誰會簽他
的案子 連林要去給民進黨黨團簽時還要
被說是你才簽如果是黃我們可是不簽 就
知道他做人多失敗
笑死 原來通過的法案 不是看是非 而是看
交情 這叫法治國家?
不會一起上酒家 當然很沒人緣
同樣時代力量的邱顯智都比他強多了
不是小黨的緣故,而是黃國昌自己的問題
就爛咖一個 不敢選汐止
什麼是非?你以為只有黃國昌能提案喔
別的立委也能提對案啊
講的好像求官昌是正義的代表勒XD
就是有人可以崩潰亂罵 好好笑
老實說 這沒什麼好笑的
就制度就是讓大黨立法
人家願意跟王婉諭合作,你黃國昌拿零分
這傢伙除了會咆哮演戲之外還能幹嘛?
柯昌粉少講一些笑死人的話。他就是能力差
柯昌粉怎麼塗脂抹粉,事實上他就是能力差
讓我發現這傢伙一事無成就是在他連同黨其
他人也輸的這時候
揹書包抱資料跑來跑去趕著咆哮 然後呢
自己態度問題啊!想推法案就好好溝通
,不要愛裝清高!以為什麼都自己對!
原來如此,期待這屆表現
立法是是需要社會共識的,本來就要多
方尋求意見跟折衝,一個人就能推動立
法,那要不要乾脆讓他當皇帝啊
他這種當立委的方式被笑活該好嘛
民進黨國會過半結果勒 笑死
爛到要民進黨救援,就知道黃國昌當立
委有多糟糕了
你幫他以後他背刺你
真的,對他的法案完全沒有印象
黃國昌如果提案是為人民好,兩黨就不該封殺
人民才是老大,不是藍綠
某些人思想不去當賤奴太可惜
黃國蔥在立院是萬人嫌的角色呀
人的問題
太離譜了!!!!!!!!!反觀被八
卦版整天酸的邱顯智王婉諭都有法案通
過
抓到了 昌殺文+1
就說了他只會在國會頻道的鏡頭上作秀
,4年下來一事無成
好笑的是他的提案大多是DPP委員幫忙連
署,然後他把DPP的人當成仇人一樣
我記得有次直播 有觀眾問他 為什麼當初當
連他最討厭的陳明文都有幫他連署
立委的時候不做某某法案 國蔥說 我提了阿
但是在程序委員會就被擋下來了 理由說是因
為政院版草案還沒送進來
接著就好笑了 那為什麼國蔥不把案子從委員
不打招呼
會抽回改走逕付二讀? 不就是因為找不到足
所以立法院過的法案品質怎樣
夠的人幫他連署嘛! 到頭來自己的提案查了一
下 也只有國蔥和徐永明兩個人的簽名而已
然後就繼續擺在程序委員會搞得像自己卡自己
所以哪個法案有問題?還是黃國昌哪個
法案品質特別好?
笑死 唬弄騙那些蔥粉用
好啦替他平反一下,他有幾個提案有送
委員會審查通過,要送二讀,但是就改
選了,一切重來
而這個主要提案人沒有競選連任
所以之後這些法案就沒了吧
難以合作 再好的理想都沒用
立法院是合議制,不是一個超人就能超
越所有人
無法把想法實踐出來的話跟鄉民一樣
昨晚直播捐款又
本來職場就不只是需要能力和倫理 人和
也很重要吧
要看內容好嗎 不然改一個字也可以提案
標準看數字當績效
影帝型立委,主要是演戲,法案過不過是其
次
他跟哭屁一樣,喊著民進卻搞獨裁心態
就以為自己是救世主啊,自戀型人格
太離譜了
爛咖一個
有興趣,另外再去查時力的法案
說的一畚箕,做的一湯匙
講內容跟品質的,要不要先要求黃三讀破蛋?
先有才能談品質吧,真正國會空轉的元兇耶
法案本來就是要協商啊,你一個人覺
得好就一定要過那說到底不就是獨裁
太離譜了~~
假設這一屆總統真是柯選上,立委只提了這
些人,還不是朝小野大要靠溝通別讓自己一
事無成?
推法案又不是是非題,黃的罷免多數決就
一定是對的,別人非支持不可
黃的罷免多數決跟勞工同意權這兩個搞
笑事件都凸顯他的法案素質完全不行了
更凸顯為什麼立法需要協調和協商
還是哪個蔥粉能解釋這兩個東西很有品
質的?
平均一年也才2……,他好像過蠻爽的
這問題有病,他只能代表一票,每個提
案對藍綠都不利,怎麼會通過?
未來新北市長候選人
別人就能過 就你國蔥不會過 誰的問題?
史上最廢立委
證明完全執政根本垃圾
溝通不利 關係不良 這些都是失職
說對藍綠都不利所以不會過,講得好像藍綠
這種被多數選擇的人有問題只有他對營一樣
現在就等黃國昌提出民眾堂版本的兩岸協議
監督條例給大家瞧瞧看看他提的法案如何自
圓其說跟在憲法層級上可不可以囉XDD 還是
現在又弄出個空泛的口號說要國會改革 這
個假老二跟他都說非常重要 都幾乎是他們
就是個和好油一樣的騙子
沒有能力只會演
從政的起點 那就先給個草案出來呀XDD
說要國會改革跟提出兩岸協議監督條例草案
就是廢物
總可以同時做吧??
作作秀而已
國蔥只想用立委頭銜咆哮而已,根本不想做事
咆哮別人就好了
人緣差又沒能力協調誰理他啊
戲精來亂的
越爆越多
阿不就小黨的悲哀?
挺阿蔥的是不是現實做人也是失敗?雖然應
該是挺案子不是挺人
他這屆會更慘,沒人要被他利用還捅刀了
就愛作秀整天想曝光的爛貨啊
標準政黑水準
溝通協調也是能力的一種,這個人顯然沒
有
表演型立委 只會咆哮
看政黑就知道台灣變成第三世界落後國
家真的完全不意外
黃國昌提的同婚被民進黨擋下,現在民
進黨卻覺得同婚是他們的功勞,好笑好
笑
無腦洨草:摑猖跟咳屁才是救世主!你
們都不懂啦嗚嗚
摑蔥每次都換一點點內容就要提不同版
本,然後要大家必須同意他的版本,誰
理他啊。
提案才8件,不要扯沒人連署啦
喊叫很耗體力厚
講的好像自己是從第三世界國家過來
的朋友一樣
好爽喔 這人沒在上班阿
完全執政完全封殺
同黨的推法案會過 就你不推
貼國昌睡覺圖的,當天蔡其昌自行宣布
11點下班不審酒駕法案,跑去全員力挺
蔡英文嗎? 立委不審法案在拚選舉
有藍白在反對造潛艦確實害台灣像落後國
家
都在演戲
誤會了,原來技能是直播和咆哮
人家跑去外面拼選舉,好過在立法院作秀到
睡著吧?畢竟立法院休議是經過黨團協商的
。
廢
選民服務也沒有,法案也趨近於零
信徒大崩潰耶
今天第一次知道黃國昌成績這麼差嗎
給藍綠出考卷 自己交白卷
0 耶 是 0 耶
立法院一黨獨大 是要通過什麼法案
不用喬誰要理你,台灣立法院就是這麼爛
只為了利益選出來的立委,怎麼可能真正為
人民著想
戲癌一個
一事無成
人緣太差
無恥政客一直演戲,一事無成
不會做事只會吠 難怪魯蛇把黃當成英雄
原來是自我投射的部分
我沒朋友又一事無成 當然是因為這社會太
骯髒了 嗚嗚嗚嗚 國昌老師好棒
那是在大聲什麼啦
必鬼必怪的咖啊
這個人去立法院就是在亂的
鏡頭前咆哮就夠了 小草們集體高潮
嫌惡蹲點 三不五時記者會 咆哮咆不出東西
表演型立委
立委提案好像要15位連署,就知道黃國昌
人緣多差
柯建銘訪談說黃國昌見到同事都不打招呼
的
因為民進黨人數過半,民進黨只想過自己
的法案,其他人的法案都不重要
不是只有你的是非叫是非好嗎
真的那麼在乎是非,為何連基本的交結都
做不好
說穿了就志大才疏
黃國昌提的罷免簡單相對多數決能看嗎?
這個爛到爆的提案也有人要護航嗎?
NSYSUEE鬼扯什麼 自己都不交作業了是
要誰支持你的法案?這種混蛋你也在幫洗
地不覺得可恥嗎?
不要用數字帶風向,投票搞他也有可能
那要反思為什麼人和搞成這樣吧
提案才8次怪別人?
edwaedtp你是不是沒交作業的理由都是
同學搞你?
2020這一屆民眾黨時代力量立委的提案很
多都只有自家連署,也有被國會網站計入
所以黃國昌接下來這一屆提的至少都會有
自家及黨團連署,應該都會計入提案數。
畢竟他是希望改革的人,提案數真的不能
少。
笑了 作秀型立委
怎麼不做法案當政見三讀通過數???
他就是演戲的而已啊
都被封殺了是要怎麼過?
你讓我過半我就過給你看
講沒兩句就咆哮,講實話換你講話誰會想聽
,你提的案子喔,擺那邊,有空我再看。
把國會當一間公司、立委是員工,業績0的說
都是別人擋他、不跟他合作,各位覺得合理
?立委提案要嘛拜託要嘛說服,黃是把別人
打成一樣爛。覺得這種人很棒的話,新年新
希望可以許願有很多這種同事喔。
那他同黨的也沒過半怎就能過
你這樣柯糞要崩潰了
有可能是提案太爛了,只會整天講被封殺,
笑死
太離譜了
他不是咆哮表演委員會的嗎
就戲精一個
作虛工的立委。擺顆西瓜也差不多
興趣是睡總統府門口
太離譜了
演藝式立委
太!!離!!譜!!了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不可思議
網紅型政客
我太累了 整個立法院就只有我有上班!
太離譜了 太離譜了
超級不意外
這是現實世界,沒能力擺在眼前
太離譜了
太離譜了
不順你意就咆哮 誰要替你連署背書
.....真的是戲精
加蔥啊
手法是這樣,我覺得你提的好,但我
把你否決掉,自己拿來改一改提一個
我的版本通過
這篇真的反智
你的案子沒人要連署是誰的問題啊
黃國昌的提案如果真的是為人民好,放下
身段去跟人家協商會死嗎?如果連溝通協
調都不願意,那代表他只重視他自己的形
象,根本不是真的為人民著想好吧
如果你用個人提案來看的話,大概有一大
堆立委都在混了
關門少數
笑死 原來腦粉認為政治在處理眾人的事 可以
不用跟其他立委打交道的
立院陳平偉
2015小英 國會改革提案11件,八年
席次過半只過1件
笑死 垃圾哥布林造謠被打臉
41
來比較一下時代力量同會期其他委員的績效 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 徐永明個人主動提案45件 三讀案8件 連高潞以用個人主動提案都有11件 三讀案1件2
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了5
你會發現在這個討論串當中,非常多昌粉說黃國昌提的宇宙棒法案都被擋了 但是要他們隨便舉三個,沒一個人答的出來 然後更激進的昌粉會說藍綠都提自肥法案 如果你一樣請他們隨便舉三個他們一樣答不出來 難道黃國昌的支持者只剩下這種水準而已?3
這篇魚目混珠,偷渡小綠思想。 ※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 林昶佐個人主動提案41件 三讀案3件 : 洪慈庸個人主動提案38件 三讀案6件 : 哪像黃國昌陳椒華 人家都談好了還跑去喊不算重來2
黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張1
立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作,2
蔥仔就是製造自己也是受虐兒 來讓大家跟他一起悲憤 公平正義被欺負了 他就是公平正義 大家都不理他 我以前也是這樣 覺得大家怎麼會欺負他 後來看多了就知道 柯文哲一個樣 柯文哲也是喊了一口根本做不到的東西 他自己也做不到1
欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款7
依定零的啊 他要的別人覺得可以改善 但他堅持要他的版本 又不是國會過半 可以粗暴的硬過
爆
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。41
[討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒做事游錫堃說 第十屆立法院通過了782件議案 結果柯黨居然說 民進黨在立法院國會多數卻沒做事 不對啊23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子10
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別?這兩個人的差別喔 不講對時代力量的貢獻: 拉獨派金主and提攜後進vs輔選全滅and鬥小綠鬥到錄音檔流出把苗栗能戰的人都逼走 也不講選舉連任vs選到烙跑 更不講單身4年vs無縫接軌10
[討論] 黃國昌違法的話. 可以怎麼告發?黃國昌不時放話. 背刺政府. 實在讓人頭大. 如果黃國昌有違法的話. 可以怎麼告發? 應該要以最速件來辦理吧. 大家一起看著. 看他怎麼翻車. 跌落神壇~- 黃國昌個人立院0貢獻不用否認吧 但護航的人都說是用黨團名義來提案三讀 這麼重要的黨團為什麼黃國昌要踢掉裡面40%的人? 再來,這個黨團每三個人就一個人貪污受賄,遠遠超越藍綠所有歷史 那我們怎麼相信這個黨團提的法案是為了人民而不是自己?
X
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳唉 政黑怎麼一點長進也沒有啊 不簽會怎樣嗎? 根本不會怎麼樣好嘛 因為黨團就能提法律案了 根本不需要立委去連署阿 所以時力只要用時力黨團當首位主提案人1
Re: [討論] 有人忘了去年立委綠白合作喔?不是啊 上屆有黃國昌嗎 沒有嘛 這傢伙就是藍綠不想跟白合作的主因阿 他大爺腦包- : 馬得 8席而已這麼屌喔? 相加100席還要看你8席臉色喔? 選院長還要答應你哦? 搞清楚選前答應全力支持的是你民眾黨,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次