Re: [討論] 王婉諭是不是蠻厲害的
王的例子我倒覺得證明權力真得很迷人
等等,我沒有要黑王,權力也可以用在進步國家、改善民生
其實是個中性用詞
會這麼覺得,是王其實也是高級知識份子
不敢說多有錢,但收入應該也算受薪份子中算高旳
但以一個政治素人,只因為時力推薦一任不分區
4年後就扛下了時力的一切,也沒排自己當不分區,自己下來選區域
我覺得王應該也不覺得她會上,時力又可能是一個黃花政黨
以王原本的能力,其實就時間到回去過她自己的生活
不必為時力這個政黨付出,像之前的高鈺婷
她還願意撩下去,只能說政治真的吸引人
一旦習慣了政治上的權力,可以改變一個人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.96.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高鈺婷應該是有事所以才突然離開。
噓
會說出「我沒有要黑...」的都是來黑
→
的 笑鼠
噓
你乾脆用柯美蘭舉例更貼切
→
柯妹也有點像,算吃好逗相報嗎
噓
拜託 可以拿白國昌舉例 好嗎
推
實話
噓
有心要貢獻社會,被你用這種詞句形容?
噓
柯?柯如果要權力 直接去不分區就好
→
時代力量的不分區比新竹區還難上
→
這也多虧他們最近的表現
→
蚵妹排不分區TMD新竹就沒人了啊
噓
J西哩工殺小?
噓
權力? 她一定不會上 選後也一定辭黨主席
→
為了權力去選區域?是穩上嗎
→
沒公職、沒立委 沒黨主席 就可能剩小黨的
→
的黨職或委員 能有啥權力??
→
比這篇改成國蔥還比較符合
噓
我是說 如果他要權力的話
→
為了生存吧,基本上如果能跟民進黨合作是真
→
的有機會拿下竹北
→
人家願意留在時力拚被你說成權力迷人
→
蔥才真的是那個嗅到權力好香跑去跪的
推
像國昌屁顛屁顛跑去TMD就是例證
噓
哭哭了嗎
噓
你就是在黑 勇敢一點不用裝
推
選完加入民進黨 別演了
→
她可以不選,freddy這次就不選了,看著
→
黃國昌亂搞這麼多年還是堅持窩在時代力
→
量,求的到底是什麼?
爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治作為投過兩次時力政黨票的老人 應該可以發表感想 檯面上來看 時力的票很多是被民眾黨挖走的 所以覺得打柯可以搶回票61
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴時力最大的問題,就是沒認清他們的「可能客群」在哪裡~ 今天看了那些說王婉諭說得最好的~ 不管是網路名人、或是媒體,甚至是我臉書上的好友 「都是始終如一只支持民進黨」的人或組織 這些會稱讚你的,最後都只會投給民進黨、不會投給時力23
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不邱顯智和王婉諭 真有心 請黃國昌回來主持大局 其中一位請辭立委 讓黃國昌遞補不分區立委 想繼續爽當立委 又不想擔責17
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力提前給白包的概念吧 上一屆, 黃國昌讓自己屈居第四 才讓時力有三個不分區立委 這一屆, 最好的陳椒華老師居然沒在不分區名單中 不知道王婉諭跟邱在想什麼12
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員時力就泡沫化啊, 完全打不出自己的節奏, 也不曉得主軸在那, 大家對他們的印象就小綠, 只是沒基進那麼偏。4
[討論] 時力目前是最乾淨的政黨了吧?汝提 今天一個地圖砲藍綠白全是黑金垃圾 有政治潔癖的中間選民瞬間歸隊 印證時力一路走來堅守的清廉新政治 接下來把黨內一些有接觸過黑金的黨員清乾淨7
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治嗯 我看很多人分析都是時力如何做才能避免去泡沫化 但有沒有想過要不是王卡在不分區席次 王是不是也早就帶槍投靠了? 很多人都認真的以為王在做困獸猶鬥 事實上正常判斷能力好的都看的出來是在做順水人情5
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...時代力量這次阿叔在看,應該就是正式泡沫化的一年..可能不分區大機率是會全掛點 這三席的瓜分一些些跑給TMD(也不多惹),絕大部分都會回到DPP正式被併 所以時代力量有三席歸零 真的很有可能就是民進黨吸收走了... 民進黨上一屆不分區12名,吸走時力的+3席基本上就真的是14.15上下跑 所以搶救義川大兵的16名當初真的是精算過的...X
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑總統票跟不分區就是投白 毫無疑問 另外朱立倫也下令了 區域立委不許柯文哲站台 還笑他沒有地方去 朱的指示很清楚 區域立委不許柯站台 無白可選就是意味全數投綠 還有不分區立委政黨票的部分 趙少康也呼籲國民黨支持者 趙一直強調 也非常重要2
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還時力原則上是規定不分區立委不得連任 但前陣子有考慮靠黃國昌衝政黨票,想幫他開特例,但是好像沒有下文 只能說時力很多政黨票都是靠黃國昌 這也是為什麼當時黃國昌放在不分區當選邊緣,可惜差一點 時力明年大概就是席次門檻保衛戰
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒