[討論] 平心而論 藍粉素質比綠白粉高吧!?!?
比起綠白粉的死忠 藍粉敢愛敢恨 朱立倫條件好 換柱不爽直接給他低票
勝文選市長也是沒死忠到西瓜也能投票
我台派南部死忠就不說了 民進黨最爛的時候還靠南部死忠贏公投
而白粉是最差勁的 跟綠粉一樣死忠就算了
阿北跟黑道還是綠電小丑跳舞炒作沒人攻擊他
各種打臉之前柯文哲的行為白粉還是一樣死忠挺
死忠挺也算了 我們南部死忠起碼低調投不起爭議
白粉不是 整天上網跟人吵 柯文哲做什麼還發文罵民進黨也一樣這種好笑的事情
現在柯文哲跟綠的一樣爛 還發文發這麼爽 跟英粉挺論文的一樣 根本以前16年英粉轉職柯粉來的 羞羞臉!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南投.......
→
哪一點?把韓國瑜當蔣公轉世?
→
藍綠粉都歷經多少選戰,白粉就剛出新手村
推
上屆狂韓粉跟這屆狂白粉,離開電腦都嘛
→
綠粉
推
藍粉社團裡傳一堆造謠訊息,素質是有多
→
好?都半斤八兩
推
藍粉多是保守派,白粉比較偏反社會人格
推
韓粉就單純死忠 但是科粉是偏激然後
→
自以為中立
推
藍粉只是不會上網....
推
藍粉不會KMT出什麼西瓜都投,綠是党推誰就投
推
最純的柯粉就是柯蔡蜜月期中從綠粉轉過來的
→
所以你覺得白粉跟綠粉行為相似很正常
推
綠也不是推西瓜就投 不然2022縣市長不會
→
大輸 只有白的最死忠
推
就是偏激阿 四處肉搜別人帳號不然就
→
是選版主帶風向做什麼神奇艾迪名單
→
置頂抹黑別人是瑋豐
→
綠的就最死忠阿 台南擺個西瓜都選得上
→
不然爐渣 光電 登革熱 這些大事發生
→
隨便都還是躺著上 這樣不死忠那是啥~
→
2022是北部大輸 南部依然死忠 懂嗎~
噓
笑死,藍白推出爛候選人罵綠死忠,怎麼
→
不檢討那堆把藍白憤當傻子的政客
→
比較落後的地區都是藍的你說呢?
推
白粉就被討厭的肥宅,支持仇女的柯萊
→
爾,作為情緒的出口
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
[討論] 死忠的不知道民進黨才是最臭的嗎?這幾天看到不少文章或推文很有趣。 1126大敗後,沉澱三天復活的死忠的深綠id一直在攻擊別人「藍的」「白的」。 等等,你們不知道現在最臭的是「綠的」「民進黨」嗎? 連高雄66歲前科犯廚師發恐嚇言論被逮,都知道要喊「我不是民進黨」了, 代表民進黨三個字就是負面啊。14
Re: [討論]鄭運鵬這都可以,那當初吳寶春跟一芳很衰吧補充蔡英文的說法: 「我們一次又一次看到有人在脅迫下說出幾乎是標凖化的台詞,台灣人都看得懂這是政治 壓迫,台灣人不會接受,世界上的人也不會接受。」 ----10
[討論] 綠粉跟柯粉差在哪兩個粉絲都像入邪教一樣死忠 支持的政黨在野時都在唱高調 執政時馬上就一一破功 甚至自己也照樣做 兩黨粉絲掩蓋良心看到自己支持的政黨的確髮夾彎 被質疑時都在鬼扯別的事情來模糊焦點10
[討論] 認真問,藍綠白哪個支持者比較死忠?我是覺得綠>藍>>>>>>>白 綠粉和藍粉死忠程度不相上下,柯文哲支持者算死忠程度比較低的,所以實際投票率也比 較低,柯文哲聲勢低柯粉就比較不會表態~ --10
Re: [討論] 若綠營票是死忠,那為何2018柯文哲能贏?因為只要綠營的支持者不投給柯布林 白粉就認為綠營是死忠的 所以真正死忠的才是白粉 但是白粉自己不敢承認自己才是最死忠的那一群人 只好牽拖別人來掩飾自己7
Re: [討論] 柯文哲實際開出來票有40趴嗎?其實這不能問柯文哲 真正死忠白只有4% 至於死忠藍有多少?cc…. 我是不看好 剩下都是賭爛你民進黨被骨黨,被骨選民4
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得利這話一出來 柯文哲是一定選的 雖然出不出來都是要確定要選 有些人不了解死忠白粉的主體構成 其實白粉主體構成就是一群討厭藍綠的雞掰人 為什麼說是雞掰人呢1
Re: [討論] 事實證明,綠粉比藍粉還死忠嗎?你說的沒錯 綠的死忠程度超乎你想像 民進黨得罪深綠還是能選 出走的ex喜樂島沒票 但是國民黨得罪深藍就慘了 深藍寧可輸都不挺你X
Re: [討論] 蔡英文見不到前國務卿,反觀柯文哲有一說一,柯文哲這一定有給錢啦, 但是蔡英文沒有給錢唷...by綠粉 以上是雙標綠狗的態度, 叫美國政治妓女來會面不用給錢? 操,可恥,台灣人才不會白嫖好嗎,
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心