[討論] gogen怎麼這麼努力護航陳明文幫黑道增見
我滿好奇gogen為什麼在這個議題上突然特別積極
好像陳明文幫黑道辦增見好像觸動他的敏感神經
他大概講了一整天都說那是選民服務
什麼選民服務?
我滿好奇選立委可以幫受刑人辦理增見是選民服務範疇是哪裡有這說明?
況且啊
如果gogen認為這件事如果是對的
那麼來發個毒誓如何
「如果有其他政黨幫助受刑人辦理增見,你gogen敢雙標批評別人就…」
這就讓你自己填寫了
讓國家不要再有雙標社會
的確是可以讓未來前進的方式
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他還在跳針這題喔
→
KPI不達標
→
業績獎金要被扣了啦
→
這種選民服務不宜
推
就是一個深綠ID,只要綠的都對,沒啥好討論的
→
不過陳明文就是這形象
→
反正他不選了
→
再鳥的人都要護航才叫綠粉阿
推
死忠仔。XD
推
幫黑道選民服務,這很DPP,清德大a
推
小弟的義務就是要幫大A講話啊
→
現在開始找版友檢討喔
→
阿真的就很多立委在幫忙辦增見阿
→
就法盲柯昌粉一直跳針增見就是違法
→
我是不懂 國蔥 用 "違法增見" 的意思
→
違反監獄管理條例嗎
推
今天立委幫普通選民辦增見有沒有濫用特
→
權違法? 如果沒有那不管這個普通選民身
→
份是黑道還是白道,都沒問題,都是選民
→
服務。法治社會這就基本常識,如果還一
→
直跳針那給人笑沒常識也是剛好。
推
在政黑,合法合情合理!政黑最中立
→
惹
噓
這有啥好護航的 增建怎麼了嗎?
→
要被抓去關了是不是
→
看一下人家解釋 不須立委也可以
→
剩下就是觀感問題而已 不可以幫槍手
→
在監獄裡面的人哪個不是有案在身
→
不可以開館長槍的 但是開其他人槍可以嗎
→
我只想知道你敢不敢發毒誓啊
→
不需立委也可以 那幹嘛還要找立委? 是你
→
笨還是家屬笨還是陳明文笨?
推
嗆發毒誓要幹嘛啦,太閒
→
陳明文有違法事證被送進去關再嗆都不遲吧
→
民眾黨那群被判刑定讞的柯粉都不在乎了,
→
這個合法辦理增建你要怎麼讓綠粉不護航
爆
[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?請問陳明文大立委 你到底在告什麼? 剛剛收到一張傳票,案由是針對我去年揭露為暴力黑幫寶和會的槍手辦理增見的臉書發文 。 經詢問地檢署,竟然是陳明文告的,簡直是莫名其妙。51
[討論] 陳明文告黃國昌總結: 黃國昌在FB 詢問陳明文到底在告他什麼 醜事曝光而惱羞成怒?還是想浪費他的時間? 陳明文「提告遮醜」之臉書發文:19
[討論] 民進黨立委幫殺人黑道辦那麼多次增見幹啥剛看新聞綠委多次讓黑道大哥去接見跟小弟談安家費 檢方調查,寶和會槍手陶彥誠在北監服刑時,於2020年8月7日、9月2日,透過陳明文國會 辦公室簡便行文,以傳真方式辦理特別事由及增加接見,另在2020年8月前,也透過「鍾 文智」以電話請託方式,增加接見。 檢方另查出,2018年7月19日,台北市廢土公會前理事長王國振遭到槍擊,在獄中的寶和14
[討論] 現在就可以猜等一下館長所謂的証據是啥我先來猜啦 首先一定是「陳明文幫寶和會辦理增加特別接見」 但陳明文早就解釋過了,如下: 陳之漢再度影射陳明文與寶和會的關係,陳明文說,他從來沒有幫寶和會成員辦理過「特 別接見」,而是協助辦理「增加接見」,後者是立委常見的選民服務,辦公室受託時根本2
[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB (藍勾勾) 3.轉錄內容︰4X
Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人?館長是在2020年8月被槍擊 而小英選總統是在2020年1月 也就是說此時是小英跟館長最好的時期 這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧 後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見- 鄭弘儀你還來啊 館長被開三槍 立委陳明文還特地幫寶和會槍手辦增見 安家費都在增見時談好了(黃國昌都拿出增見文字記錄檔) 你現在說館長惹到一堆黑道
2
Re: [新聞] 北檢認證陳明文多次幫寶和會槍手獄中辦仔細看了內文,充滿疑惑,一個指控各自表述 我記得館長指控是說陳明文幫寶和會辦理特別接見 這種需要特殊管道的接見沒有門路不可能,所以判斷陳明文跟寶和會有掛勾 但是這段內文似乎不太一樣 : 請問陳明文,幫忙寶和會辦的『選民服務』,那位選民是哪位大哥?請問陳明文與寶和會老
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[討論] 好心提醒藍白粉,陳玉珍縮了,別再挺9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意15
[討論] 金門胖子,幹你娘13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。