[討論] 擁核又挺民進黨到底是什麼奇怪的現象?
PTT長期以來都是擁核派
但PTT長期以來也是挺民進黨
即使2014~2016年民進黨聲望最高的時候
PTT還是挺核電居多
我覺得這2種人一定有重疊
而且重疊的比例應該不低
但是民進黨神主牌就是反核電
為什麼PTT擁核派還會挺民進黨
要支持核電,就應該跟國民黨站在同一邊啊
這樣才能完成你們的核電大業啊
擁核又挺民進黨到底是什麼奇怪主張?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
Ptt哪裡擁核了 你應該不認識他吧
又不是死忠的什麼都吞選自己支持的就好
人家是挺核融合 不是核分裂
笑死 硬要把PTT弄成挺核 你是哪星系??
你當綠營死忠仔都死啦?
你去八卦板Po反核或綠電,看會不會被罵 而且一定還要強調尊爵理組挺核電 廢物文組覺青才反核
※ 編輯: ai770116 (49.216.100.192 臺灣), 06/01/2023 23:42:39有點像挺kmt但不支持九二共識或統一
八卦板支持民進黨嗎 笑死
過去八卦挺民進黨的時候,也是挺核電聲量比較大啊
※ 編輯: ai770116 (49.216.100.192 臺灣), 06/01/2023 23:45:53你是真不知道八卦版?? 你自己po一篇啊
我也想Po八卦板討論啊 可是這是政問啊
這種腦破屎忠 應該連黨投共都還繼續吱持黨
2016沒有擁核候選人阿
2020擁核得投韓
國民黨過去反同婚專法也反修民法,那些支
持的國民黨的藍甲們也很奇怪嗎?
目前台灣親共政黨支持者可不少
聲量小或不發言不等於支持核能
要核電就公投
賴神當閣揆時可是很帥氣的重啟核二,現
在又說要核能當備用,誰說民進黨不擁核
投票有多種考量,我2014開始擁核,但
2016要教訓國民黨、2020不想看韓草包
當總統,這些東西蓋過了我擁核的理念
一個討論的平台不能有不同想法?不然大
家平常吵什麼?
你沒看支持KMT又支持沒核安就沒核能乾儲
廠不趕快簽一簽,這件事比核電延役還要
急,支持民眾黨又反對核四,支持郭董又
反對八萬機器人,很多都是取捨,都是對
自己的意識型態大過其他議題,每個人最
重要的東西各不相同,不同議題對每個人
價值都不一樣
2014到2016八卦連廢死都五五波,何況核能?
民進黨擁核被大小姐壓下去 最近才能冒頭
6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題,可以放巧芯家 全球400多座核電廠,不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核1
Re: [新聞] 4公投新北支持低成破口 黃士修:侯友宜會黃和一些擁核派最大的問題,就是認為自己是對的是正義的一方 (先說,我支持核能也支持重啟) 所以,他們一但認為自己是對的之後,就會開始傲慢和偏激的方式去作事 現在用的就不是""說服""別人支持,而是把不支持的人直接打成反智或民進黨支持者 但事實上,不支持重啟核四,不代就支持民進黨9
[討論] 擁核派怎麼不自己組個擁核黨?擁核派的一直在網路上宣傳核電有多好 但也只是網路上叫囂而已 到了現實慘不忍睹 上次那個土條論述慘到不行 公投被打爆我看他是最大戰犯3
Re: [新聞] 核四重啟公投說明會 黃士修:我緊張到都黃士修唯一的天敵只有物理哥了 為什麼民進黨不徵招物理哥出戰? 老是找一堆文組的有甚麼用? 不知道物理哥的立場是甚麼,讀物理的說不定也支持核電 那國民黨就有兩員大將了,不是皆大歡喜嗎?4
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?不會 廢核是民進黨的黨本 其他都可以得過且過 就這沒辦法 因為其他政策可以凹 核電就有或沒有 一翻兩瞪眼的事 這如果辦不到的話 那多沒面子3
Re: [問卦] 擁核派該投誰好?民進黨執政 那民進黨就不會支持核能 侯友宜在新北 國民黨也不會支持核能 時代力量跟環團站在一起 絕對不會支持核能 只有民眾黨有可能支持 國民黨執政 缺電的時候在野民進黨就會支持核能了. --2
Re: [問卦] 當美國爸爸逼擁核時,它扛的住嗎?這就有趣了,當年阿扁執政時搞核四,很多人都以為是為了應付台灣的擁核人士 不過看到相關的新聞稿,才知道民進黨應付的對象是另有其人 在野的時候,抗議的對象除了KMT外,還有辣個太上皇2
Re: [黑特] 還在護航2025非核家園的現在在想啥?想太多 2025若發現還是要核電,民進黨會推核五 塔綠班就會變擁核了,核廢料都不是問題了 還會罵藍白 難道要台灣缺電,不要台積電嗎- 最近在跟朋友聊天,聊到核電議題 有個朋友突然間腦洞大開,他的說法是這樣 我個人支持核電,但不支持台灣使用核電 這樣的說法應該是歸類在擁核派還是反核派? --
- 民進黨的黨綱是反核 林義雄的中心思想是反核 為了反核可以犧牲性命也在所不惜 因此 民進黨如果擁核蓋核電廠 是不是 變相逼 林義雄去死? 如果那時候林義雄突然不願去死(明志)來貫徹自己的理念 是不是代表之前全是演技?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天