[討論] 腦殘才相信美國毀台論
白藍叫整天疑美論根本是腦殘沒藥醫那種
美國毀台論更是沒有sense
你問我相不相信美國敢摧毀台積電 我信
廢話勒 中國打來如果台灣直接投降那美國不打台積電,台灣可能也有自毀可能
英國為了怕法國艦隊被德國收編還打沉法國艦隊勒
事情都有原因
台灣島內如果內奸太多當然是一起炸
別以為現在喊統一還能大搖大擺的
等到真的開戰 被抓 被槍斃 被吊路燈都不是不可能
止兀小兒柯憐啊,對中國深信不疑 還說台灣需要由共產黨統一這種鬼話
真的是被打剛好而已,希望美國飛彈到時剛好炸死這腦殘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.49.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
崩潰了 好舒服
推
台灣幹嘛自毀台積電?製杖嗎?
→
有人說對岸打來台灣可自毀核電廠耶
噓
你不是台灣人吧?美國籍才會毀台積電wwwww
推
你幹嘛承認你是腦殘 你自己都信了
推
這篇XDDD
→
問題就是白痴也有選票
22
[討論] 面對希特勒是要怎麼止戰?????不管是備戰才能止戰 還是靠外交談判去止戰 前提都是 對面政府是 理性的 那如果今天對面是希特勒呢???? 各位不如想想18
Re: [問題] 碧藍航線劇情 維希教廷錯了嗎?史實上就是法國投降後 英國怕法國海軍落入德國的手中,於是發動了一系列戰役 襲擊凱比爾港(又稱凱比爾之戰、凱比爾海戰 英語:Attack on Mers-el-Kébir)指英 國海軍於1940年7月3日對法屬阿爾及利亞沿海凱比爾港基地內的法國海軍戰艦發動的襲擊 。此次攻擊是英國策劃的彈弓計劃(Operation Catapult)的一部分,其目的在於在法國12
Re: [問題] 碧藍航線劇情 維希教廷錯了嗎?儘管英法一二戰都是盟友,但兩國戰間期關係其實很緊張,特別是凡爾賽條約乃至於二戰 前夕的英德海軍協議 英國希望維繫歐洲的平衡以免法國獨大 法國希望一勞永逸弄死德國,結果英國整天幫德國說話,搞的法國很不爽但要法國單挑德 國他又不要1
Re: [問卦] 歐盟想要台積電的5奈米以下的製程投資幾百億美金,大概可以搞定28nm的製程吧 至於更往下的14、10、7、5、3、2nm 先不說要花多少錢 請問 他們的電力夠嗎?- 每次看到這種推文都覺得很好笑,一堆人整天都在說,兩岸開打的話,中國會被八國聯軍 ,被世界圍毆,這種人不是地理不好就是被洗腦過頭了。 打仗最重要的是後勤補給,你各位知道德國英國法國以及加拿大這些國家距離台灣少說都 是上萬公里嗎?
3
Re: [黑特] 蔡英文是如何這麼相信這種白癡的?最大戰犯就是這兩個 沒跑了 機掰勒 怎麼會有人腦殘成這樣? 自己腦殘就算了,還想把別人當腦殘3
[討論] 白藍現在只有傳聲筒的作用嗎?去年支那官媒發支那式防疫最好, 白藍就在台灣大肆轉發詆毀台灣的漸進共存, 直到支那崩潰式解封,這些聲音一下子就不見。 然後支那官媒造假台積電被挖空, 白藍也在台灣洗腦一批腦殘,1
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害?- 法國在二戰初期為什麼投降?這是一個歷史上常被討論的問題,也是一個有著多種因素和 複雜背景的問題。法國在第一次世界大戰中承受了巨大的損失,無論是人口還是經濟,都 遭受了沉重的打擊。法國人民對戰爭感到厭倦和恐懼,對和平充滿了渴望。然而,法國政 府卻沒有做好準備,面對納粹德國的威脅,採取了消極和保守的態度。法國高層缺乏統一 和決斷,對德國的侵略採取了姑息和綏靖的政策。法國軍隊也沒有跟上時代的變化,依賴
- 廢物政府真的腦殘到沒藥醫 東南亞薪資水平 高房價高物價 福利比不過歐美 垃圾法律整天想學歐美
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?