[討論] 第一魚果市場懶人包 part1
李柏毅市議員表示下一個會期會全力調查第一市場弊案,剛好前幾天開始整理了這個工程的一些基礎過程,因此做了這個懶人包,供大家參考。
由於是從網路上尋找相關資料,難免缺漏,請大家包涵,也歡迎大家再補充、指正。
身為塔綠,本文仍然會儘量保持平衡,因為只涉及到事實過程; 至於柯文哲的涉案分析放在part2 。
先貼二張本工程案的大事紀,有想了解細節的可以打開來看,重大事件也有用紅線框起來,方便大家閱讀。
https://i.imgur.com/ylBedjW.jpeg
https://i.imgur.com/Y6DUYfB.jpeg
本工程大約是在郝龍彬時期開始討論,柯文哲上任北市長後2017年開始積極推動,魚果合併興建,魚8層、果6層,2017年10月初訂預算150.9億,但議會只同意給140億(不含必要設備17億),造成發包困難。
歷經2次流標後,2019/9/20彭振聲在策進作為會議第二次會議裁示魚果只發包到5層,6樓以上為後續擴充經費,也就是"先減項,後追加",這樣可以把預算控制在議會所同意的140億內,也能提高廠商投標意願(每坪造價可提高到14萬以上),此議案在一個月後的2019/10/22會議上由柯文哲親自裁示通過。市府據此修改招標文件,經第三次招標仍然流標後,終於在2020/2/15決標,由中華工程以125億元得標(工程範圍B1 ~5F,但地基為8F地基),市府並與中工於2020/3/2簽訂工程契約。
但在決標前有發生過議會不贊成的插曲,2019/12/10決議彭振聲的先減後追的決議"不周延、不妥適,不得減項再追加"; 為了說服議會,市府在2019/12/16送一份對策報告進市議會,內容載明"實際追加金額須由本案得標之統包工程廠商詳細估算而定.",之後根據報載(上報),議會對於此報告"准予備查"(註:我遍尋所有報導、北市府網站,只有上報曾有此訊息,其它媒體均無此訊息,是否真實,有待議會、檢調調查)
另外,北市廉政平台(100億以上需進平台追蹤),曾於2019/12/16討論先減後追決議,也了解外界(主要是自由時報)的抨擊,但沒有做出不同意的意見。
目前工程進度到8月底為38.245%。
北市府已在2022年蔣萬安上台後通過49.93億的追加預算,但後續一直有議員批評,除了對當初柯文哲此作法不滿,形同逃避預算限制,急就章"製造"政績外,也有質疑是否真有施作6樓以上工程的必要,一開始蔣市府表示,如不施作,整棟將成為爛尾樓,但後來證實資訊有誤,6樓以上多為停車場、賣場、餐廳等等,與原先的目的作為魚果集散、拍賣之目的不符,2024/6/26議會通過責成新工處就不施作的可行性研究,是否施作6樓以上尚未定案。
這就是整個到目前為止的案件進度,歡迎補充。
至於柯文哲的涉案情節分析概分為:
1, 如不興建6樓以上,會不會變成爛尾樓?
2, 本案違法分析
3, 追加工程是24億或49億?
4, 追加工程依法是否應依法招標(不能直接發包予中華工程)?
5, 追加工程是否只能發包給中華工程?
6, 鐘小平議員曾接受媒體採訪表示,2019/10/22柯文哲裁示先減後追時,是否已確定發包給中華工程?
這些分析請參考part2。
--
文哲心裡苦
第二季要開始了嗎?第一季京華風雲
已經到收尾階段了劇情發展有點冷了
綠共議員又要打阿北
京華城下個高潮應該就一個多月後的起訴
最快
京華還沒結束,只是案子很多。
台智光有議員押了,北士科目前還沒看到進
度,魚果中華工程被搜了。
我不覺得會那麼快起訴,檢調應該會從木可
雜草: 噓 字太多 沒有短視頻
金流去拉其它案子進來看。
快端上來吧
綠柏毅高雄有一個了 不要第二個
難怪當初柯糞網軍狂打吳音寧
又一個塔綠班
京華案收押期限到再用這案聲押 嘻嘻
民進黨又惹火我了 大概是這樣
聲哥 這局球 又有你啦
五大案能讓阿北玩到不用選2028
台北市政府只要跟建案有關的都有聲
哥的影子阿
遍地開花羅
他喵的,國民黨藍皮綠骨也太多了
來囉 又一個大的
到底在幹嘛== 好好的各種城市建設直接
被拿來亂搞 爛死了
強制發包 蓋個爛尾樓 有誰覺得正常?
這個也是威京中工蓋的?那…嘿嘿 說
很深
笑死 一個魚果市場需要175億 到底
錢花到哪裡啊? 阿北口袋嗎?
民進黨太可惡啦
魚果市場嚴格來說是兩座市場,魚市
場跟果菜市場,那個減項發包再追加
預算蓋完問題比較大
看到每坪12.5萬就知道穩流標減項
棒球場12億怎麼洗的 這個175億好好解釋啊
而且要含拆跟中繼市場。
這市場比漁港80億還猛 XDD
這段時間剛好經歷疫情期間,營建成
本大漲
很多標案流標很正常
李柏毅民進黨惹火我了
推
國民黨到底還有多少藍皮綠骨的人?
難怪吳音寧被撲天蓋地污衊,幫市民省錢、
害財團少賺、擋人財路有如殺人父母。
批評前瞻前鎮漁港花80億很貴亂花錢
阿北好忙喔 哈哈哈
自已花了150億蓋的魚果市場就沒問題
這種發包方式根本聞所未聞 而且統包案變
更相當複雜 因為設計也是同一個廠商 數量
單價都是這個廠商掌控 所以市府真的被吃
的死死的
DPP不要再欺負便秘阿北啦~~~Q_Q
欸不是啦這個李柏毅不要直接說民進黨
會跟高雄的民進黨李柏毅搞混啦
從這件事也可以看出蔣萬安沒有能力
前朝留給他的爛攤子 沒能力解決就罷了
確定要打這個 不管張家和韓總的安危
哼都不敢哼一聲 真的是孬種一隻
這跟張家韓總有關嗎
我以為張家韓總只是產銷 跟標案無關
目前看來是間接 要是有直接關係就有
趣了 換這位爆料者被處理
民進黨又惹火我了 小草集結 抖內起來
民進黨夠了喔~
民進黨又......
追加工程一般採限制性招標也是依法招標
整個工程做一半換承包你要這樣玩?
國民黨敢打魚果市場喔 哇喔
國民黨是不是在內鬥阿
建議先看些工程採購法令和實務再來討論
不然這樣無限上綱 工程部門應該可以坐領
乾薪不用做事了
所以消防機電在六樓是假消息嗎?
這件很誇張,只有157肖貪才敢做
這就頭先洗下去強姦繼任者順便說我超省錢
推,貪柯的真面目
上面說追加工程也是依法招標的,話根本
說一半。公共工程會搞到追加是施工以後
才發現無法照原本的設計施工才辦限制性
招標追加,你柯文哲搞這個根本就是還沒
招標之前就確定要追加了。鬼扯山小啦
高調
柯神棍你他媽的真的惹火來台灣人了
後續擴充看不出來有什麼問題
魚果市場算是京華城的前傳
爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新噓 *****789: 笑死,67億還改到漏水,不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子, 後面就都沒再嘴北藝了嗎? 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎? 這個也是郝粉無法面對的事實28
Re: [新聞] 快新聞/鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚平 : 今(7)日踢爆第4案「萬大第一果菜及魚類批發市場改建案」,當初標案三度流標,最 終 : 讓「威京集團」所屬的中華工程以125億元標到,再採取「6樓只蓋5樓」等方式,迫使 議15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億?柯文哲:台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況!「漏水近2年」讓陳怡君痛批:品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕8
Re: [討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD2019:北市第一果菜市場 議會︰不應減項再追加預算 阿北 你智商157 那麼快就忘記了嗎? 議會早提醒你不要這麼做了
86
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西79
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪33
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」19
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?24
[討論] 幫阿北操盤八卦版的人現在跑去哪裡了?23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人63
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
[討論] 阿北拍成netflix要找誰演15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 江和樹:台中淫魔教練的D槽很滿13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行