Re: [討論] 越南產業升級IC設計 中華民國幫越南代工
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 東南亞已經產業升級,各國都在發展半導體
: 新加坡是半導體中心,中華民國和世界大廠不得不去投資
: 馬來西亞在做封裝,越南要設計IC
: 東南亞各國都非常聰明,都是由領導人才主導,產業迅速轉型升級
: 中華民國卻是由沒有領導才能的官僚教授主導,難怪產業無法轉型升級
: 中華民國只為跟在大廠後面祈求代工,不是AI中心,不要少了「代工」兩個字
: 產業再不轉型升級,以後就要幫越南代工了
那個你知道一件事情嗎
2023年全球十大IC廠只有兩個國家上榜
一個是美國這個大家都知道
一個是台灣
https://money.udn.com/money/story/5612/7954270
美國10大裡面占7家台灣占3家
這樣被你說的台灣好像沒IC設計一樣
然後封裝這方面
https://www.ctimes.com.tw/DispNews/tw/IDC/2307262030PB.shtml
全球十大封裝廠有6家是台灣
第一在台灣
被你說的好像沒有一樣
新加坡是半導體中心...恩
你問過老黃他們嗎~為何之前老黃他們要來台灣
還不清楚狀況嗎
台積電是太強強的都誇張~但不代表台灣只有台積電好嗎..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.17.163 (臺灣)
※ 編輯: win8719 (114.44.17.163 臺灣), 07/04/2024 08:56:15
※ PTT 網址
→
推
6
[問卦] 越南產業升級IC設計 中華民國幫越南代工東南亞已經產業升級,各國都在發展半導體 新加坡是半導體中心,中華民國和世界大廠不得不去投資 馬來西亞在做封裝,越南要設計IC 東南亞各國都非常聰明,都是由領導人才主導,產業迅速轉型升級 中華民國卻是由沒有領導才能的官僚教授主導,難怪產業無法轉型升級2
Re: [問卦] 越南產業升級IC設計 中華民國幫越南代工剛看了有關於越南IC設計相關新聞 越南在發展程度上還在初期階段 論生態圈、成熟度、產業鏈高度來看 中國實力在越南之上~台灣實力又在中國之上 況且近20年政府花了多少心力在相關產業X
Re: [問卦] 越南產業升級IC設計 中華民國幫越南代工哈哈,更好笑的是,台灣的IC設計再怎麼厲害,聯發科的晶片能不能給三星用,跟你有什 麼關係?你瞧不起越南有用嗎?那些成就都是那些科技人才努力來的,又不是你在鍵盤前 自嗨的結果。就像那些看著台積電很強就覺得自己很厲害的文組生還有某政府一樣,笑死 。 ※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言:1
Re: [討論] 東南亞崛起,台灣怎麼辦非常好的問題 而且也的確是有可能發生 所謂屌打的意思就是 發展的產業跟現在台灣主力產業重疊 並且有取代台灣業者的趨勢 首先看一下台灣目前幾個主力產業 第一個就是半導體 1:半導體 包含上游的ic設計 晶圓代工 及下游測試封裝
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.14
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲