[討論] 藍綠攻擊的方式 藍對事 綠對人 小心塑造下一個柯文哲
對比 最近被轟得最慘的幾個人 林智堅 高虹安 徐巧芯
林智堅基本上就是針對他論文的部分 還有球場...
很少講他個人
我看到只有講他小英男孩 油頭之類
高虹安和徐巧芯
就開始鋪天蓋地打親戚 打身家 打各種學經歷
如果跟高虹安的助理費有關就算了
徐巧芯現在打的,真的對事是要打詐騙、金流啊
她穿搭跟詐騙有什麼關係?
我只能說綠營真的很厲害
割喉割到斷
但也可能反效果把自己割斷
奉勸綠營打準一點好嗎??
你們這樣打
頂多打徐巧芯過去也是這樣看圖說話連連看
這種打法有用嗎?? 這樣能制止徐巧芯以後不會連連看嗎?
你們只是會創造下一個柯文哲
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
柯文哲最後拖垮的是國民黨啊 下一個柯?
因為柯不是國民黨啊 現在綠是把國民黨創造一個柯文哲 有空戰有基層 只是讓徐巧芯坐大
早餐店女孩變名牌女
那大家一起連連看。
確實!巧芯揭發官員下班聽樂團,是對事
不對人
連連看是對事嗎?要不要臉
攻擊人家下班玩音樂叫對事喔?要不要去
所以不就只能打徐巧芯迴力鏢 然後呢... 只是把她聲量越打越高而已 她就最希望綠營來互咬
連連看原來是連事喔?
補一下葉黃素 政黑版關心您喔
用巧芯檢驗別人的方式來檢驗她而已
她就最希望綠營這樣對她 跟柯文哲一樣 亂噴一通後 最好對方也來噴他
所以柯文哲今年崩潰了啊XD
徐巧芯再專注空戰不設服務處啊
國民黨資源在 柯文哲哪能比
記得有人下班玩BAND被連連看指控社
會觀感不佳 這是對人還是對事?
同樣的邏輯啊 徐巧芯亂咬時 有把誰咬垮了 我也寫過 徐巧芯根本沒什麼戰功 她接過什麼弊?? ZERO 就是連連看而已 綠營學她連連看 去連她 她爽死了
哦哦 是喔
她聲量越來越高那不是很好嗎?白藍共是
在急啥?你還幫綠想嗎?邏輯死去耶
對事不對人,那你是指這個遊戲的錯喔,
害官員下班玩就是了
快笑死
聲量越來越高不是好事嗎??還不擺兩
桌酬謝酬謝綠共?
我希望徐巧芯真的被打掛啊 但綠營把她越打越旺 笨死了 綠營加油一點好嗎
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 04/19/2024 10:35:30徐巧芯算是間接鬥垮了竹桃雙市長
也間接鬥垮了陳時中 我是可以理解
為何她在松信區民調會贏 她的任務
就是要鬥倒綠
所以你是把900芯和粿蔥歸類到綠的囉
其實綠的策略很簡單:徐的影響力除
了台北還有台中 於公於私她都會成
為綠黨網戰的優先考量
合照都可以開記者會的打法叫對事不對人
綠畜一張嘴 闢謠跑斷腿
打呀!不就是越打越高綠粉沒在怕的,最
後出來都假的XDDD
你真的要看眼睛了哪來越打越旺 連自家
媒體都大部分在臭她 有病真的要醫
不要偷臭巧腥寶貝
藍只對事?不要說冷笑話好嗎
.....
fhjqwefs 為什麼藍營下班喝粥都不行了 ?
?
91
[轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰28
[討論] 那個最愛高虹安和柯文哲的徐巧芯怎不見了徐巧芯鬥費鴻泰時 可是一下子和柯文哲吃涼麵 一下子又跑去蹭高虹安 怎麼最近都沒有徐巧芯跑去找他們的新聞了 不是麻吉麻吉的嗎?29
[討論] 連徐巧芯都跳船 高虹安是不是大勢已去了說真的 我個人對高虹安沒有特別好惡 只是覺得她每次面對質疑都說得不清不楚 不是一個政治人物該有的樣子而已 但是這個徐巧芯呢 通常看風向還是很準的11
[討論] 徐巧芯為什麼無法複製高虹安勝選模式?網友說高虹安因為打綠被綠營追殺,所以成功吸收到反綠票 徐巧芯去年打陳時中打綠有功, 可是現在選立委,卻明顯落後老費 如果立委初選連老費都選不贏, 那更別妄想能當新竹市長或台北市長了9
[討論] 徐巧芯連打林智堅 是不是該呼籲她別打了?國民黨台北市議員徐巧芯, 林智堅的論文抄襲案已經連續打了好幾個禮拜, 都已經有綠媒開始查徐巧芯臉書貼文紀錄 這樣在打下去林智堅會不會出手反擊阿... 之前快篩案徐巧芯也打很勤,2
[討論] 徐巧芯事件 塔綠班確定慘敗了塔綠斑只爽了半天 現在扯到綠營 風向馬上轉了 6成人民討厭民進黨 台灣詐騙會猖獗 就是執政黨太爛 現在連連看連到綠營了5
[討論] 徐巧芯遇到的風波,不是民進黨的鍋吧?最近新晉立委徐巧芯 被捲入了大姑當詐騙的事件 大姑詐騙跟他有什麼關係?沒關係 為什麼報導要強調徐巧芯?讓人連連看,才會有人看 理所當然的,就會有 "善心的朋友" 來幫忙連連看4
Re: [討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎?我覺得 看似打歪,實則換角度攻擊 徐巧芯大姑夫婦詐騙應該是確定的 現在主要是想要把徐巧芯拖下水 至於徐巧芯到底有沒有協助詐騙?不清楚 現階段就是要套一個 "疑似詐騙同夥" 這個身分給他- 如題 是這樣 徐巧芯最喜歡連連看 那他說什麼 說2000萬借款是被槍逼的
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?