Re: [討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~
藍白真的垃圾，用好油洗缺蛋
本來進口蛋補充蛋源，政府幫忙分攤成本
加上供應，就算碰到禽流感，也不會造成缺蛋恐慌
結果好油拼命洗，加上一堆助手大量買蛋屯蛋
造成民眾恐慌性採購
短時間的需求量拉高，這就是當初炒作缺蛋的主因
至於現在回穩，也是當時農委會提高蛋種雞進口
加上好油被抓，網路上炒作缺蛋的認知作戰沒了
算一算到現在，差不多也到了產蛋高峰期
所以藍白真的永遠都在拖國家後腿
國家安穩，他就想讓國家混亂
國家混亂，他就想讓國家更亂
幹，好好的幫助國家成長向上不好
整天在那邊中國好棒，只有中國對我最好
結果陳吉仲不爽也下台了，明明他當初的決策現在看來都是對的
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 藍白這兩坨垃圾狗屎
: 弄了個好油出來
: 搞爛台灣蛋價
: 自導自演的垃圾
: 結果
: 這垃圾一被抓
: 馬上蛋價就回穩到現在的情況
: 這說明
: 千萬不要給藍白這些垃圾有任何機會
: 他們總是在搞爛台灣
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
這些畜生就唯恐天下不亂，反正要接招
應對的是執政黨，害到自己也可以接受
的概念
你要補一句啊 進口蛋在海關倉庫就可以
壓蛋價了
綠共控管無能
噗!!當初陳吉仲說缺蛋也是在洗嗎?
怎?陳吉仲也是在認知作戰?還是塔綠班忘了?
奇怪~塔綠班是當別人都棒槌，忘了這點?
我倒要看看塔綠班這點要怎說
農業部自己承認缺蛋，原因跟因應辦法也都
說了，結果一段時間後塔綠班開市消除記憶
大作戰?
阿吉是對的你要確唉
沒缺蛋的話~農業部搞專案進口是怎樣?
狗官都承認缺蛋了，還在幻想XDDDD
赤裸裸的圖利嗎
當初跟著排隊買雞蛋的，鐵定都無腦...
綠畜黨狗官就是要搞死台灣阿~~
塔綠班要不要先來討論一下當初為何要專案
進口雞蛋??我笑你們不敢
網軍很急 哈
可以這樣想：藍白炒作缺蛋，商家開始囤
蛋，變成市面真的缺蛋，農業部反應市面
國家安穩，綠畜黨和側翼就想讓國家混亂
缺蛋事實
陳下台 一路降價 讚
市面真的缺蛋，那當然就是進口蛋，結果
進口蛋一進來，果然很多囤蛋就釋放出來
缺蛋加北爛黨不給買，造謠進口蛋
還在幻想的可憐人，自己去查實際產蛋量
阿吉一下台蛋價就跌 原因很明顯了吧
就爛啊
不要再靠幻想打手槍了，很可悲知道嗎
好笑!!你rogudan不知道囤蛋要設備嗎?
鷹狗下台，股票就漲XD
你要囤蛋?要設備要電費~你能屯多少?
智商要多低才能連陳吉仲也捧阿?天哪
更好笑的是~幾個月過去~查到幾個囤蛋的?噗
總之進口蛋進來後，很多快過期的蛋被釋
放出來是事實，新聞都有
這種搞爛社會的做法，真像第五縱隊
你塔綠班當時一直扯說有人囤蛋~我就問查
跟智障吵是沒用的 我都默默的看
到幾個?
噗!被打臉後的沉默嘛~對吧
事實?你的事實是根據?
真好笑~被自己人打臉後只好默默看~對吧
我再問一次~陳吉仲說缺蛋是怎樣?
塔綠班要不要試著回答這題?
造謠的好油伏法後，就只爽到一起直播狗昌
陳說缺蛋，就是反應市面缺蛋，市面缺蛋
就是藍白炒作造成
噗!!所以查到幾個囤蛋的?
藍白炒作所以搞到專案進口??笑死!!!!
塔綠班越來越逗了
有囤蛋是事實，表面查到跟實際囤蛋當然
有落差
進口蛋進來後快過期的蛋被釋出的新聞貼來看
有囤蛋是事實~但是查不到~噗哈哈哈!!
要辯護可以~但不能用胡扯來辯護呀
囤蛋事實的證據呢~~還是靠你想像就算數
我再問一次~為何要專案進口?
全國人民都知道狗昌跟好油，不用再翻了CC
他說有囤蛋就有囤蛋囉
不用貼，全民都知道，林被好友被抓，還
有人造謠綠色蛋，結果這些造謠被戳破之
後，蛋就恢復正常，大家都知道是藍白在
炒作
還是說綠畜的側翼貼冰箱都是蛋=屯蛋證據XDD
就控管無能 造成價格調漲
你姓"全國"名"人名"嗎? MRWPTT
不用貼~~哈哈哈!!!這真的很塔綠班
笑死~沒證據貼就說不用貼~~~這也太純了XDDD
我快笑死~人家護航靠證據~你靠腦補
信仰的力量呀~~~~~~~~~~~~~~~
綠色蛋早就認定非造謠了，不要再信綠畜狗官
綠畜狗官濫訴綠蛋造謠被打臉，還有人不知道
真的造謠的不是綠蛋，是綠畜狗官阿!!!!!
#1ZjMyY_Y 八卦蛋農板友分析的 所以
到底是缺蛋還是缺腦呢
綠色蛋是不是造謠，正常人看都知道
好油判刑後說了什麼?估狗麼方便還要教哦
也許是因為藍白紅看了該篇報導，所以可
以製造缺蛋謠言，因果倒反了
不要再也許了~有聽過一個東西叫"證據"嗎XDD
綠畜狗官無能害台，結果怪別人~可笑
那你就不要信啊，我說我一般人正常人的
認知就好
一般人的認知是從證據眼見為憑而來
的 憑空冒出來的認知叫做信仰
農業部讓超思買2500萬顆日本雞蛋合約的
哩？
就是林北好油配合國民黨許哲賓外加黃國昌
聯合演戲 演得不錯！去你媽的垃圾搞蛋價
關鍵字：雲林__家
不缺蛋為什麼要專案進口巴西蛋？
弓長宀豕
陳說超思沒問題藍白賤畜也不信啊，說缺蛋
就信了喔，再說藍白如果承認有缺蛋，那之
前罵預防性採購是罵什麼的
藍白一貫做法
真的
到底有沒有缺蛋 政府還沒承認欸
喔
去年的新聞，啊就有人囤蛋也不信
跟當年一樣啊，媒體洗衛生紙會上漲，
一堆人開始囤衛生紙
產能不足就不是一天兩天的事了，好不
容易回穩市場供給，然後藍白繼續洗陳
吉仲的問題，追蹤報導都沒在看
![[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~](https://i.imgur.com/buHw5ARb.jpeg "[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~")
爆
Re: [問卦] 當初不要去買進口蛋不就沒事了?已經吵好幾天了，但是看起來都是政治口水，沒有講到重點。 重點不是進口蛋，是更早一點，政府願意用數據管理就沒事了。 缺蛋主因是本土蛋源不足，為什麼本土蛋源會不足？因為禽流感大撲殺。 禽流感的撲殺原則是一間場只要中一個數量（好像3-5隻）就整場全滅， 是的你沒看錯，因為傳染力太強疫苗開發又跟不上，死亡率100%，![Re: [問卦] 當初不要去買進口蛋不就沒事了?](https://news-data.pts.org.tw/media/134457/cover.jpg "Re: [問卦] 當初不要去買進口蛋不就沒事了?")
6
[問卦] 日本缺蛋！怎麼不從其他國家進口受禽流感疫情影響 現在日本也缺蛋 怎麼不學某個國家 用納稅錢從國外進口蛋 用來解決蛋荒問題5
Re: [新聞] 懷疑蛋農蛋商哄抬！高屏30餘早餐店抗議你沒有看清楚黨解決問題是往問題的本質去解決 民主國家所有問題的根源指向"選票" 只要鎖住選票所有問題迎刃而解 缺蛋是問題嗎? 是也不是 是問題因為大家會度濫買不到蛋肚爛政府是怎麼搞的4
[問卦] 慟！還是買不到蛋？缺蛋？缺腦？某垃圾曾說 缺蛋？缺腦？ 某垃圾團體一下說台灣防疫遠超西方國家 一下說禽流感害缺蛋 禽流感是現在才有的嗎！？![[問卦] 慟！還是買不到蛋？缺蛋？缺腦？](https://i.imgur.com/SCds6tZb.jpg "[問卦] 慟！還是買不到蛋？缺蛋？缺腦？")
X
[討論] 當初進口蛋是為了解決缺蛋跟囤蛋吧記得年初時台灣開始缺蛋，但那時還沒缺的很嚴重，政府認為沒多久就回穩了 後來藍白狂吵缺蛋嚴重，吵的好像世界未日一樣 造成市場上一堆人搶蛋，那時就有人說這樣會擴大缺蛋問題，還會有不肖業者囤蛋 果真吵一吵真的開始大缺蛋了(應該是有人開始囤蛋了) 結果後來蛋價真的越漲越誇張，一斤上看100元，還一堆黑市蛋![[討論] 當初進口蛋是為了解決缺蛋跟囤蛋吧](https://img.youtube.com/vi/4IYoph9bE5E/mqdefault.jpg "[討論] 當初進口蛋是為了解決缺蛋跟囤蛋吧")
3
Re: [新聞] 《獨家》雞蛋風暴後 進口蛋銷毀拖延 多: : : 偉大的農業部上傳銷毀影片給大家看看囉 : :
Re: [新聞]柯文哲列10點「財富不自由」原因 網罵爆:藍白政客炒作缺蛋議題 人心惶惶 搞得很多廠商跟民眾屯蛋 間接導致缺蛋更嚴重 所以進口蛋進來解決缺蛋危機 是不是當初藍白政客 在可能缺蛋的時候 不是以批評 看笑話的心態
![[問卦] 日本缺蛋！怎麼不從其他國家進口](https://i.imgur.com/k9dXp4Rb.jpg114.136.230.254 "[問卦] 日本缺蛋！怎麼不從其他國家進口")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")