[討論] 高嘉瑜在港湖實力到底有多深啊??
這次總統立委開完
很多賴清德選前跑的立委選區都輸很多
比如我們中二的林靜儀,被剃光頭的桃園
市
我最訝異的是高嘉瑜
在深綠抵制的情況下 讓我們國民黨優秀的
李彥秀議員連兩屆拿不到過半選票
高嘉瑜在港湖的實力到底有多深啊??
--
深綠還是投了啊,只有跑掉2萬票而已
好加在不是差這一席過半,不然現在
基進黨會被吊起來燒
之前能選贏kmt還是有料的
罵歸罵,泛綠大部份還是含淚投給高了。
恭喜出桶
小粉綠都說甲魚只能當老三
他其實當初不要那麼蹭柯 他的個性地方選舉
很強大
她會輸的原因不是蹭柯,是她常常砲口對內哈哈哈
※ 編輯: stevencool (111.82.251.155 臺灣), 01/26/2024 11:55:31小粉白還在氣
應該說當時他自己也看輕了自己 才會蹭柯
高嘉瑜當年選議員 在市場撒嬌完全無敵
不過就新潮流養的狗,隨時可割可棄,沒人
會怪GG
基進還是要被吊起來燒,差這席讓國民黨
變成國會最大黨,
出桶了喔?
其實吳自己不夠強也是個原因,高+u還是有機
會的,選民出氣一次之後會再給機會的.
以為會是綠白合阿,沒想到白才是真正的敵
人,被反嗜了
從選票結構來看,白的票是給高嘉瑜喔
政治就是現世報 當初要搞自己人現在被搞
侯郭當初就全力幫韓 四年後情況就不同
這地方就艱困選區 就綠的選擇掉一席
自己要不要的 怪不了誰
再說 艱困選區不可能是黨意立委
最想被綠營吊起來打的是台東劉櫂豪啦,
初選就輸了硬要選。
看她選後的臉書人氣,還是很旺
她就真的是基層跑滿的
這樣你只拿基本盤 還是無法當選
反正DPP的選擇 不要就算了w
如果白不投、進第二輪,那這席超重要
那個區深綠就二萬票...dpp換成其他人選只會
輸更慘...
你看之前多少人說一席沒差的
滿強的 可惜他背刺
還說要教訓他 他輸了跟激進沒啥關
那選區深綠我知道有人還是回去投高
兩萬票很好拿嗎?原汁贏兩千票都被某個
落選人酸撿到的
跟DPP本身比較有關 不能罵DPP的立委
議員最高票
事實證明比李彥秀弱
在這種艱困選區 根本直接投降好了
人品不好,人緣也是
真的不投才是真的深綠...那種寧願抱著一起
死才是深綠
她選議員可以3萬票吧
吳欣岱可能得選四次才有高一次的票數
其他港湖綠就是一畝三分地國人眾啊,早就
說過了.
上一屆能贏是蹭反送中那一波的光好嗎
其實選輸對她來說是短空長多,未嘗不是一
件好事。
白的給高 李大概6:4,不過這區本來就
比較藍
都要全力+<><了才有辦法有那麼點勢頭,沒
辦法全力的+<><輾壓同黨同營也很正常.
那一波整個綠營大勝,豬都能吹上天了
所以說這席是DPP支持者自己不要的 w
蔡EE拿了個817吹了四年不是
終於教訓德軟 不是 是+<><
結果還真的是應驗了這一席沒差 XD
表示綠營還是投她啊 高自己內心有數 機會不
能再錯失了 如果你真的還想待民進黨的話
說實在的 +<><就嘴巴說說 該配合都有
港湖選民結構已經有藍轉綠了
這都還能嫌棄...
我反倒覺得無信貸才是實力見底
沒辦法,那些喊很大聲的都要政治人物說點
講自己台派 那又怎樣
讓他們蘇湖的話才叫做你是我們這邊的.
她有老人緣啊 藍綠老人都喜歡她
阿就不知道艱困選區的辛苦啊..
別忘了上次GG霉女醫還拉掉了一個DPP老議
員一起下去哩 XD
柯粉啊
就變成了推GG霉女醫不只達不到扯腿的效果
那些老球皮說真的也該下去換點新人上來了
柯粉沒有很討厭她
還直接可以變成豬隊友,反正真的不差這一
席.
他回去選議員同黨的絕對幹死
好久不見
如果萬安嘉瑜一對一,柯粉可能投嘉瑜
比較多
敢講實話阿 哪像其他躺著上
跟恰吉一樣
+<><選議員基本上泛綠陣營輾壓.
但柯粉在臺北市沒啥影響力
選市長啦,打全國跟全市知名度
別忘了港湖以前就是三姝鼎立: 李.+<><,33
綠粉現在除了狂的,其實也沒有非常討
厭她了
論DPP台北戰力大概只剩撕咬姊姊了吧 XD
反正吳的票也不會全灌到魚身上 夢該醒了
本來就選不上還要談什麼差這一席
吳欣岱fb 1/13還被綠營洗版
時鐘在港湖才拿29%
高嘉瑜港湖拿40% 全市可以40%以上啦
扣掉少數狂綠粉,但可以拿柯粉+中間
嘉瑜對萬安還是萬安贏但不會到舒適躺
著選
剛好可以牽制萬安去新北輔選
嘉瑜選輸回去選港湖立委,李彥秀可能
就怕了
2020李彥秀也是被翻
是因為投柯的票還是投給他
高嘉瑜出來要贏 先決條件就不能有33
認真說dpp所有人沒一個到港湖能選得比高
好
而且這又牽涉到綠白合 兩黨支持者互相厭惡
2020明明就闕沒好好整合,加上柯那
時候還沒崩壞才上,真以為港湖其他d
pp的人有戲嗎?
闕加李在港湖的基本勢力就是大於綠
啦,覺得連蔡正元都選的出來的地方
不到10年能有什麼改變,上次空降游
淑慧和李明賢這種咖都可以安全上壘
的超藍區耶
很明顯白癡綠有投票這席就民進黨了
選前一堆人說沒差這一席
吳欣岱的票給高嘉瑜就贏了
跑兩萬多票還不多喔?
這次有些立委輸贏才幾千票更近
吳的票不一定給高,有可能寧可投廢票
支持甲魚
無信貸的票很純 沒她 我覺得只是更接近還是
不會贏 但可以確定她就只有這種程度而已
市議員先選上吧 她的打法不會拿到立委的
會在那超徵起鬨的 稀罕喔 呵呵
吳很聰明一參選就找姚文智跟陳時中,
目的不就是為了拉下高
有些人選前不要在那邊一直亂嗆投小黨又高呼
不要投給高,今天差一席變最大黨這件事就不
會找這種人當戰犯。
事實上政黨票不論藍綠白得票比例都上升了,
要找戰犯比起亂嗆不分區不投綠的當然先找在
區域扯後腿的。
她選後講還沒事,選後開砲還可以說檢討,
選前上媒體放話,我還真不知道除了漲對手
威風外還能有甚麼幫助
我覺得嘉瑜可以重新振作啦 其實蠻多深
綠的都只是刀子嘴豆腐心 沒有真的把嘉
瑜趕盡殺絕 這次出氣完了應該好很多 b
y內湖綠的觀察XD
吳只是出來當炮灰的啦,議員位置生
吃都不夠了還輪到你,dpp港湖席次越
來越少了,老的怎麼可能讓他出來
甲魚:超徵=行政失靈XD
民進黨真的就差主席,不然就最大黨
覺得高不行就是叫黨中央換掉他,不是在那邊
白白放棄一席,同時又在那邊情勒其他台派不
能投小黨,喜勒考喔
蹭沒關係
但別蹭到對同志開砲吧
不可能不開砲的 什麼叫艱困選區?
簡單說就是票源不是綠的
如果做錯連說都不行 那乾脆這區不要
人家在幫轉藍為綠 後面有人桶刀子 w
這區本來就難選,以前蔡在這區破6成,
碾壓只拿3成5的姑婆勇。高在港湖的成
績可以說是她20年一步一步走出來的。
深綠讓她落選可說是極其不智的,因為
這樣一丟,要拿回來可就更難了。
那區沒掉綠立委就超越藍 不算無黨
反正基進這一屆也死透了
最後一搏為黨幹髒事等著進黨就好
基進是燒定了
不少罵歸罵 最後還是歸隊
小綠只是跳板
沒想到這次李彥秀順風 還選成這樣 她以
前也是橫掃選票的存在
深綠兩萬多票是很少,但是不投給高,
高沒深綠支持就是輸
李彥秀要整合闕枚莎才是完整的港湖
藍營基本盤啊
近柯者壞
DPP 自己不要這席的囉
差這席又沒差 教訓背骨才是深綠要的==b
阿之前不是一堆人說差這席沒差?
會輸就是離開柯了
說整合闕和李才是完整的港湖,你確定嗎?
闕和李很多重疊耶 都只是南港
我內湖40年,我怎不知道啥時這兩個能代表
內湖了
你說整合吳世正算完整我還比較認同
高一直都是內湖強於李,因為李長期沒有特別
用力經營內湖,這在地的都知道。
以前選舉公報 政見都是偏重南港
更別說內湖服務處是和人共租用了
她炮口對內 是因為黨內在耍腦弱
被分票還有遇到李彥秀!還只輸2萬!算
很強了
滾去民眾黨吧
他媽的 當白粉不是個人自由 砲成這樣
她就這區市議員票最多的 也是深耕在地
綠粉恨高恨到寧願港湖送給老K
笑死
不說南港家族勢力 連內湖也超藍 一堆
眷村、國宅,國防醫、三總也在這 她是
第一個有能力翻轉的 在地跟立院都經營
難怪當年會有綠粉投丁守中
賴清德沒有放生她啊,有去幫她站台,會輸就
真的是蹭柯+砲口對內,不然她在港湖根本不會
輸
綠最佳4範笑屎寧缺5濫背骨仔1次除免後患
她就是一面靠攏民眾黨一面故意找民
進黨麻煩
爆
[討論] 港湖立委民調目前唯一有的民調 根據《關鍵調查》最新民調顯示,若2024年第4選區為三腳督,國民黨議員李彥秀以43.2%贏民進黨立委高嘉瑜的32.6%、基進吳欣岱的11.8%。 李彥秀 43.2% 高嘉瑜 32.6%31
Re: [轉錄] 吳欣岱@台灣基進:高真的不要欺人太甚!認真問 如果是吳欣岱1對1(沒有高嘉瑜的情況下) 來跟李彥秀選港湖立委 吳欣岱會選贏李彥秀嗎? 港湖也並不是鐵藍選區17
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?高嘉瑜演演戲, 一堆低能兒就高潮了, 之前就說過了 高嘉瑜自己知道港湖區, 只靠民進黨死忠的票,5
Re: [新聞] 李彥秀回鍋議員後宣布戰立委 游淑慧:驚原因很簡單 因為國民黨只有她有機會贏高嘉瑜 這次議員選舉 李彥秀拿了三萬多票的狀況國民黨還能上五席 代表李彥秀掌握到非常多國民黨以外的票7
[轉錄] 陳嘉宏專欄:高嘉瑜「造業」 賴清德承擔1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 上報 3.完整新聞標題9
[討論] 港湖區 高嘉瑜很穩嗎如題,台北港湖區立委,高嘉瑜很穩嗎? 聽說基進黨吳欣岱打死不退,參選到底, 可是高嘉瑜畢竟是賴清德的人, 李彥秀並不弱,上次在港湖拿了比韓國瑜還多的選票, 高嘉瑜拿的選票反而比蔡英文還少。6
Re: [討論] 寧願李彥秀當選的深綠有多少?大家這麼在意李為什麼選議員 但是2020的狀況高嘉瑜也是啊 高嘉瑜也是議員轉戰立委 我覺得不支持李彥秀可以很多理由 但拿這個議員問題當理由
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代5
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?