[討論] 你能期待一個吳高中生什麼?
從吳錚大嘴巴表現看來
學歷還是很重要的
民進黑金黨整個黨就吳錚只有高中學歷
黨內隨便一個保全學歷都比吳錚高
一堆傻嫩B還以為吳錚高中生撿到槍
其實是一支膛炸槍
以後私下誰敢讓吳高中生知道實情
誰知道這個大嘴巴是不是又到處奉送
當發言人才幾天而已,吳姓高中生可以把自己搞到那麼黑
也算是笨到不知該說什麼了……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有人說吳崢這次大加分 有人說大扣分
→
到底加分還是扣分?
→
戰國廁柯糞出動
推
高中生換掉台大醫科的,你說呢XD
→
沒辦法解釋一票兩賣只好洗吳崢 幫QQ
推
現在只能洗吳崢 幫QQ
→
主席御駕出征 結果原來自己是今川義元被
→
一個笑咖打敗
→
看師父昨天受訪敲桌子 信徒超氣
→
小咖
噓
零分廢文 平行世界八卦版
→
結果柯文哲不敢告
→
一個高中生可以搞臭整個黨 這生意你做不做
高中生自己在民進黨也黑了
→
※ 編輯: onlygoog (1.200.146.195 臺灣), 02/03/2024 13:37:31
87草連續崩潰兩天就知道吳崢做對了
噓
沒辦法解釋師父一票兩賣
→
賈伯斯也是高中生
→
智商157台大醫被高中生嘴爆 笑死
→
一個人配掉整個敵對黨 戰神了吧
→
20世紀60年代至今全球被左派把持的
→
現代教育失敗,在於搞出一堆高學歷
→
低能力的人,柯粉就是這個群體的集
→
合
→
一個高中生搞到TMD全黨崩潰 超值
→
佔狗廁..很忙!很急!
噓
好了啦!柯胡說八道就認了啦!
72
[問卦] 請高中生當發言人發言人往往代表一間企業 因為主司對外說明 哪種公司會請最高學歷是高中生的人當發言人 在現今學歷貶值的狀態下 這種企業在想什麼8
Re: [黑特] 吳崢什麼時後要補完學歷?方案一, 不補學歷先選議員。 呱吉學歷是 台大人類肄業、輔大廣告 肄業, 等同高中生 還是可以選上議員。 方案二, 吳我記得有唸到大三, 可以用同等學歷報考碩士, 念個在職專班碩士應該很快 。 記得別抄襲論文。 ---2
[討論] 吳錚真的太爽了吧之前不論蘇貞昌敗選後當院長,林嘉龍連任台中敗選後轉戰交通部長。 然後選中和失敗的吳錚,最近不斷在各個民進黨新聞上看到他名字,之後看到他變成民進黨新聞部主任。 欸,之前好像一堆人在笑吳錚高中學歷,先去補學歷之後再來選舉。現在,黨對他說不用,學歷問題,資歷來補,以後看到就是民進黨新聞部主任。 之後可以期待吳錚2026再來選舉議員來玩玩了。 還有另外一個落選的賴品妤,什麼時候玩爽可以來上班啦,黨中央應該還有什麼職位等待她。5
[黑特] 細思極恐 側翼叫不動了?哥布林的側翼戰法大家都知道 一條龍流程: 側翼造謠 -> 電子與平面媒體報導 -> 政論節目一哄而上臭幹 但這條產業鏈在大餅迅速提告造謠側翼 使產業鏈卡在媒體報導之前被截斷4
[討論] 民進黨為什麼用高中生當發言人?他媽的快笑死了 本來只知道吳錚每次選舉都選不上。 後來不知道什麼原因就被民進黨收編了 變成發言人了。 這次的新聞後。6
[討論] 吳錚跟賴品妤哪個有料一個高中畢業 另一個高中念很久 是不是證明了有個好爸爸跟好靠山 選民根本不會去看有沒有料啊 --5
Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬、高中職全面免理想上來說是不用每一種工作都需要大學學歷 但從現實來說沒有大學學歷很難找到工作 理想上來說某些工作用高中生沒有比大學差 但從現實來說同樣的薪資能請大學生為何要請高中生 結論X
[黑特] 張智倫:在中和有置產才是中和人關於張智倫對吳錚發言 「在中和有置產才是中和人」的發言 乍聽之下好像得罪很多人 但是仔細想想,好像有幾分道理 怎麼說呢?2
[討論] 成功阻擋了塔綠班幾票柯粉中黑朋友家族在松山有十票 八票33 兩票走中(塔綠班長輩沒辦法) 之前他有請張茂楠選民服務 本來全家十票中八票要給張文潔了 兩個塔綠班長輩倒垃圾有遇到吳錚 說要支持年輕人 要投吳錚(祝再次落選)3
[討論] 吳宜農上炎上會不會有幫助?這次帥度整個下滑,加上艱難選區 結果他也二連敗了,加上之前黑道事件 一來有很多點可以吐槽,二來也可以增加聲量 邊緣人吳錚去昨天都有幫助,農農也有吧 不過話說明明都是二連敗,為什麼感覺吳錚就更了然呀?
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了