[討論] 台灣有機會推出台灣版我獨自升級嗎
我剛剛看完我獨自升級第二集了
真的 超級無敵宇宙好看
完全就有日本動畫的那種味道了
品質好 節奏好 劇情好 我到現在還沉浸在劇情裡面
不過仔細想想這部就只是一部一般的韓國條漫
那台灣是不是也可以效仿這樣的方式
不要一步登天自己生動化
而是透過漫畫的形式 慢慢打出口碑
吸引外資來投資 最後動畫化?
畢竟也有報導說過
「與賴清德對談摘金漫畫家：在台灣畫漫畫是有未來的」
不知道賴哥哥上任之後有沒有機會
--
2024年1月霸權
https://i.imgur.com/2lD5j1n.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
82
[閒聊] 台漫若要出動畫，大家會推哪一部？最近看到漫畫星跳出推播建議 追了幾部台漫，仔細品味後發現不少作品的內容都不錯 跟以前相比進步甚多，題材內容跟台灣人也滿MATCH的 要論熱血感也不輸日漫，感覺做成動畫也很賣 (?) 分享一下我喜歡的幾部![[閒聊] 台漫若要出動畫，大家會推哪一部？](https://i.imgur.com/Bogibjjb.jpg "[閒聊] 台漫若要出動畫，大家會推哪一部？")
74
[閒聊] 大家會喜歡看條漫嗎?不知道條漫這個稱呼對不對， 簡單來說就是有別於日本傳統漫畫雜誌的表現方式 方便手機閱讀的一長條畫的漫畫 通常是彩色的 很多中國跟韓國麼漫畫主流都是用這種的36
Re: [新聞] 條漫商機無限大 2030年估成長至600億美元我之前有一陣子想入坑條漫 看了一部恐怖漫畫後 就直接把網站刪了 詳細劇情我忘了 我還記得的是 中間有一段 女主角走在街上 然後背後有人叫他28
[閒聊] 動畫化後依然沒什麼人看的漫畫作品？對一部漫畫作品來說， 得到動畫化機會是非常難得的， 就算是毀原作的那種…， 但有沒有那種動畫品質不差， 漫畫人氣也幾乎沒增加的，![[閒聊] 動畫化後依然沒什麼人看的漫畫作品？](https://i.imgur.com/tmsycheb.jpg "[閒聊] 動畫化後依然沒什麼人看的漫畫作品？")
23
[討論] 惡魔奶爸有機會完整動畫化嗎？惡魔奶爸動畫化後只出了60集 對照漫畫其實後面還有很大一段劇情沒有動畫化 結尾也收的非常倉促 感覺很多故事沒有說完 這部的人氣應該不低吧 動畫怎麼會這樣就收掉了 還記得卜寶動畫原版連尿布都沒有就是全裸![[討論] 惡魔奶爸有機會完整動畫化嗎？](https://img.youtube.com/vi/v5BEWqpPpzo/mqdefault.jpg "[討論] 惡魔奶爸有機會完整動畫化嗎？")
13
[閒聊] 鏢人 01 02 最好看的中國動畫了吧第一集YT有 有興趣的可以去看 我每次嘗試看中國動畫都點開不到一下就想關掉 這部我完全沒這個感覺 光這點就超屌 現在出到第二集 剛剛看完![[閒聊] 鏢人 01 02 最好看的中國動畫了吧](https://img.youtube.com/vi/1daaRdE3BBM/mqdefault.jpg "[閒聊] 鏢人 01 02 最好看的中國動畫了吧")
6
[閒聊] 為什麼條漫產量感覺更高？條漫就是從上往下滑的那種漫畫 大多數都是韓國漫畫或是中國漫畫 傳統漫畫就是從右到左一頁一頁翻的 通常是日本或美國漫畫 Jump的周更漫畫一次大概就十幾頁有時候還來個跨頁什麼的而且是黑白的7
[韓漫] "財閥家"也來自條漫!韓國滑出600億美元商"財閥家"也來自條漫!韓國滑出600億美元商機 非凡新聞 / 記者黃梅琴 韓劇「財閥家的小兒子」、「非常律師」這些影集的原著，都出自「條漫」，可以快速往![[韓漫] "財閥家"也來自條漫!韓國滑出600億美元商](https://i.imgur.com/86REmm1b.jpg "[韓漫] \"財閥家\"也來自條漫!韓國滑出600億美元商")
5
Re: [閒聊] JOJO和鬼滅，該先看哪部的漫畫?JOJO吧 鬼滅漫畫沒有看的必要 很無聊 漫畫 動畫 我去看了鬼滅漫畫覺得爆無聊![Re: [閒聊] JOJO和鬼滅，該先看哪部的漫畫?](https://i.imgur.com/A1cYSOgb.jpg "Re: [閒聊] JOJO和鬼滅，該先看哪部的漫畫?")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
60
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")