[討論] 沈伯洋會怎麼評論無人機國家隊
TEST TEST 人氣TEST
不意外的
台灣的無人機又被抓到MIC 見怪不怪
我就貼牌，幫助對岸窮B謀生
反滲透認知戰專家PUMA師不知道對這有何看法？
我看到政黑板有些ID蠢蠢欲動 同時出現抨擊台灣政府
很明顯的就是無人機滲透=> 在地協力者共鳴的一條龍的聯合作戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.224.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來政黑全是共鳴者
推
那個已經沒用了
推
XD
推
吵mic是中國協同帳號在認知作戰
推
前萬別批評党，批評党的都是配合中
→
共滲透吹毀民進党的。党做任何事都
→
是對的，統一思想要堅信党不會犯錯
→
！
→
我們可以你們不行
爆
[討論] Google 自研Tensor AI性能遭A15屠宰由Notebookcheck測試AI性能 Geekbench ML TensorFlow Lite: A15: 939 Tensor: 307![[討論] Google 自研Tensor AI性能遭A15屠宰](https://i.imgur.com/Nm4sY43b.jpg "[討論] Google 自研Tensor AI性能遭A15屠宰")
37
[黑特] 無人機國家隊是mada in china真是太搞笑了 無人機國家隊竟然是中國的國家隊 嘴巴對中國說不要不要的 想不到連技術也要靠中國 拿政府預算去貼中國，選對的人，走對的路24
[提問] 爲何無人機國家隊沒有橙森國際？之前看了一些無人機國家隊的新聞，裡面會訪問雷虎科技、經緯航太，然後公布的無人機 國家隊名單，以下有這些廠商: 但為何賣800架860左輪槍無人機到烏克蘭的橙森國際沒有被入選?橙森國際的產品已經有實 戰經驗且有現成產品，只要政府給錢，其他廠商配合擴大生產不是能更快成軍嗎?為何還要廠商們![[提問] 爲何無人機國家隊沒有橙森國際？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/04/realtime/19598985.jpg&s=Y&x=0&y=78&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[提問] 爲何無人機國家隊沒有橙森國際？")
13
Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰推 fuhrershih : 小型無人機不一定需要渡海來台，台灣的老共在地協力 12/29 17:25 → fuhrershih : 者及潛藏特務自己就會「生」出這類具攻擊性的小型無 12/29 17:25 → fuhrershih : 人機 12/29 17:25 單單生出無人機是不夠的，你還要生出給無人機裝載的炸彈 而且如果目標是甲車，你需要的是HEAT類型的穿甲彈4
[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?看完錫蘭的YT影片 他先罵台灣媒體，罵了中天以後罵三立 然後直接說出台灣假新聞泛濫的普遍問題 不管哪一個政治立場的媒體都罵了![[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?](https://img.youtube.com/vi/XXJZW_zXYWw/mqdefault.jpg "[問卦] 錫蘭說了沈伯洋不敢說的話 會怎麼被評論?")
3
Re: [新聞] 路透:丟石影片曝光，台灣將部署無人機防禦系統昨天有新聞說，那台是一個大陸平民開過來的民用無人機，大疆牌。 又不是軍用無人機，又沒攻擊行為或威脅行為，當然不能擊落，要不然拿手槍一槍，就擊 落了。 我們不能第一擊，以免給對岸開戰的藉口。 以前松山機場有無人機飛進去，航空警察也是拿一隻很大隻的槍型微波槍，對準無人機，7
[討論] 無人機沒人討論? 國安問題欸欸 現在政府放任對岸無人機這樣飛? 有沒有搞錯啊? 一下圍台軍演 一下無人機直接飛進來 軟土深掘 民進黨政府抗中保台繼續放任? 再給你民進黨執政下去4
[討論] 黃國昌會怎麼評論無人機國家隊你們覺得道德魔人會怎麼評論無人機國家隊掛羊頭賣狗肉大演木馬屠城計？ 有這種政府我們還需要敵人嗎？ 從動漫創作到網路長城到箝制媒體無一不向中國靠攏 綠粉還不斷自我洗腦民進黨會抗中保台？ 笑死
![[黑特] 無人機國家隊是mada in china](https://i.imgur.com/5K4fxDrb.jpg223.137.152.210 "[黑特] 無人機國家隊是mada in china")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 原來橘子真的在日本？！
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")