Re: [討論] 黃國昌自爆認識「橘子」非常單純的一個
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 今天大家都在討論橘子,我們的國蔥老師也說認識橘子,基本上他就是一個很單純的人。: 至於橘子為何跑到日本去,我在這裏必須很負責任的說:窩不知道,我無法評論。
: https://i.imgur.com/kt07Kxy.jpeg
: 到有人把她形容成柯文哲大帳房,真的會笑掉大牙,毫無常識的說法。」
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1543477
: ----
: Sent from BePTT
徐永明一審有罪 黃國昌:我所認識的永明,並不是這樣的人。
柯文哲列貪污被告 黃國昌:對他清廉有信心。
橘子傳逃亡日本 黃國昌:非常單純的一個人。
這個人不是眼睛長針眼識人不明
就是精神有問題==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.134.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投資眼光精準
→
狗娼: 識人不明 !
→
好油: 大哥 話是如此說的嗎 ???
推
挺誰 誰就倒 抖抖抖
推
還是…………有可能會燒到他?
推
柯吃便當很快 不會貪汙
推
政壇的谷大師
推
政壇的冥燈,專職關燈,所到之處,一片
→
漆黑
推
賴:用我的政治生命擔保,吳乃仁無罪
推
好油勒
→
沒人敢給狗娼碰錢/碰女人 算他走運
推
他自己當初也是被徐永明當白癡耍,為
→
了修公司法一起槓上柯建銘
推
還有好油阿
推
黨主席殺手 嘻
推
他的話術共同特徵:相信自己人,如果
→
結果把他打臉,他就扯對方辜負他的期
→
望
噓
....徐永明就真的單純的人
→
去看一下起訴書好嗎 會因為黨被告的
→
可能只有他一個 ....
→
他可是一毛都沒拿 還要去關好嗎www
推
代表他說話都不能當真
→
沒拿為什麼被關,卡提諾法學?
→
這個說跑掉 應該還沒確定吧
→
腸粉、時粉就腦殘智障變賤草
推
期約不一定要收到錢
→
徐永明是被認定期約
→
跟狗昌黨有關的人先不說壞話
推
那只證明單純的人也會犯罪,甚至是更
→
有可能觸法
→
薪水沒有 笑破人嘴 扯家底 笑死
→
八年耶 搞笑逆 又不是八星期
噓
好了啦,政治生命擔保吳乃仁???
→
阿北在88會館一樓吃飯吃很快 是急著要
→
上二三樓嗎?
→
你得到他了
推
有笑有推
65
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋在法官前拿45萬市民情勒 難怪是阿銘+阿北一手帶出來貪污被告 這意思就跟阿北他說 「我沒選贏,台灣會完蛋」一樣 這是民眾黨去年的說法:44
[討論] 國昌老師經歷的兩任黨主席國昌老師,黃國昌。 經歷過兩次政黨全盛期的黨主席。 時代力量,徐永明 台灣民眾黨,柯文哲 都是全心全力支持國昌老師,做國昌老師的後盾。32
[討論] 周偉航:黃國昌之前打給我說徐永明案子沒事周偉航今天上壹電視的政論節目 談到柯文哲的三大案,就說在這邊他也要順便吐槽一下黃國昌 別聽黃國昌的法律意見,因為黃國昌說 柯文哲的案子他看不出來有什麼問題 之前黃國昌還曾打電話給他(周偉航)說 徐永明的案子一定過 結果被法院一審重判35
[討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心黃國昌是不是政界的詛咒啊? 他挺誰誰倒 之前柯文哲身陷京華城圖利案時候 黃國昌表示:對柯清廉100%有信心;因為他吃便當都吃很快「我100%信任」 然後沒過多久、這周就爆發民眾黨選舉政治獻金金流有做假帳的疑慮 回顧近期黃國昌掛保證的事蹟23
[討論] 黃國昌:我100%相信柯文哲從京華城案 到現在的假帳風波 京華城案:我們幾乎每次二人在一次就是吃便當,而且吃非常快,「我對於柯文哲清廉百分 百相信」。 假帳風波:百分百相信柯文哲,柯文哲從政以來到目前為止,不論是為人或清廉,他與所有7
[黑特] 黃國昌真的有很在意貪污嗎如題 黃國昌平常表現的嫉惡如仇 但徐永明貪污被判刑 「我認識的永明不是這樣的人」 高虹安貪污被判刑8
[討論] 柯文哲應該會進去關,有黃國昌掛保證政黑有冥燈 神靈幻想 挺誰、誰就倒 政壇也有冥燈 黃國昌 挺誰、誰就進去關 之前時代力量的徐永明在被檢調偵察階段,黃國昌告訴周偉航說 永明這案子應該會沒事 ,結果被法院判7年4月。 高虹安貪污案被法院判決一審有罪,黃國昌說支持他捍衛自己的清白上訴,而且高虹安市4
Re: [新聞] 新竹農業用地遭爆變停車場?黃國昌:相信你黃國昌不是也說 "我所認識的永明,並不是這樣的人。" 阿徐永明還不是收錢被判刑 阿是還沒定讞啦 你現在敢跳出來跟大家說我還是一樣不相信徐永明會收錢啦 所以你說你相信柯文哲..不會賴皮1
Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌:我對他內心什麼到底要多純才會說時代力量清廉? 看看你們的前黨主席 都被判刑了 卻還只能拿著一個剛被起訴高虹安說嘴
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。