[討論] 黃國昌:檢察官違法逼供沈慶京應該徹查
我們民眾黨主席,黃國昌,今天特別針對沈慶京喊他被違法逼供這件事發表看法,
我們黃主席痛批台北地檢署違法逼供,違反刑事訴訟法,應該徹查到底!
我們第三大黨主席都這樣要求了,台北地檢署應該死定了吧!
https://youtu.be/6hn7HSwmQ08?si=AGOGTtyCiUPH0Wd2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.185.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是以為沈狗的辯護律師都是智障嗎?
→
還輪到你姓黃的指指點點?
推
不必去查
→
最後還是查無不法啦
→
上面都已經鋪好路了
→
你還相信司法公正嗎?
推
對方律師在 ,逼供這種話他都講的出來…
→
拿出證據告死檢察官不會嗎
→
狗娼是要說沈的律師團都是廢物?
→
民眾黨黨主席介入這案件?不用迴避?
噓
關說單一案件?
17
Re: [新聞] 柯文哲被疲勞訊問? 吳宗憲:檢正常做法確實正常檢察官有這樣的正常作法 但是這個檢察官一開始就不正常了 結合王律師的見解 轉載自 法老王-王至德律師 fb![Re: [新聞] 柯文哲被疲勞訊問? 吳宗憲:檢正常做法 Re: [新聞] 柯文哲被疲勞訊問? 吳宗憲:檢正常做法](https://i.imgur.com/tg1syg0b.jpeg)
13
[閒聊] 北檢民眾黨主席柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京賄賂案,台北地檢署26日提起公訴後,台 北地院漏夜開庭審理,柯文哲、沈慶京等主要被告在法庭中堅持否認犯行,合議庭7日凌 晨裁定柯、沈等5名在押被告分別以500萬元到4000萬元不等交保候傳,北檢稍早表示,將 等收到法院裁定書後依法提出抗告。 --6
[轉錄] 台灣民眾黨:辦貪悍將淪政治打手1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [新聞] 沈慶京、民眾黨控北檢濫權逼供 鄭銘謙:我這不難查吧 醫院沒監視器? 調監視器看他們進去哪裡間房間 時間什麼時候 開始錄音的時間點又是甚麼時候 如果進去的時間比錄音的時間還長 那麼那麼長時間進去是大家大眼瞪小眼的視察喔8
Re: [新聞] 沈慶京控檢衝醫院逼供 北檢反擊:到醫院刑事訴訟法 第 106 條 羈押被告之處所,檢察官應勤加視察,按旬將視察情形陳報主管長官,並通知法院。 去年10/15的新聞 說沈慶京10月1日住院,10月15日押返台北看守所5
[討論] 111 民眾黨要不要聲援沈李應三人?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 111 民眾黨聲援柯文哲前主席 但是 沈慶京、應曉薇、李文宗 三人呢? 北院裁定羈押禁見是這4個人 又不可能放過罪最重的那個人,然後另外三個人繼續押2
Re: [新聞] 沈慶京控檢衝醫院逼供 北檢反擊:到醫院那按照我們大北檢邏輯 你說柯文哲圖利貪污 那柯也可以說是幫忙和服務,不是貪污圖利吧 反正都也通吧 都可以是視察不是逼供了1
[討論] 黃國昌這樣算不算關說?張彤表示,黃國昌在會中表達,要求法務部、最高檢察署、北檢立刻說明,對於任何一個 人民,檢方怎可以在未經正當程序的狀況下強行施壓、逼供,甚至違反《刑事訴訟法》規 範。 黃國昌直言,這是赤裸裸的政治鬥爭,傷害人民權益,若檢方可以無視程序正義、恣意操![[討論] 黃國昌這樣算不算關說? [討論] 黃國昌這樣算不算關說?](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0312/3751ff9df1174bca9ee61b4cff99541f.jpg)
2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩?〔記者王定傳/台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案,前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准,有媒體報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元;對此,台北地檢署今天說,不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導,專案小組搜索柯文哲住處,查扣一個隨身碟,其中清楚寫「