[討論] nicholas0406請進
上次鄭文燦被羈押，你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系，次元切割之功力讓人嘆為觀止
從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後，你如獲至寶，接下來每篇文都緊咬黃國昌，剛又發一篇文，問「謝宜容背景多硬，可以找黃國昌陳情」
我也想問你
謝宜容背景是多硬，可以從科長被破格拔擢成為分署長？
謝宜容背景是多硬，能讓前勞動部次長約談後吃案？
謝宜容背景是多硬，能讓民進黨副秘書長出面「傳話」給追查此案的同黨市議員？
謝宜容背景是有多硬，能讓執政黨立委洪申翰反映後無下文卻不敢再追查？
謝宜容背景是有多硬，能讓勞動部不惜鬼扯「立意良善」也要保她？
謝宜容背景是有多硬，能讓追查她的市議員直接點名她有「綠色靠山」？
謝宜容背景是有多硬，能讓政黑板一群畜牲瘋狂護航？
以上這些，難道都跟黃國蔥有關嗎？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://i.imgur.com/G8wvUFD.jpg
--
好硬的背景 能讓黃國昌幫忙喬事
急了.jpg
連連看 說不定連得到
立意良善 只是被騙 跟林北好油一樣
所以這次是林北好油2.0
他連因果關係都搞錯吧 是往生者的家
屬先找黄陳情 所以黃才找勞發署來說
明 謝沒事去找黃是要檢舉自己嗎？
呵欠 繼續抹
默默做事 默默連連看 默默開記者會
他不會屌你 抹屎就是他的任務
默默地咆哮 默默地揭弊 默默地被騙
一切都是基於良善的目的
鄭文燦是新潮流好嗎 連這都不知道
聽你這麼說，很難不連連看耶
急了想抹屎而已吧 體諒人家立意良善
誰不知道鄭是蔡欽點的接班人
一時嫖娼一時爽一直嫖娼爽到爆
連這都不知道
他不知道吧 … 他的文都沒啥內容
跟保全在認真什麼
鄭文燦是跟蔡英文相對友好 不是英系
抹屎的人真的不用跟他認真
五毛雲台灣人 扯到鄭文燦英系笑死人
跟一個信用敗壞的人談什麼生意啦
你乾脆說柯文哲是謝長廷蘇系好了
誰不知道小英多不想讓賴上位，鄭才是她
心頭好
聽郭正亮講蔡英文不想讓賴清德上位
你問保全幹嘛 他就死忠的而已
聽郭正亮講的 還要討論三小
連連看 跟國聰學的 蔥粉！
郭正亮蔡正元沈富雄可信度都很高
我還以為現在黃國昌是總統勒，不然
至少也是勞動部長。
聽信一個早就離開民進黨圈子許久的酒
駕歪嘴光頭亮講的 然後當成寶在那深
信民進黨就是這樣子？腦子被活摘了吧
樓上也喜歡聽偷拍仔的話 難不成你也偷
拍喔
笑死，你可以問版上的賴粉們
如tinmar、onetwo01、yosaku等
看到底蔡喜不喜歡賴
青鳥看不懂
你跟保全認真就輸了
本就小丑 搏大家一笑
對欸會去信偷拍仔的人，腦子應該沒有吧
跟保全認真幹嘛
可能他們媽媽也被拍過 所以不得不信吧
超好笑 一堆精障看不懂公文 一直配合
媒體狂洗
跟保全認真會降低智商的
保全就一個智障 跟他計較幹嘛他的文我現
在連點都懶得點進去
內容毫無邏輯可以
每個人一定都有相對友好的人，跟愛用的人
，但我真的不覺得蔡有對鄭好到要讓他接班
取代賴的程度
鄭賴之間 至少蔡是屬意鄭的 這毋庸置疑
他最好會出來啦 抹屎的人躲都來不及了
要是沒有那個意圖，當初因為小智搞到幾
乎全面，怎麼找肥燦當檢討會的
有人去查過科長跟分署長的職等嗎？
賴都還被蔡派去美國能跟川普同場合的早餐
會，真的有多想取代掉他根本不用給他這種
能秀的場
蔡屬意鄭，卻找賴當副手？說的通喔？
柯糞就是全家垃圾
酒空亮的內部秘密從來不準，還不如猜
大小
尼可拉屎臉又被打歪囉XDDDDDDDD
保全臉被打爛囉
蔡愛用鄭沒錯，後來也讓他當副院長，但不
覺得有到要為他清除掉賴的那種程度問題
你在腦補喔 誰護航謝遺容了
就是黃國昌沒有即時吹哨才會這樣 蠢草
別再牽拖
跟綠鬣蜥認真幹嘛
我是覺得蔡賴，賴鄭之間都是互有嫌隙，
蔡賴應該主要是代表DPP總統候選人之爭，
尤其那段初選，堵藍等側翼把賴洗成中共
同路人後再洗回來變最佳副總統候選人實
在太猛了，而賴鄭之間更像是新潮流內的
太子位置內鬥以及賴不喜歡鄭的作風吧，D
PP內鬥真的都超級精彩比電視演的都還好
看，至於nicholas假保全基本上就是像督
割一樣造謠成性的綠營暗部，要說他屬於
綠營哪個陣營的，應該沒有特定陣營，看
起來更像是DPP定調要打誰他就出來造謠
抹黑這樣
噓上面腦異常 郭蔡沈能信狗屎都能吃 你
怎麼去吃屎
他只有鹹粥文比較值得看
綠色畜生就是沒人性只會抹黑的狗東西
綠粉只要黨都瘋狂護航，這應該沒差
吧
正常高考公務員六進七退，他何德何
能跨過組長直升分署長，有什麼大功
嗎？
跟保全認真？ 包裹有收就好了啦
笑死 你跟綠觸就是要來潑糞的人認真幹嘛
問保全？
綠畜立意良善的抹屎
跟保全認真幹嘛 沒領錢還要抹屎真悲哀
綠粉彼此有意見建議私訊，公審板友只會親
痛仇快，內鬥只會讓紅藍白看笑話罷了
壓案吃案 想送鄭進去有夠困難 到底哪戲
你跟綠粉認真幹嘛?
鄭文燦本來就不是英系 = =
你可以說他是英派 但並不是英系
蔡看起來根本也沒想搞派系
粉到終點就是理盲啦
蔡英文執政八年誰拿最多蛋糕？
傻鳥是不需要道理的
蔡與燦都是地方上沒有根基或弱根的人，
是最佳的傀儡。
幫推
40%腦進水的最愛，就是讚，綠屎也是香的。
![Re: [討論] nicholas0406請進](https://img.youtube.com/vi/UL5BzZgISIs/mqdefault.jpg "Re: [討論] nicholas0406請進")
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案， 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是， 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔？![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
X
[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?剛看到一份公文，是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛 白話文 不就是黃國昌在幫謝宜容喬事，要讓這位公務員輕生的事情 低調![[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?](https://i.imgur.com/r1TFMczb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?")
10
[討論] 謝宜容背景怎這麼硬，能找到黃國昌陳情我剛剛稍微留意一下 謝宜容在案發後的 第一時間 找的不是 其他立委陳情、而是找黃國昌 為什麼謝宜容不去找柯建銘陳情 ? 而是去找黃國昌 這邊我先打上一個問號 接著又找了先前告林智堅、翁達瑞 還上過黃國昌直播的律師 當她的委任律師 前幾天一堆綠師上街抗議修法，全台有一萬多名執業律師8
[討論] 所以謝宜容是不是菊系的？出這麼大條的事 天怒人怨 調查結果只是目的良善的咆哮 真是可笑 每個人都說她背景多硬4
Re: [新聞] 逼死職員內幕！被許銘春一手拔擢 謝宜容看起來背景真的無敵硬 就算新聞鬧大一樣不痛不癢 你各位只能在鍵盤後無能狂吠 可能有一天監察院會醒來 --3
[討論] 謝宜容停職是為了到哪高升？勞動部勞動力發展署北分署長謝宜容霸凌案 剛剛傳出被直接停職！ 在民進黨內背景這麼硬的人物 下台通常都是為了更好的未來 謝宜容停職之後2
Re: [黑特] 謝宜容的背景多硬?1.人渣文本不是DPP的核心 他的消息來源也都是政論節目來賓私下聊天的程度 2.謝宜容的瘋狂大升官絕對需要許銘春的100%絕對信賴 所以就算查不出她和其它綠營的人的關係 跟許銘春也一定有關係1
Re: [新聞] 勞動部命案！謝宜容「調職非停職、情緒出 : 疑似分署長謝宜容職場霸凌，勞動部長何佩珊今（19）日召開記者會公布調查結果。 : 何佩珊在今日記者會上首先起立90度鞠躬，向吳姓同仁及其家屬致上最深的敬意與歉意 ， : 並且報告調查結論：「分署長謝宜容管理方式雖然不是同仁離開的直接原因，但是她必
Re: [討論] 分署長比次長還硬？對於媒體質疑謝宜容「背景硬」因而未停職處分， 何佩珊駁「不是背景硬的問題」，而是必須送考績會議處，她沒有直接停職的權力。 昨天看到這個覺得很好笑 部長的言下之意難道是說，背景確實硬，但不是那個問題？![Re: [討論] 分署長比次長還硬？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/19/realtime/30931623.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [討論] 分署長比次長還硬？")
勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤／台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌，在辦公室輕生 ，消息震驚各界，勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今（19）日說明調查報告，將分署長謝
![[討論] 謝宜容背景怎這麼硬，能找到黃國昌陳情](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 謝宜容背景怎這麼硬，能找到黃國昌陳情")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次