[黑特] 整天酸國昌為什麼不講民眾黨的人是有病嗎
你有817民意支持
高雄有96%支持
不監督你執政黨
不然是要監督誰?
你不去監督96%
然後傾國家之力在打4%
是不是有病啊?
真的是很可悲
不用再那說什麼
為什麼黃國昌不敢講民眾黨了
難道親民黨出事也要來洗個1000篇嗎?
根本87
民進黨自己爛又不敢檢討
然後只會怪別人檢討你
真他媽垃圾
--
想翻身當執政黨的更爛當然要監督阿XDDD
柯粉又哭暈在廁所了
請更正,柯老三不是4趴
你的頭腦跟暱稱一樣耶
聖人標準要求別人,賤人標準寬待自己,柯
粉真棒
執政黨 現在破爛成這樣 連人都不夠格當吧 你是說違建嗎? 賴要拆了嗎?
造謠膩,民眾黨哪有4%師父現在是坐三
望二
對啊 国昌整天吹阿北嚎棒 冥眾黨腥政治
可以改變台灣 泥悶冥進黨4都沒在看喔
你是心疼主子無法再以聖人自居了嗎
人都不是聖人啦,要是有人假掰到把標準
拉到聖人等級,還要怪別人用聖人標準審
視他?他的停車場和違建一開始都是裝死
,是等新北市政府發文了才拆,賴清德都
說配合新北市政府改善了,請問新北發文
給賴清德要怎麼改沒?
所以十二樓覺得哪位民進黨人只是因為不
夠聖人才被打?講出來大家給他送溫暖
這篇的意思就是以後大家隨意雙標是OK的
不愧是雙標黨..而且只可自己雙標別人不
行
在野黨立委與議員也是領納稅人錢,他媽
的為什麼不能批評
會支持文哲大A這種出門左更生右皮條,
前宮女後太監的人,腦子不是拿去餵豬就
是家窮拿去典當買泡麵吃的低階韭菜
一堆沒證據就在那邊咆哮
靠高標準要求別人獲得政治利益,卻用最
低標準保障自己權益,垃圾一個
其實只要標準一致誰會去酸他
有證據裝沒看到 法務部長真香
咆哮獸也會啞火喔
這也想當法務部長
賴清德:民進黨自我要求不會放鬆 最高標
準回應社會期待
按照賴清德的要求而已 到底有什麼不對
就跟柯糞吵怎麼不洗蛋一樣 雙標成這樣
倒數第一 成天叫柯糞再那邊洗 幹 洗三小
啦
聖人標準罵別人 畜生標準對自己就是了?
太監狗畜生柯糞吃屎啦
倒數第一 還可以支持柯糞幹他媽是都有病
是不是
聖人的標準看人跟賤人的標準看自己…
賤人就是矯情,雙標利益仔在那美化什麼
罵別人當然也會被罵回去 不是很正常嗎?
3
笑死,當然可以監督執政黨啊,問題是國昌什麼狗屁證據都拿不出來嘛。 也不要為難他拿出什麼證據啦,身為法律專家,覺得有問題就去檢舉、告發啊。 什麼都不敢,被笑剛好而已啦~ : 你不去監督96% : 然後傾國家之力在打4%6
這樣講不對吧 雖然監督力道可以有輕重之分 但檯面上要參選總統的 不是都該受到監督 檢視嗎? 難道總統參選人 不能受監督? 政治人物本就該受監督 誰管你在不在野 要不然國民黨在野 全部國民黨縣市長 大家都別監督了4
黃國昌整天嘴誰誰誰側翼 幹 你的行為就是側翼啦 別人可能有拿錢 黃國昌是求官 整天咆哮綠營 遇到自己主人就沒立場要求1
好了啦 我也是個向現實低頭的人 所以能體諒昌哥的處境 他如果真的仗義執言,有不對的地方就罵 藍做錯罵藍,綠做錯罵綠,白做錯罵白,黃做錯罵黃
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨70
Re: [新聞] 四叉貓連環爆 再挖民眾黨幹部「把女生拖到養生館打」如果是中間選民想看到民進黨對在野黨的這種監督力道的話,那就更應該支持民進黨去當在 野黨。 這監督力道是KMT完全做不到的。 能有一個強而有力的政黨去監督執政黨,台灣還不起飛? 讓民進黨去執政根本是擺錯位置。24
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎? 請問大家覺得怎樣叫做會監督? 1. 開記者會痛批執政黨缺失X
[黑特] 4%白畜都覺得民眾黨柯文哲不可以監督喔???為何板上一堆低賤4%白畜 TMDogs 都可以無限護航民眾黨/柯文哲 因為是小黨所以不可以監督啊? 你他媽的民眾黨柯文哲是拿中華民國政黨補助款耶 還有台北市的執政黨也是民眾黨柯文哲耶 而且 你們邪教主柯文哲 就是靠 打藍罵綠 號稱跟垃圾藍綠都不一樣的起家的耶14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題X
[討論] 藍綠也有家族政治 憑什麼民眾黨不行藍綠也一堆家族政治綠畜塔綠斑怎麼不去罵 為什麼藍綠可以 民眾黨就不行? 又一次綠能你不能 整天檢討在野黨有什麼意義 能不能花時間監督執政黨?2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊- 目前全台最黨 全面執政 817歷史新高 想問問這樣的政府之下 還有多少個像 林智堅這樣的抄人 還有多少個像新竹棒球場這樣的場館 一堆垃圾民進黨
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎