Re: [討論] 師傅跟教徒這麼氣又急的原因？

爆 

其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到，但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心，領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先

 6 

柯文哲拿不到老人票、柯文哲拿不到南部票、柯文哲在台北市滿意度最低。 柯文哲說他民調第二。 好喔，你好就好。 同溫層真的不要太厚， 充其量就台北以外的北中部地區距離產生美，加上破殼小雞被騙而已。

 5 

民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點

 3 

看氣場去找人街訪 真的不唬爛 不同黨的支持者 散發出來的氣場真的會不一樣 國民黨的傳統支持者

 5 

如果把街訪結果丟出來就等於得票率， 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難，難的是你怎麼把數據加權， 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤， 容易抽到年輕票？容易抽到老人？

 1 

哈 市話使用老人居多 所以A比較高 網路使用50以下佔多數 所以B領先 至於街訪的話 我也滿認同推文很多說很丟臉不願意表態 因為街訪通常都會問支持的原因 B的支持者比較講得出原因 1. 政策面或執行力

如題 老人講到中國大陸 就是一片美好 彷彿台獨罪該萬死 這就算了反正那是老人的自由

其實很簡單啦 就是現在狂柯糞又兇又可怕還會上網公審其他人 你去路上街坊 受訪的人有些是結伴同行就算沒有 畢竟影片是會上傳網路的