Re: [討論] 柯文哲為何不敢喊集中選票?
哭屁當然不能喊集中選票啊
不然選後怎麼跟藍綠合作
尤其是藍營
柯還欠了不少人情欸
一下子要朱不要打太狠
一下子賣韓草包交情
柯目的只有自己的「總統大位」
非常自私自我，也符合蔡璧如的心願
至於其他太監宮女、韭菜小草
根本跟他無關，沒出事都認識柯白嫖
出事那是你的事，也不認識你
這種人格特質會獲得年輕人喜愛？
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 昨天有柯粉嗆我一發文都在講棄保
: 啊不然呢?
: 現在什麼時候了不講棄保要講啥米??
: 那我就好奇了
: 柯文哲為何只在意年輕人投票率要85%?
: 而不喊集中選票??
: 像老馬今天登的廣告一樣
: https://i.imgur.com/fhT2duG.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼不可以，當年柯文哲民眾黨喊第三
→
勢力集中選票，結果吸光時力選票。時力
→
最後竟然還大將跳槽到柯文哲胯下，明眼
→
人都看得出來，這個要不是臥底，只能說
→
柯文哲民眾黨的策略成功，而且更適合發
→
展
→
你再看看你說的，那時候柯還是市長，大
→
選與他無關，下面太監宮女當然要自己努力
→
求生存啊，你看當時他有這麼努力輔選嗎？
→
沒有啊！
推
集中會跑去哪裡,大家都很清楚好嘛 XDDDD
推
真的證明了政黑都在造謠 造勢都沒去過
→
活在幻想跟造謠
![[討論] 柯文哲為何不敢喊集中選票?](https://i.imgur.com/fhT2duGb.jpg "[討論] 柯文哲為何不敢喊集中選票?")
25
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一我個人是會投柯文哲啦 我承認我挺欣賞柯P的 但我本身政治立場偏藍 但說真的藍營推一個侯友宜 從之前四大公投在那邊歲月靜好17
Re: [新聞] 柯文哲一點頭就合作！郭辦表態了：「柯郭如果是 柯郭配 會贏喔 郭台銘可以拉一堆藍營的票 然後加上棄保發生 贏賴清德是可能的 就算沒有棄保 在柯掌握中間選票達35%以上 對決藍綠基本盤 也是有可能小勝的9
[黑特] 還有人想投柯文哲喔柯文哲一直很努力維持自己公正不痾的人設 但仔細看 就會發現柯根本超虛偽 政治立場老是變來變去 就是想把各方勢力的選票都吸走 可以在不同立場之間跳來跳去6
Re: [新聞] 藍白分乾淨！韓國瑜籲集中挺侯康 「沒我是覺得還好， 因為昨天陪民眾黨掃街，而且又是藍營的場， 本來喊自家黨的總統候選人集中選票很正常，而且柯自己也說韓是忠貞國民黨員，國民黨推草包他也是全力相助 我是不知道韓國瑜實際想法如何，但他至少有做輔選的表面功夫給國民黨的人看， 連趙少康都開始喊輔選不力，而且記者又問，當然要這樣說，5
Re: [新聞] 坦言2024不樂觀 柯文哲喊「拚到底」：柯文哲也不是傻瓜,相反的他精得很,他現在正在賭一個大局, 那就是2024朱立倫死都要選到底的戲碼,朱擔心侯友宜取代他成藍營共主 甚至搶走他2024選總統的資格,因此他如果要選,用黨主席的權威讓自己出線 是種方式 問題是藍營也一堆人不希望朱立倫選,畢竟對手很可能是賴清德,兩個實力根本不同級,7
[討論] 柯當副的年輕人會投嗎？沒有年輕人選票 絕對選不上總統 2000、2004阿扁風靡年輕人 2008、2012小馬哥年輕人萬般愛戴 2016、2020小英年輕人愛死了2
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲晚間發文 喊「這前提藍白合這戲2018年綠白合就演過一次了 柯文哲只是把2018年對付民進黨的招式拿來對付國民黨 談合作只是手段不是目的，柯文哲要的是從談合作的過程中去挖藍綠的選票，能挖多少就 挖多少 之後正式破局後柯文哲會把國民黨分成兩種人，友柯和非友柯
Re: [黑特] KMT北市候選人為何那麼怕柯文哲？要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我，而犧牲大我X
[討論] 柯如果一開始不要藍白合 真的可能勝選柯一開始喊超越藍綠左打國民黨 右打民進黨 吸收了很多淺藍 淺綠的選票 後來看自己沒有 突然答應藍白合 綠的票當然就跑了 當時身為藍蛆的我是很振奮啦
![Re: [新聞] 藍白分乾淨！韓國瑜籲集中挺侯康 「沒](https://i.imgur.com/WmXgETLb.jpg123.192.206.215 "Re: [新聞] 藍白分乾淨！韓國瑜籲集中挺侯康 「沒")
43
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了19
[討論] 小草大學畢業支持貪污犯？20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？15
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層![[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/09/24/20190924180512-55191af0.jpg "[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層")
18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)![[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)](https://img.youtube.com/vi/SwZkmAIY16s/mqdefault.jpg "[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)")
52
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
17
[轉錄] 美國在台協會 AIT14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？9
[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？![[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？](https://i.imgur.com/mUMeAxab.jpeg "[討論] 公務員被霸凌自殺，民進黨只想慶祝？")
5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長53
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿![[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿](https://i.imgur.com/SEnsKJ4b.jpeg "[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？![[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？](https://i.imgur.com/gea07D7b.jpeg "[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？")
7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊？![[討論] 為什麼要堅持台灣隊？](https://i.imgur.com/71ENJAUb.jpeg "[討論] 為什麼要堅持台灣隊？")
9
[黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧![[討論] 柯文哲的學歷很棒吧](https://i.imgur.com/oXPoyDsb.jpeg "[討論] 柯文哲的學歷很棒吧")
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長8
[討論] 學歷有很重要嗎？9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？9
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞![[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞")
6
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？![[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？")
7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎！？
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")