Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
沒人和
議員已經被同黨不開心了
自己議員+立委的底又不夠厚
耍白目把友軍全部得罪光
得罪就算了你還助對手威風
還去反AIT是我看過最白癡的作法
好死不死台北主委是陳時中
就是被你背刺那個
等到TVBS民調出來輸超大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一節
才緊張
根本來不及
就算你做了多少事情
根本都沒辦法弭平大家對你的不爽-.-
傻眼母咪
--
專業
止兀體專家
更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定
預計更新 農場廢文/農場新聞體 為您及時跟上PTT話題
敬請期待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.194.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有講到重點 背骨魚就是發現民調很差
→
+716咳屁CALL不出人才大轉彎的
對 親白之前都是在716前 716CALL不出人之外 還有一個就是當他發現別人去站吳的台就算了 而且竟然沒人要去勸退吳他才開始緊張 搭配上民調大輸才急轉彎
※ 編輯: sivhd (118.167.194.191 臺灣), 01/16/2024 13:39:48→
高甲魚要感謝基進跟智障綠的愚蠢,因為
→
他們夠蠢以為派一個人來分票就能教訓她
→
,結果讓她有完美的理由把輸的責任推給
→
這群蠢蛋,真的要教訓不投給她一樣能讓
→
她落選,還能讓愚蠢的人數不曝光,但偏
→
偏..
→
可是高嘉瑜的票比賴清德還高耶
推
民眾黨沒有提人阿
推
高選前之夜歡呼聲小到,你能分別歡呼的區
→
塊方向,就知道多被自己選民討厭。
爆
首Po首先 需先了解港湖區環境 港湖區始終都是藍>>>綠的艱困選區 但卻特別地出了一位選票結構能橫跨藍綠的市議員 即高嘉瑜 高嘉瑜在市議員期間的選舉可說是斷層式領先 她一個人就能決定民進黨在港湖區能當選幾席市議員7
高嘉瑜犯的錯誤太多,最不可原諒的是背刺隊友, 一次是姚文智,一次是陳時中 姚文智就算了,我可以當你白目,但是連陳時中甲魚也在惡搞 一會跑錯場地跑去黃珊珊柯文哲那,一會舉反牌子,真的超噁心 比侯友宜還糟糕啊,侯友宜頂多是不去造勢場合,但他不會去了還搞這些有的沒的6
你想太多了吧 +FISH 接下來就是入閣了 不然至少也是一個總統府重要的職務 然後兩年後代表民進黨出來選台北市長 根本是一路飛天15
坦白說以港湖區的選區背景 你綠白遊走一點綠營也可以接受 綠營多的是炮打黨中央的 林淑芬打過幾次了 有怎樣嗎? 你2020前就已經被說背骨了21
身為老內湖人 應該有資格回覆這篇 以內湖,南港選區來講 我不認為高有真正走錯哪一步 這選區長年就是藍>>>>>綠1
你根本亂算一通 李彥秀 女 112,743 高嘉瑜 女 95,241 吳欣岱 女 26,382 吳高合 121,623 比李彥秀多了8800票好嗎
27
[討論] 高嘉瑜的問題在講高的問題前,先簡單定義一下 深綠: 基本上有二種 深綠獨派: 台獨基本教義派,連華獨都不要 這種對蔡英文(華獨)也是不爽20
Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷針對這議題 我其實蠻挺苗博雅議員的想法 但是對作法上有些意見 因為 就算是在台北這個全台頂尖的都會4
[討論] 徐巧芯為什麼要天天幫陳時中助選?國民黨台北市議員徐巧芯, 幾乎天天都在幫民進黨台北市長參選人陳時中在網路炒高聲量, 不管時事新聞也打,小事也打,任何事情都要扯陳時中, 大家都知道陳很噁,傲慢噁心老頭,吹噓防疫、虛假人設又傷害台北萬華人的心 但是為什麼徐要整天讓他上新聞版面?6
[討論] KMT不爽投侯跟DPP不爽投高是否心態類似?侯友宜跟高嘉瑜所屬政黨的支持者好像都對這兩位很不滿... 發現不滿的地方都很類似 回顧侯過去碰到其他選舉被同黨人員質疑的歷史影音新聞: 1.2019.08.19 拒接競總主委遭韓粉罵忘恩 侯:市政優先 (台視新聞)4
[討論] KMT是怎麼走到被提出比民調這一步的?老實說 KMT走到這一步也很讓人唏噓 有人說柯文哲提出「比民調輸的退選」 是在看國民黨沒有 但事實上3
Re: [討論] 高嘉瑜現在跑去蹭深綠還來得及嗎?罵綠就有白會投給高喔?? 罵綠就會因為這樣綠粉不爽投高喔?? 綠粉會不爽高就是她站台比不站台還可惡啦 游淑慧說:前民進黨立委姚文智競選台北市長期間,「高嘉瑜幾乎都是挺民眾黨主席 柯文哲的」,而去年九合一大選,陳時中競選台北市長時,高嘉瑜在很多場合也讓陳時中
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?