Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 送去加州沒問題啊
: 看要聖荷西還是聖地牙哥
: 洛杉磯跟舊金山基本上沒救了吧
: 聖荷西跟聖地牙哥應該需要不少低薪勞工吧
: 這不就希迷要得?
: https://imgur.com/qjHI3Hx
: 我幫忙希迷查了一下 聖地牙哥有 130萬人口
: 現在邊境每天湧入一萬人
: 4個月就可以幫聖地牙哥換血取代左膠加州人
: 完美吧
好奇想問一件事 這些新移民去美國之後 可以很快就有投票權嗎?
還是要待滿很多年才會有投票權?
以前聽版上有人說過 加州對移民的管制比較鬆
所以有些移民沒有很久的也可以去投總統選票
這個傳說是真的嗎?
不過美國是採取選舉人團制 所以就算新移民可以任意投票
也不會影響大選的結果 頂多只是影響普選票吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看城市跟州憲法,另外非法移民投票傾向
→
也不一定,拉美裔的其實是傾向共和黨(
→
佛州翻掉的原因)。
推
從古巴過去佛州一向都偏GOP。
→
但佛州向紅 也跟退休人口搬進佛州有關
→
不是拉美是古巴 洗社會主義就贏麻了
推
拉美裔 然後是虔誠基督徒 倒也是偏GOP吧
→
拉美是近幾年被共和黨猛攻
→
推
→
不然過去整體是民主黨佔優 近年縮小
→
但是 佛州因為大宗來自古巴 狀況不同
→
尤其近年進步派聲量大 更好做文章
→
看各州規定,有的州投票是不用身份證明文件
→
的
→
去DMV辦駕照就可以註冊選民 天曉得會不
→
會就收到郵寄選票 反正也沒有稽核機制
→
所以大家才反對大量郵寄選票 弊端太多
→
大開邊境是有理由 近來說要把德州反藍
→
幾百幾千萬非法人口去洗人口 這不是夢
26
首Po拜登拆德州邊境的牆 結果德州人民火大 各地德州人買機票返鄉捍衛自己家園 不讓拜登拆牆3
送去加州沒問題啊 看要聖荷西還是聖地牙哥 洛杉磯跟舊金山基本上沒救了吧 聖荷西跟聖地牙哥應該需要不少低薪勞工吧 這不就希迷要得?6
這就是民主黨的尿性。 收一推中產工人的稅, 送福利給這群沒有繳稅的非法移民。 再跟大眾講自己很清高,很聖母,很大愛。 最後情緒勒索你,不支持就是歧視。6
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一般這種非法移民是經歷許多千辛萬苦、甚至可能非人的待遇而來。 (我就認識好幾個) 多數的他們都是有一戶合法的親戚在美國於是好幾家子住在一個屋簷下(通常不是homele ss),他們很珍惜能夠有安定的機會。有的因為身份問題就撿些一般美國人不想做10
我來闡述一些關於槍械不同的觀點: 民主黨口中的”禁槍”我可以理解他想要打造像是台灣日本這種平民無法持槍的制度。我 也百分之百支持這樣的社會。 但我可以斷言民主黨做不到, 而且只能限制好人的權利:X
你只知其一,不知其二。 你以為只有「壞人」才會幹掉你,「好人」就不會一時情緒失控(比如跟你因為小事 爭吵的鄰居)就不會因為寬鬆擁槍的政策而幹掉你。 你可能死於壞人的搶劫,也可能死於小心眼的鄰居背後給你一槍。 禁槍的社會,「好人」之間可能因為小事吵一吵,或頂多動手打一打的程度。4
你先把治安弄好,自然擁槍的民意就會降低 你治安沒弄好,你剝奪別人憲法保護的自衛權 不就自找麻煩嗎? 而且一點說服力都沒有 為什麼要演的好像現在一堆民主黨的城市治安不好 主因是槍枝問題?X
看數字,美國經濟好棒棒 可是矽谷裁員沒停,連微軟游戲也在裁員,亞馬遜裁員,GOOGLE裁員, 花旗裁員,最新消息華爾街日報也裁員 IT金融圈都在裁員,美國經濟真的好哦XD 美國政治鬥爭烈度提升,好多百年未見的對抗烈度出現了,川普被州法院剝奪總統精選資格,被審判
98
[討論] 柯文哲要做什麼改變才能當選?當初蔡英文第一次選總統也沒上,後來也是上了。 賴清德黨內初選輸蔡英文,這次也是上了。 柯文哲這四年要做什麼改變才能當選呢? 以下提供幾個想法: 1.民眾黨廣納新人才,撞大第三大黨勢力,勢力強了兵強馬壯就有機會。25
[請益] 開放香港移民對台灣房市影響在這次總統選舉中,看到許多香港移民到台灣的YouTuber表達對移民政策的不滿(包含蕭若 元)。批評的主題不外乎是對移民政策過度嚴格,若真的開放香港大量移民,請問對房市會 有什麼影響?哪些區域的影響又會較大呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 1318
[問卦] 拜登也在反非法移民以前民主黨一直罵共和黨阻擋非法移民, 結果拜登為了選票現在還不是在那邊反移民, 有沒有髮夾彎的八卦? --15
[討論] 18歲投票權憲法修正案確定沒過投票率初估55%,基本上就不可能過了,而且反對票很多,應該也有35-40%,這些其實都 包含藍綠的支持者,尤其是老人。 當然我也投不同意,因為民進黨爽綁大選就綁大選,當然投不同意啊,呵呵。 --7
[問卦] 中國為什麼不瘋狂移民台灣就好大家好我石頭 如題,我家附近的越南人越來越多了 連賣菜的阿伯都會幾句越南文 我知道中國移民來台好像條件比較苛刻 不過應該還是可以用移民海影響台灣政局八?2
Re: [黑特] 拜登支持度33%共和黨還是乖乖死守參眾院和選舉人制。 共和黨未來30年, 唯一執政的機會就是靠選舉人團制獲勝, 普選票只會一輸再輸,難以翻身了, 如果被民主黨改成普選,那就永遠完蛋了。
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞爆
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞99
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委81
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成86
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠53
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單30
[討論] 人咧?50
Re: [討論] 黃國昌急了29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變43
[討論] 照片被盜用貶低學運35
[討論] 黃國昌急了35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?35
[討論] 笑死,一群文盲!53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?34
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署22
[討論] 今天是不是抗議取消了?33
[討論] 國昌:2012/05/20 當選的總統是蔡英文31
[討論] 王義川吟唱蔥師表28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD32
[討論] 請綠粉有種給我個痛快,少凌遲我30
[討論] 會不會大部分都是小草?