[討論] 解釋成讓6%並沒有問題
「喉科互比在誤差範圍內一律算猴得分」
這句話用最白話的解釋就是
柯的民調要自動減去誤差
猴的民調要自動加上誤差
加減過後的民調比輸贏
若誤差是3%
柯就要減3%
猴就要加3%
一來一往合計是6%
所以說柯要讓6%的解讀並沒有錯
只能說豬豬不愧是會計教授
在今天之前
所有人認知到都是喉科比民調
柯要減去3%
但是這個認知是錯的
正確來說不只是柯要3%
而且猴有要加3%
但是大家都忽略掉後者
現在又變成僵局了
柯的確簽字同意在誤差範圍內比
他要是翻桌就不對了
但是讓6%這個也太違反正常人常識了
猴要是贏也是勝之不武
--
這告訴我們民調統計就是這麼不準
…..不愧高學歷年輕人
原來統計學不是柯學
所以才說民調只能參考阿...
根本不是好嗎==
因為柯文哲不敢玩真實投票
一般人不會想到這樣計算的啦
誰car那個統計學
白紙黑字明明白白
有深綠侯粉灌票 民調還能全輸
國民黨還主動讓2份民調
就這樣還一直嗆比全民調
這樣柯糞黨還有意見 擺明了就是一開始就
沒有要讓國民黨當正的
別裝了啦，你根本不懂統計，在這種時
候又懂了？
比民調本來就容易各說各話
大A有意見的話當初別簽不就好了
自己當初簽的然後再來翻桌不認帳 笑死
照樓上的邏輯白紙黑字有寫幾%嗎笑死人了
柯自己白癡吧 他不會白紙黑字寫3%啊
又在減三加三 繼續洗呵呵
恩恩照樓上的邏輯當初他們開會都沒討論囉
這到底是在寫什麼…文組可以閃邊嗎？
洗好快@_@
樓上去拿乾妹妹的賣身契出來說，人家有簽
字畫押囉。誰想阻止我幹她？
挖屋 好多帳號出來護航~
開會沒討論清楚簽字後再翻桌,怪我囉~
有問題當初開會就要講清楚啊 跟我講幹嘛
相信科學，但柯簽完後，33相信感覺
柯文哲台大教授耶 難道他不懂？
我是不相信他們開會沒討論到這個啦
柯自己當初不搞清楚 現在才來翻桌 笑死
深綠藍粉真多
不過畢竟智商157,大A行事本就難以理解
如果柯粉連這個都能護航那我也是恩
白癡喔幹
白癡..這不是讓，你這是把統計學上該視為
無效的樣本，都自動腦補成是要投侯的
既然這樣都有3%差距 建議賴要再加減3%，這樣
要贏12%才贏
爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%![[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%](https://i.imgur.com/hU0NRAkb.jpg "[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%")
12
Re: [新聞] 藍白協商時間敲定 明上午10點馬英九基: 爛戲還在拖... 那不用想也知道, 豬猴一定又會說我們又讓步了 同意比全民調,再從裡面找對自己有利的方法 最狠的是 豬猴: 我們接受全民調, 但必須是100%市話而且不能再有任何加權,9
[黑特] 等等，藍白合是要推出民調比較低的組合?看了整個早上的戲，在那邊吵%數、吵統計、吵翻桌、吵一堆， 深綠侯粉、深綠柯粉、深綠賴粉、藍粉、白粉、綠粉，早上吵這麼多，也都是平行線， 看了一下民調內容，結果民調柯侯大部分都是大於侯柯，最多接近打平，結果禮讓完， 要讓民調比較低的組合出來選????????????????? 甚麼情況????????????????????????????????????????5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 178
誤差範圍是幾趴?一般人的認知就是3%以內，柯P的認知與趙少康的認知也是3%，若是6%趙少康何必要柯P讓國 民黨5%呢？在各政論節目討論民調誤差時，也沒有人說民調輸6%是在誤差範圍內。若是國民 黨一開始認為誤差範圍是6%，就應該講清楚。更何況在政論節目裏面，國民黨市議員還認為 讓3%是看不起國民黨，現在要求讓6%，才真的會讓人看不起。6%換成成選票已經大概接近10 0萬票。最後假設多份民調都顯示柯P贏候1-3%，那麼在統計上誤差範圍就不是3%。國民黨不6
[討論] 有沒有可能猴的民調最後輸給柯目前看起來是誤差範圍內 給侯一點 好像侯佔了點便宜 但有沒有可能到最後是柯贏了超過誤差範圍的距離 然後變成柯正侯副 這樣猴子就要哭哭了2
[討論] 柯太沒品了,拜託猴豬自己選柯簽名畫押說要讓6%的都不算數 (對啦、統計誤差範圍統計誤差範圍， 豬都講統計誤差範圍、不敢講範圍到底是幾%， 每個民調的誤差範圍都不盡相同， 有種可以把每個民調誤差範圍是幾%念出來讓我這種沒讀書的聽聽看阿)![[討論] 柯太沒品了,拜託猴豬自己選](https://i.imgur.com/wcfJABub.jpg "[討論] 柯太沒品了,拜託猴豬自己選")
1
[討論] 猴柯配正式成型.賴清德勝券在握要看11/7-11/17民調 統計誤差範圍內算猴贏一點 猴贏定了 其實很多細節沒講 是比評比搭配副手![[討論] 猴柯配正式成型.賴清德勝券在握](https://i.imgur.com/X62GKIdb.jpg "[討論] 猴柯配正式成型.賴清德勝券在握")
X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：![Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
Re: [討論] 柯文哲為什麼放棄了總統夢很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")