[討論] 藍白 拚命找, 都抓不到弊案. 說明什麼?
今天藍白 2個大咖,都要準備相繼入監了。
之前藍白一直在講的,什麼8800億,8400億。
快篩,光電,蛋。。。講的好像 綠的很壞。
結果呢??
藍白 拚命找, 都找不到弊案的證據可以送檢調. 這說明什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要洗到你們有印象就好了啊
→
大祕寶還會繼續嗎?
推
小智的學位的確被拔了
推
支那黨的認知作戰
→
結果還要靠黨內內鬥鬥出文燦 笑死
推
證明只有賴神可以抓到文燦
→
光電明明就有弊案
推
洗腦成功 立院最大黨 說明很有效
→
光電弊案 國民黨議長議員被抓
噓
說明民進黨不做事
推
給高兩年的時間去找林的弊案,結果每次
→
都只能用挖土炒聲量
噓
雞蛋還沒結束欸
噓
讓大法官解釋不給查超斯&高端
→
說明連栽贓給安家費作假證據都不會
→
被中共打趴也是應該的
推
光電有弊案啊 兩個國民黨議長收押啊
推
韓導當年也是要抓高雄弊案啊 嘻嘻
推
那個檢察官副市長被趕走的內幕不知道是什
→
麼,超好奇
噓
你是真的只看三民自就對了?
→
高端嘴了多久結果呢,高端嘴完換雞
→
蛋
→
藍白畜都看中妖
→
雞蛋不是沒合約 找了沒經驗的廠商
→
高端也是各種騙 但時鐘跑了找不到
→
人負責 光電弊案已經確定再調查了
→
但我看大概也會把人放跑
→
聯合再生監察院最近不是也覺得有問
→
題 但就只有覺得 看起來沒有要很積
→
極查
噓
只要憨鳥一直反改革,藍白就只能乾瞪眼
噓
肥燦?
→
所以雞蛋高端不就是沒著力點 笑死
→
硬要講 好像先講先贏
→
不要自創弊案好嗎 判了再說
→
講幾個都是自己覺得 先判出來的都藍白
→
然後又要牽拖法院民進黨開的 可憐哪
→
地方縣市不是幾乎全藍白 大祕寶挖多久
→
了是挖到了沒 只有一張嘴厲害
→
各種騙。小草自己腦補一堆 真可悲
→
不要說實話,反正都是綠的人
→
百年大黨國民黨最清廉 嘻嘻
70
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?之前只要有藍白政治人物被塔綠班洗板 藍白粉就會認定塔綠班超怕,就是因為怕,才越要打 塔綠班超怕柯文哲,因為柯文哲當總統會查出一大堆弊案(北市長任內揭弊數0) 塔綠班超怕徐巧芯,因為爆太多弊案(一堆烏龍弊案,被打臉馬上翻頁) 塔綠班超怕黃國昌,因為爆太多弊案(一堆自創弊案,還有被弊案主當狗摸的)15
[討論] 所以我不懂藍白這段時間在幹嘛這段時間藍白打的事情都令人搞不懂 一、打雲豹賣很多再生能源給台電 不但講不出弊案的證據,只能拿18家公司來說嘴, 結果被社會大眾發現藍營人士或藍友友, 也有很多人在經營再生能源,13
[討論] 大家還要被國民黨跟民眾黨騙多久?大家要被藍白騙多久? 你們自己想想2022地方選舉的時候 藍白打著綠營執政的縣市有一堆弊案 可是呢? 快兩年了弊案在哪裡? 上任多久了?查到什麼了?3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視黃捷真的是高雄南蠻砍人天堂選出來的低能立委 今天藐視國會法案都寫了 個人隱私不在質詢範圍裡 當然不會出現9
[黑特] 新竹大秘寶都沒下文 期待疫苗雞蛋有弊案之前很多藍白和名嘴說雞蛋疫苗光電有弊案 結果光電倒是有,但抓的是藍營的 然後2022年吵很兇的新竹棒球場 當時被說新竹大秘寶 現在高虹安執政也找不到林智堅貪污5
[討論] 藍白會叫蔡英文來接受調查嗎?藍白趁著聲請暫時處分的空窗期 準備要來問雞蛋、疫苗、光電弊案 而當初藍白打這些議題 最主要的那個目標 就是前總統蔡英文 藍白在法案生效後 沒辦法叫賴清德來報告4
[討論] 是不是藍白沒招惹,只能打私德這種議題啊啊就 兩天沒看新聞惹 才發現最近兩個綠的被爆料偷吃,一個確定了嘛 一個還在凹,硬要凹應該是凹的贏喇! 啊我就覺得好笑跟奇怪啊, 這種這麼無聊的議題藍白真的要下重注在這議題上啊 就私德差嘛,有怎樣嗎?4
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會那你去找人遊行啊 就只是你的想法 你有考慮過別人想法嗎 別人看你們都在誣陷好人 沒有證據的指控,光電、疫苗、雞蛋快點叫檢察官調查證據2
[討論] 藍白會不會找建商地主調查炒地炒房?國會改革法案已經通過 接下來 國會議員可以找相關人士 來國會問話 調查弊案- 藍白側翼打雲豹打了這麼久 結果賴清德民調創新高 顯然就是中間選民覺得你這在抹黑嘛 有問題的話趕快送檢調 不要整天直播在那邊含沙射影 繼續打得話 侯跟柯的民調會越打越低噎 確定要繼續? 一個立委跌倒也可以讓這些側翼 高潮快一個禮拜
爆
[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷12
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?9
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好91
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台8
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事8
[討論] 賴清德要靠什麼能源來推動AI產業?1
[討論] 為何馬英九沒有去歐洲訪問?8
[討論] 東湖15歲撞死三人 會判什麼呢?X
[討論] 馬英九執政生育率怎比現在高?X
[討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)7
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很8
[討論] 中國倡議互不先使用核武器3
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好X
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好6
[討論] 游淑慧:柯媽覺得柯文哲太聽黃珊珊X
[討論] 努力一輩子 被8+9猴撞死 你甘心?3
Re: [討論] 為啥中國、台灣都一堆媒體挺川普啊?X
[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?3
[討論] 盧秀燕 「民調、購物節」掩飾法3
[討論] 14億市政府大樓vs12億棒球場1
Re: [討論] 民眾黨究竟有沒有能力影響2026?X
[黑特] FBI偷改犯罪數字被抓包啦9
[討論] 藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑?5
Re: [黑特] 阿北喜歡短髮 怎麼會和小英反目成仇?1
[黑特] 結果PTT還是比脆要多人用啊