Re: [轉錄] 李正皓 FB - 京華城案的零日攻擊
政黑低能智障綠狗又再吃屎了
京華城當初就是在二月中的時候,
先找了國民黨議員應曉薇幫忙開協調會,
陳情到台北市市政府,才有後面。
大家都知道,
只有低能智障綠狗不知道,
在那聽李正皓吹喇叭唬爛說掌握到什麼關鍵證據。
綠共吃屎
http://i.imgur.com/6Vg8sYa.jpg
引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/share/p/ChTzK6Gv8KYptnad/
: 2.轉錄來源︰李正皓 FB
: 3.轉錄內容︰
: 京華城案的 #零日攻擊 。(圖一)
: 面對京華城案,柯文哲一直用「轉送」陳情信來當自己的遮羞布,確實京華城在
: 2020/3/17發了一封陳情信(圖二)到台北市政府市長室,接著2020/3/19,台北市政府市: 長室發了一個由柯文哲親簽的陳情案交辦單(圖三)給都發局,之後都發局「奉交下」召: 開專家會議為京華城容積獎勵解套。
: 這一切看似合理,2020/3/17京華城的陳情信確實是一切的開始(DAY1),但昨天 #新台派: 上線 獨家掌握,還有一個DAY ZERO的神祕會議在2020/3/10召開,那場會議才是一切的起: 點,以下是我們掌握的會議內容。
: ===
: 日期:2020年03月10日 下午15:45~16:15
: 地點:市政大樓11樓準備室
: 主題: 針對京華城容積爭議案
: 據了解會議結論柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,: 俾提市都委會研議。
: ===
: 這個會議結束後七天,京華城的陳情信就來了,陳情信收到後兩天,柯文哲市長辦公室就: 用「市民陳情案件」的理由交下都發局辦理。
: 這個會議我百分之百確認存在,會議結論我也有百分之百的把握,這件事恐怖的點在於京: 華城案根本不是起源於民間陳情,是一場以柯文哲為導演的超大型精密圖利案,如果完整: 會議紀錄被檢方掌握,那柯文哲幾乎是百分之百會被起訴圖利罪。
: 接下來,我的問題來了,這件事會不會 #槓上開花 ?2020年03月10日 這場會議除了柯文: 哲,還有誰在場?
: 在場的人就是介紹京華城給柯文哲的人,「她」位高權重、「她」北市政商關係良好,如: 果「她」是整起事件的牽線人,如果柯文哲被起訴圖利罪,那「她」會不會也有圖利罪的: 嫌疑呢?這才是本案未來關注的重點。
: https://imgur.com/nLNFn8q (圖一)
: https://imgur.com/nUOmOyy (圖二)
: https://imgur.com/artAzd8 (圖三)
: 4.附註、心得、想法︰
: 主菜在加溫了 大的真的要來了 2020/3/17的陳情信不是起點
: 所以李正皓乃至於綠營到底掌握了哪些證據呢 當然是會放在新台派上線擠牙膏就是
: 不過這次爆料的 介紹京華城給柯文哲的 她 到底又是誰
: 強調了好幾次 她 所以可見是個女性
: 位高權重 北市政商關係良好
: 聯想到京華城 很難不聯想到 9 0 0 艸 心 . . . . . . . .
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
不用洗了啦,急了齁
感謝回文讓此文又有了溫度^^
沒關係啦,慢慢就會知道了
所以840怎麼來的?
哦
ok 你在暗示應曉薇也有一咖?我幫你問問
嗯
其實是更大咖的
民眾堂高管的吃相,21軍團也無法洗地
了啦!
搞不好是黃xx
好了啦,去教阿北怎麼跟檢察官說啦
去跟檢查官說啊 靠北殺洨
一堆低能綠狗被打臉又再狂吠。XD
智障綠狗又聚在這吃屎了 我幫你 不用謝
不用急,快到了
我現在覺得t21是反串了,有點可憐
柯憐
阿伯如果判刑這隻出聲不知道又要崩
潰多久
笑
哈哈哈 每次看到他都超有趣 自己發文
說別人吠...
蛤?TMD不都說民進黨又惹怒我了?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅