[討論] 民主政治 政客只是公民的工具
認真說一下
不要去信仰政客 政治人物
要永遠記得 政客 政治人物 都只你的一個工具
我們應該要去選擇 利用這些政客去達到我們所要的東西
不要去追隨 信仰任何一黨 任何一個政治人物
你要去培養 訓練 養成你要的政黨與政客
他如果做得對 你就投票跟他說好棒棒
他如果做得不對 你就不投他 然後要去教育他
不要整天都信仰某一個政黨 一個政治人物
因為你不是他的小弟 而是他才是你的小弟
所以你要教育他 跟他說 給我乖一點
而不是跪在地上舔他
這樣就不會被邪教騙了
也要提醒各位 好好關心身邊好友
異端邪教的特徵
異端邪教的社會特徵
1.權威的領導人
2.反社會的行為模式
3.對領袖及所屬群體的絕對效忠
4.受迫害的意識
5.神秘而嚴密的內部組織
6.獨斷的自我聲稱
7.排他主義
8.嚴格的紀律
9.對教友作思想的管制和操縱
10. 強制的服務及傳教活動
多關心 多體諒
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是民主社會 公民課的ABC 101
→
但是邪教教徒聽不進去
推
你在說民進黨啊?
推
阿扁進去關,恁爸也沒怎樣啊,就事論事
→
萬年教主的一般是邪教機率高
推
觀其言 察其行 再評估投給誰就好
→
而且不需要追隨你的狗 你的狗就是狗
→
搞宗教信仰 整天煽動仇恨情緒的就算了
→
好好教育你的狗就對了
→
要練習 把政客都當你的狗看
→
民眾黨就在搞另類白色恐佈只要他們
→
不順就在情緒勒索
推
上半是阿苗說的喔?
推
同意 青鳥也是
→
各種粉、側翼、網軍、政客、奸商、名嘴、
→
不肖媒體都聽不進去。
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體爆
[問卦] 世界上有「厚顏無恥的政客」嗎?政客 釋義:以政治活動為專業,缺乏政治理想,但求個人利益,不擇手段的政治人物。 厚顏無恥 釋義:厚臉皮、不知羞恥。11
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?我幾乎每次都投票,但老實說我對政治不怎麼熱衷,不是什麼政治狂熱份子。選前大家看柯 直播,我也就看一下又回去看hololive了。 那為什麼我幾乎都投票呢?因為我領悟到一件事情,政治人物不會無緣無故關心你,他們會 關心你就是因為你能夠影響他們手上握有的權力。在民主社會,能夠影響政客上台與否的是 什麼?選票。6
[問卦] 未來你要怎麼教小孩?記得小弟還小的時候, 社會認為誠實是種美德, 只要說謊都會被師長跟家長指責, 結果現在長大之後發現, 無論是政客還是商人都謊話連篇,4
Re: [問卦] 台灣人是不是以為去投票社會就會變好?投票這個制度是有機會能讓國家變好的 但是非常吃選民的素質 選民本身要聰明 不能像白癡一樣被煽動洗腦 今天民主能夠變好2
Re: [問卦] 說個笑話 台灣是自由民主的燈塔台灣是自由國家 可是不是民主 不要搞錯了 民主是有前提的 〓.〓2
Re: [問卦] 欸欸~素食主義者也會口交嗎?你要看是不是狂熱主義者 這就跟宗教一樣 有時候是求心安 有時候是為了社交拓展 說不上是真心實意的貫徹信仰2
Re: [討論] 我曾是個草莓,但自從當過隔離區板主後其實我覺得他反而是驚覺政治狂熱改變不了自己生活, 畢竟阿北無保請回,大部分小草都是士氣大振, 覺得自己訴求正確,自己的支持是有效的, 那為什麼他會選擇這個時間自我了斷呢? 顯然是有其他原因。 很大可能是發現阿北就算無保請回,就算最後無罪,- 理論上 民主是選賢與能 看到做得不好的政客 進去投票所用神聖的一票懲罰他!不過通 常來說,出了投票所,我們的那一票又會...開始懲罰自己,所以你必須 週而復始的 懲罰政客 懲罰自己 懲罰政客 懲罰自己...... 但這有個前提,你能夠更超然的看待這些人,無關政黨立場,你知道這過程就是會有失望 ,你的信仰不會把你拉走
- 政治人物有私生子是問題嗎?余以為不是,你看受台灣人 推崇的蔣家就傳出有私生子,蔡政府也有啊,重點是你有 沒有負責任養吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?