PTT推薦

Re: [轉錄] 品妤賴FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 品妤賴FB作者
ncage
(凱哥)
時間推噓1X 推:0 噓:12 →:8

所以說對某族群來說讀書真的有罪

不說這背後隱藏的性別歧視


蔡講的是檢方偵查不公開原則下 為什麼要洩密給你一個女記者

你在那邊扯"獨家"

獨家 不等於 洩密 這應該沒有爭議

是吧? 還是有人這也有疑慮

話說1500加個萬 什麼時候要被證實?

經營7年之久 結果檢方就說沒這回事了

200%的信賴 水準就這?



※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/VdNsxBBQTxTU4FLM/?mibextid=0ea78
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
:
: 品妤賴FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 是說如果依照蔡正元的邏輯,他認為很多獨家爆料的記者是陪睡來的。那仔細一想,他以前
: 跟邱毅組成正毅兄弟每天開記者會爆料是?我就嚇醒了。
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
: 所以這是爆料界的大前輩正毅兄弟
: 以前那麼多爆料得出來的新得?
: 然後D槽很滿的資料是這樣來的嗎?
: 是從他們周圍認識的業界得到的結論?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.113 (臺灣)
PTT 網址

hkd2 09/12 13:28960登入開洗

hkd2 09/12 13:28檢是不予証實,不是否認

恩 差異真的非常大 都是無法證實 然後記者也沒有任何證據可以佐證 話說明天就961了 別忘了再回來噓文

fluffyradish 09/12 13:29我國中文確實該檢討了

hkd2 09/12 13:30檢相關人員不公開,不代表記者不能爆料

完全無法證實的"爆料" 反正就是隨他怎麼講都行?

xxdddddd1234 09/12 13:30有喔真的在進攻了喔狗廁

fluffyradish 09/12 13:33在洗的可能是雲台灣人才對台灣法規

fluffyradish 09/12 13:33和用字超譯吧

Nakiri 09/12 13:33邏輯好差

gz 09/12 13:35...

※ 編輯: ncage (223.137.35.113 臺灣), 09/12/2024 13:38:38

lockshadow 09/12 13:36狗廁雜草

DameTime777 09/12 13:41智帳

Berotec 09/12 13:43可悲

shirleyEchi 09/12 13:50說洩密提不出證據誰洩密

恩恩 本應不公開的調查 被記者說取得獨家--->這不叫洩密 要提供證據證明洩密 記者號稱經營7年 200%信賴 1500後面絕對是萬 但完全無法證實--->恩這叫獨家啦 沒問題讚的

※ 編輯: ncage (223.137.35.113 臺灣), 09/12/2024 13:54:18

fluffyradish 09/12 13:55有人說洩密一定從檢調洩密嗎?難道

fluffyradish 09/12 13:55不會是pg 反骨嗎

所以說檢調經營七年 但是從PG那邊得到的資料 是嘛

arsian 09/12 14:25https://i.imgur.com/6idw1Ip.jpeg

HODALA 09/12 14:25唉,慘不忍睹

arsian 09/12 14:27笑死 論作假有誰比你家假老二還假的

※ 編輯: ncage (223.137.35.113 臺灣), 09/12/2024 14:29:49

ithanhunt 09/12 16:03頂著假老二 出來說別人做假wwwwwwwww

gamera 09/12 18:58