[討論] 台灣如果要邁向成熟民主

個人覺得，應該要

1 .人民自主能力要起來，像歐美日一樣

歐美和日本民間團體能力都很強

民主的原型就是利益及競合的英格蘭賢者（貴族）會議

而各種俱樂部、職業公會、工運工會

在這些國家的歷史甚至比現代政府更久遠

也因此具有不可小覷的政治能量

這是普通人民影響政府施政的基礎-集結利益相同者發聲，就不容易被忽視或各個擊破

蔡英文說你們要自立自強，這是正確的

正常民主社會，人民自主意識強

原子化社會反而跟民主自由背道而馳

派系並不可怕

原子化才是真正在毀滅民主制度

就以勞權，哪個國家人民是用選票改善勞工權益的？都嘛是靠跟老闆鬥

包括看來溫文儒雅的日本人

在跟老闆工鬥時也是跟法國人差不多激進

甚至不惜流血衝突逼老闆讓步，最後各退一步達成協議

想靠選舉選出勞權政府？吃屎比較快

2.堅持政治上的無神論

個人覺得，每個人都該有宗教信仰，甚至我支持政教合作，因為宗教就是有史以來最強的人民團體

但在純政治領域，就該是個無神論者

即名牌政治家是人，不是神，不要把政治家當神拜，保持不切實際的希望，最後信仰破滅後離棄原本的神，去用選票尋找下一尊神

這很不健康，會逼使所有參政者都要試圖扮演全能神，給予民眾不切實際的支票然後被看破手腳、推下台

三、放棄滿分政府的幻想

有一句話本來是工匠、藝術家自我勉勵用，結果被不肖份子引用到政治

「做不到100分就等於0分」

實際上有接觸政府行政就知道政府絕對做不到100分

因為政府本質上是比企業更低效能的組織

各方面跟真正的產業界第一線的企業戰士比起來都是門外漢

政府本來就該只是輔助而不是主角

至少做到這三個方向，台灣才可能朝著真正的成熟民主前進

那些不希望民眾自立自強，希望民眾更原子化、更依賴政府的、希望把社會關係純化到只剩人民、政府、政黨三者的

本質上都是專制的支持者

某些程度來看，台灣人平均精神年齡12歲這個說法或許沒錯

--

每個人都該有宗教信仰 但在政治上不該把政治家當神拜

即使是這些也好過原子化社會

這也可以刺激小草，神了