PTT推薦

[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責

看板HatePolitics標題[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責作者
SincereBob
(誠實老包)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:51

因為阿輝伯在實質上是台灣最後一任可以大幅透過修憲改變國家體制的總統。
可是在他領導下,幾次修憲後把憲法變成窒礙難行的阿裡不達體制。

把總統直選變成相對多數就可以當選,無須二輪投票取得絕對多數、
刪除行政院長的副署權、廢掉立法院對行政院長人選的同意權、
讓總統沒有主動解散國會權、廢掉國民大會卻沒有一併處理監察院。

台灣本來有機會變成標準的雙首長制,讓總統掌握國會多數時變成超級大總統,
當總統失去國會控制權時,把內政權力讓給國會多數黨支持的閣揆。
標準的雙首長制一樣可以確保獲得絕對多數選民付託的總統控制國防外交兩岸,
這已經足以應對台灣面對的外部挑戰,而不是搞出權責不相符的制度。

現任政府與其跟在野黨爭執國會是否擴權的小議題,不如三黨來討論修憲。
如果不要走向內閣制,是否完備雙首長制,讓總統得票必須過半、
閣揆人選必須經過立法院同意、把主動解散國會權還給總統、廢掉監察院。

現在是台灣再一次的憲政時刻,搞那麼小的東西太浪費了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
PTT 網址

MVPGGYY 06/13 05:50總統直選有變過相對多數制度?

rwhung 06/13 05:52反過來說要感謝李登輝不然現在還是KMT主政

MVPGGYY 06/13 05:55不過如果兩輪投票應該只有2000年阿扁贏的

MVPGGYY 06/13 05:55那次會變成宋楚瑜贏

bluenan 06/13 06:01黨國遺毒那麼多,以為垃圾很好清嗎?清個

bluenan 06/13 06:01垃圾國大代表都要野百合幫忙推了,滯台支

bluenan 06/13 06:01那就是群狗雜種

這種留言就是標準不就事論事、新納粹的言論。 李登輝後期幾乎是全國隨他拿捏,要憲法是圓的就不會是扁的。 這種事情都可以推給別人?

hong414 06/13 06:02他最大的過錯 沒讓國民黨變台灣國民黨

hong414 06/13 06:02一群舔共仔

我在講修憲,沒在跟你講國民黨家務事,誰理他們?

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/13/2024 06:08:49

rwhung 06/13 06:07從現在去看,我反而佩服李登輝的政治智慧

rwhung 06/13 06:08沒改高機率現在就是國共合作了

阿扁、賴清兩次雙少數執政有很高的機率成分,你怎麼算到阿輝伯當政時就看到了? 他信天主很虔誠,又不會通靈,真當他耶穌附體阿?

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/13/2024 06:10:12

rwhung 06/13 06:15不用耶穌附體,當時正常人都看的到KMT獨大

rwhung 06/13 06:16是有沒有預估到KMT會去舔共

beagle2001 06/13 06:25感覺很網評員

chanlucky 06/13 06:30金門馬祖幾千人就可選ㄧ席立委,很不

chanlucky 06/13 06:30公平,也順便修憲修ㄧ修,要不要?

cppwu 06/13 06:30乾脆說李登輝沒有為了2024年藍白合法政變奪

cppwu 06/13 06:30權設想算了 巨嬰

chanlucky 06/13 06:32這次如果柯文哲不要反悔,藍白合走到

chanlucky 06/13 06:32底,大概就總統行政全拿了,結果?

kentyeh 06/13 06:36如果是內閣制,就是多數組閣,不會像今天

kentyeh 06/13 06:36少數不服從的亂像

chanlucky 06/13 06:38台灣人就想總統制,不要內閣制啊,藍

chanlucky 06/13 06:38白有辦法就選贏總統,考試沒過怪考卷

chanlucky 06/13 06:38出的不好?

cttw19 06/13 06:44 笑 不要想修憲了 超高門檻 台灣大概已經

cttw19 06/13 06:44無法成功修憲

geordie 06/13 07:05你以為靠阿輝伯就可以修成這樣嗎?國民

geordie 06/13 07:05黨沒有人支持的話是可以這麼幹嗎?

eric112 06/13 07:46像現在這樣很好啊!不然立法院永遠沒有

eric112 06/13 07:46

WINDHEAD 06/13 08:02三樓 改兩輪選舉的話就沒有棄保效應

WINDHEAD 06/13 08:03沒有棄連保宋的情況下 宋可能變老三

WINDHEAD 06/13 08:07與其說要李登輝負責,不如說後面藍綠修憲

WINDHEAD 06/13 08:08的時候為什麼沒想到要這樣改吧?

WINDHEAD 06/13 08:10其實李登輝改革的軸線很明確,就是盡量

WINDHEAD 06/13 08:10回歸民選來決定. 總統就是公民直選出來

WINDHEAD 06/13 08:11的, 為什麼內政權力要讓給國會多數黨?

WINDHEAD 06/13 08:13總統這個職位的神聖性在台灣歷史上絕對

WINDHEAD 06/13 08:13是超過國會的(這點跟其他國家有些不同)

WINDHEAD 06/13 08:13真的有問題的話應該是用公民投票來補足

WINDHEAD 06/13 08:14如果總統要兩輪制,那為什麼立委選舉

WINDHEAD 06/13 08:14不用兩輪制?

Antler5566 06/13 08:46更該找立憲的孫文, 搞這不知所云的

Antler5566 06/13 08:46五權憲法吧?

jis37 06/13 08:59選總統兩輪制是因為總統只有ㄧ位且權力很大

jis37 06/13 08:59避免他的代表性受到質疑 很多國家都會採用

jis37 06/13 08:59 至於區域73席和6席原住民立委要採兩輪也沒

jis37 06/13 08:59有人說不行 不怕舟車勞頓人民厭煩也可以這

jis37 06/13 08:59樣幹!有爭議就用公民投票來解決爭議也是

jis37 06/13 08:59個好方法!

jis37 06/13 09:10但是內政權力回歸國會多數黨掌控 由總統和

jis37 06/13 09:10多數黨共享權力 這就是雙首長制 台灣號稱

jis37 06/13 09:10雙首長制其實是有權無責的大總統制 只要ㄧ

jis37 06/13 09:10黨獨大 立法院就變成立法局只有橡膠圖章的

jis37 06/13 09:10功能 藍綠時代皆然 難以發揮制衡力量 確實

jis37 06/13 09:10是個很大的問題!

fireoldman 06/13 09:48他當初要大改總統直選國民黨就不會推

fireoldman 06/13 09:48派了

fireoldman 06/13 09:49國民黨內部一堆要拉他下來的

luke7212 06/13 09:54有夠好笑,藍白檢討天檢討地就是不

luke7212 06/13 09:54會檢討自己欸,居然還去檢討一個都

luke7212 06/13 09:54已經過世的人來救援?光是一個總統

luke7212 06/13 09:54直選就已經難如登天,居然還在幻想

luke7212 06/13 09:54要他廢考監?藍白這是啥小巨嬰?

Sinful 06/13 11:02李登輝對於國家機器的掌控沒那麼強大

integrand 06/13 11:55那個時候要碰五權憲法 阻力更大吧