[討論] 228是假的吧
欸欸
最近蛋荒有一堆人都說每天吃蛋買的到
蛋荒缺蛋是造謠
那這邏輯來看
228是不是假的
我沒看過也沒經歷過
我家人及鄰居也沒看過228
那這樣228是不是中共帶的風向啊
??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.32.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
228就是事實上省藉衝突
→
84 相信黨
→
綠共現在還在操作已了無新意
推
南京大屠殺也是假的啊,台灣有誰看過日軍姦殺中國人
推
去問師父啊
→
南京大屠殺30萬只是保守估計
→
228到底死多少人
→
南京大屠殺是假的 聽過不下百次 捏
→
一直以來沒人講啊
推
假的啊
→
中國是假的吧?
推
武昌起義應該也是假的,台灣有誰看過清兵被革命黨人
→
殺害的?
推
國父孫中山也假的吧 有誰真的看過?
推
而且南京大屠殺是聯合國認証的
→
228?啥小
→
228恐怕還無法跟印地安跟白人的戰爭比
推
我也沒親眼看過原Po,原Po應該也是假的吧?
推
就清共諜行動而已 正常良民誰會接觸到?
→
我是假的 是你腦袋的一個投影而已
→
原來陳澄波不是良民?
→
沒什麼假不假,各自從什麼角度解釋而已,但事實就有死人
→
,跟有人沒買到蛋就這樣而已。
推
228 假的吧,一群人演戲 灑假血,被看戲的以為是真的,
→
共產黨黨員都是臨演
推
聯合國認證也是假的,這裡誰去過聯合國
→
所以才說側翼粉專低能敗票 真心支持民進黨執政的話根本應
→
該協助剿滅這些造謠粉專
推
你其實活在母體裡,一切都是母體虛幻的人生
推
聯合國認證?聯合國很大嗎?咱台灣根本不屑參與
→
黨說228存在,228就會存在
推
依塔綠班邏輯是這樣沒錯
推
你去跟柯p說是假的
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。58
[問卦] 一講到228 你會想到什麼一講到228 你會想到什麼 一講到228 我會想到放假 一講到228 我會想到連假 一講到228 我會想到三天假 一講到228 你會想到什麼9
[問卦] 朋友說228沒有死很多人,怎麼反擊一個朋友,應該是柯韓粉,4% aka中共通路人,說228沒有死很多人, 我說有啊,偉大的黨說死很多,都是本省人, 朋友說,你有看到嗎,是誰,長怎樣,住哪裡,你親眼看到嗎? 說出來,不然就造謠! 嗆的我無言以對,6
[問卦] 把228假期還給行憲紀念日欸欸228假期根本完全沒感覺 不如還給行憲紀念日 讓台灣與世界接軌 聖誕節當天情侶打砲 讓生育率上升5
[問卦] 為228負責是不是很蠢228很久以前的事情了,檯面上願意負責的, 實價上都沒遇過,但常常被要求負責, 很多拿228來消費,爭取紅利的,也沒遇過, 卻趁機奪取利益, 可是負責的,是不是只要一句時空背景不同,2
[問卦] 228屠殺台灣人應該是假的吧?我剛看某位校長上節目 他說日本人殺中國人的南京大屠殺有照片為證 日本人殺台灣人的雲林大屠殺也有照片為證 可是228一張屠殺照片都沒有 我有點被他說服了2
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉笑死了 netflix 貼圖梗說已經過了兩個星期了是在造謠帶風向 228 ? 最近一個228已經過了四個月了 你是在造什麼謠、待什麼風向? ※ 引述《kphuang ( )》之銘言:- 蛋荒 所以缺蛋 可是台灣根本就不缺蛋 所以說缺蛋的人是造謠 造成恐慌搶購(造成蛋荒),就以為是缺蛋 本不缺蛋,
X
Re: [問卦] 缺水缺電缺蛋缺疫苗缺口罩缺水我每天洗澡 想洗幾次洗幾次 缺電我每天上網玩手機 缺蛋我早餐店天天買的到蛋餅 缺疫苗我診所去30分鐘就補了第四劑 缺口罩我家裡口罩都堆成山了1
Re: [新聞] 炎亞綸每天吃蛋!他3造句酸「近乎智障」的確啊 228對我家來說根本沒影響 父母都是台灣人 228對我來說根本不存在 就不知道為什麼每年總有人出來刷一個不存在的事件 引述《golang (666NYCU666)》之銘言: : 1.媒體來源: TVBS : 2.記者署名: 編輯 莊雅婷 報導 : 3.完整新聞標題:
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質